676 Папкова в. Русская мода хх века: 1910–1930 годы: [Электр. Ресурс] (http://www.Osinka.Ru/Moda/Style/2007_Fashion_xXvek/1910-1930_07.Html).

677 Там же.

678 Определение из рецензии М. А. Булгакова, который не принял спек­такль.

679 Гвоздев А. Театральная критика. Л., 1987. С. 47.

680 Алперс. Театральные очерки. Т. 1. С. 281.

681 Гвоздев. Театральная критика. С. 31.

682 Герштейн. Ночь на 16.X.1952. С. 169.

683 Луначарский А. В. Заметки по поводу «Рогоносца» // Мейерхольд в русской театральной критике. 1920–1938. С. 38.

684 Захава. Современники. С. 326.

685 Мейерхольд В. Э. Переписка. 1896–1939. М., 1976. С. 213. Там же В. Э. приводит репертуарный план театра — 11 пьес, из коих был выпущен только «Рогоносец».

686 В 1925 г. Г. Крыжицкий в театре «Кривое зеркало» выпустил «конструктивную биоэксцентричную трагедию с прологом, эпилогом и танцами» «Д. Г.!» («Даешь Гамлета!»), в которой он, по его словам, пародировал весь арсенал мейерхольдовских приемов и трюков последнего времени.

687 Алперс.Театральные очерки. Т . 1. С. 39.

688 Захава. Современники. С. 325.

689 Мейерхольд Вс. Как был поставлен «Великодушный рогоносец» // Новый зритель. 1926. №39. С. 6.

690 Гарин Э. С Мейерхольдом: (Воспоминания). М., 1974. С. 22.

691 Садко. Мистерия-буфф // Мейерхольд в русской театральной критике. 1920–1938. С. 24.

692 Гладков. Мейерхольд. Т. 2. С. 310–311.

693 Там же. С. 237.

694 Там же. С.210.

695 Цит. по: Волков Н. Мейерхольд. В 2 т. Т. 1. М.; Л., 1929. С. 41.

696 Немирович 24 июня 1902 г. в письме к О. Л. Книппер пишет о Мейерхольде: «Это какой-то сумбур, дикая смесь Ницше, Метерлинка и узкого либерализма, переходящего в сумрачный радикализм» (Немирович-Данченко Вл. И. Избранные письма. (1879–1943). В 2 т. Т. 1. М., 1979. С. 258).

697 Смирнов А. Проблемы современного театра // Русский современник. 1924. №2. С. 251.

698 Марголин С. Мольеру — Мейерхольд // Мейерхольд в русской театральной критике. 1920–1938. С. 37–38.

699 Там же. С. 38. — Кстати, и сравнение «Мейерхольд  Эдисон современного зрителя» совершенно в духе времени.

700 Цит. по: Мейерхольд. Переписка. С. 278–279.

701 Герштейн. Ночь на 16.X.1952. С. 168.

702 Алперс. Искания новой сцены. С. 53–54. Что теория не была сильной стороной В. Э., отме­чал и С. М. Эй­зенштейн: «Мейерхольд не имел метода анализа собственного инстинктивного творчества. Не имел и [ме­тода] синтеза — сведения в методику. Он мог „показать“ что угодно, но ничего не мог „объяснить“» (Эйзенштейн. Мемуары. Т. 2. С. 303).

703 Пиотровский. Перелом. С. 35.

704 Пумпянский Л. И. 1921–1922 // Вестник театра и искусства. 1922. №2. С. 2.

705 Радлов С. Десять лет в театре. Л., 1929. С. 29.

706 [Ред. ст.] Налоги на художественные предприятия // Вестник театра и искусства. 1923. №7–8. С. 142.

707 В театральных коллективах // Вестник театра и искусства. 1922. №9. С. 1.

708 Растиньяк. Что же зимой? // Эрмитаж. 1922. №4, 30 мая — 5 июня. С. 3.

709 Униговский М. А. Открытое письмо Растиньяку // Эрмитаж. 1922. №6, 20–26 июня. С. 3.

710 Ленин. Полн. собр. соч. Т. 53. С. 142.

711 Культурное строительство в СССР. С. 127.

712 Записка В. И. Ленина В. М. Молотову // Власть и художественная интеллигенция… С. 30.

713 Ждарский И. Театры гибнут от непомерных налогов // Жизнь искусства. 1923. №17. С. 11.

714 Там же.

715 Репертуарная маниловщина и театральная раздуваевщина // Вестник искусств. Театр, музыка, живопись и литература. 1922. №2. С. 1.

716 Розенталь Н. В мастерской Передвижного Общедоступного театра // Вестник театра и искусства. 1922. №1. С. 6.

717 [Б. п.] Итоги зимнего сезона // Эрмитаж. 1922. №1, 13–21 мая. С. 5.

718 Так назывался московский кружок Института журналистики, участники которого выступали в синих блу­зах.

719 Шаламов. Воспоминания. С. 31.

720 Молдавский Дм. С Маяковским в театре и кино: Книга о Сергее Юткевиче. М., 1975. С. 97.

721 Уварова Е. Эстрадный театр: миниатюры, обозрения, мюзик-холлы. (1917–1945). М., 1983. С. 108.

722 Пельше Р. А. Наша театральная политика. М.; Л., 1929. С. 77.

723  Шкловский В. Лучший кинофильм мира // Его же. За сорок лет. М., 1965. С. 403.

724 Эйзенштейн. Мемуары. Т. 2. С. 102.

725 Эйзенштейн. Избр. произведения. Т. 2. М., 1964. С. 272.

726 Станиславский. Собрание сочинений. В 9 т. М., 1988–1995. Т. 9. М., 1995. С. 194–195.

727 Виноградская. Летопись. Т. 3. С. 141.

728 Вульф П. В старом и новом театре. М., 1962. С. 87.

729 Гардин В. Р. Жизнь и труд артиста. М., 1960. С. 153.

730 Цит. по: Гершуни Евг. Рассказываю об эстраде. Л., 1968. С. 183.

731 «Жил, задумывался, увлекался…»: (Переписка С. М. Эйзенштейна) // Встречи с прошлым. Вып. 2. С. 281.

732 Мейерхольд В. Э. Статьи, письма, речи, беседы. Ч. 2. М., 1968. С. 470. — Обидные слова относительно незрелищности его работы надолго запомнились Эйзенштейну: в 1931 году в письме к М. Штрауху он напишет — зло и несправедливо — о «Рогоносце» как «совершенно зрительски невыносимом» спектакле (Эйзенштейн. Мемуары. Т. 2. С. 478).

733 Эйзенштейн. Мемуары. Т. 1. С. 391.

734 Там же. Т. 2. С. 302.

735 Там же. С. 81. — Отметим, что Эйзенштейн всю жизнь прожил с «комплексом отца» к Мейер­хольду, так же как и последний — к Станиславскому. Кстати, именно в Первом рабочем театре Про­леткульта начинали свой творческий путь А. Афиногенов, Г. Александров, Ю. Глизер, И. Пырьев, С. Третьяков, М. Штраух и др.

736 Цит. по: Филиппов Б. Как я стал домовым. М., 1974. С. 46.

737 Варшавский В. И., Поспелов Д. А. Оркестр играет без дирижера: Размышления об эволюции некоторых технических систем и управлении ими. М., 1984. С. 3.

738 Моисеев И. Я вспоминаю… М., 2001. С. 11.

739 Время поисков и экспериментов… С. 124.

740 Двенадцатый съезд РКП(б): Стеногр. отчет. С. 672.

741 Пиотровский Адр. Художник и заказчик // Жизнь искусства. 1922, 3 января.

742 История советского драматического театра. В 6 т. М., 1966–1971. Т. 2. М., 1966. С. 18.

743 Не надолго // Вестник театра и искусства. 1922. №2. С. 1.

744 Теревсат — Театр революционной сатиры.

745 Кристи П. П. Государственный симфонический оркестр. (1917–1921) // Десять лет симфонической музыки. 1917–1927. Л., 1928. С. 39.

746 Луначарский А. В. Принципы художественной политики в России // В тисках идеологии… С. 83.

747 Как вспоминал известный цирковой артист П. Г. Тарахно, в 1919 году А. М. Коллонтай приносила к ним в агитпоезд Красной армии стихи Демьяна Бедного для использования в концертах.

748 Луначарский А. В. Театр и революция. М., 1924. С. 22.

749 Вас. Ф. Миниатюры имени Шаляпина // Зрелища. 1922. №4. С. 16.

750 Арватов Б. Да здравствует раскол! // Зрелища. 1922. №1. С. 7.

751 Зильбербрандт М. И. Песня на эстраде // Русская советская эстрада. 1917–1929. М., 1976. С. 220

752 Зрелища. 1923. №29. С. 4.

753 Вестник искусств. 1922. №1. С. 1.

754 Диафуарус Ф. Критические заметки. Джиммисты // Эрмитаж. 1922. №4. С. 7.

755 Рабочий и зритель. 1924. №22. С. 7. — Под названием «Красное солнышко» шла в России оперетта «La Mascotte» («Амулет», 1880).

756 Там же. №24. С. 12.

757 И даже в 1967 году И. Губерман напишет на ее мотив ироническую «На Синаевском полуострове», где обы­грает: «Долго билися пограничники, / Обманул их Даян-генерал. / И по камушку, по кирпичику / Растащили Суэцкий канал».

758 Брик О. Эстрада перед столиками. М.; Л., 1927. С. 6–7.

759 См.: Хлебников. Из истории горьковских издательств... С. 698.

760 Оно выпустит замечательные книги с идеологически выдержанными и, как правило, вульгарными предисловиями, но, помнится, с толковыми комментариями.

761 Интересно, что и Э. Енчмен в кн. «Теория новой биологии и марксизм» (Вып. 1. Пб., 1923) описы­вает поведенческий идеал коммунизма как «единую систему органических движений» (с. 82).

762 Луначарский А. В. Павел Бессалько // Собр. соч. Т. 3. С. 226.

763 Гастев А. К. О тенденциях пролетарской культуры // Пролетарская культура. 1919. №9–10. С. 44–45.

764 Вряд ли случайное слово в лексике Сталина: как «верному ученику» Ленина, ему могла запомниться характеристика последнего, данная литературе — «колесику и винтику» общепролетарского дела.

765 Луначарский. Павел Бессалько. С. 226.

766 Замятин соединяет в одном лице английского математика рубежа XVII–XVIII веков Брука Тейлора («степенные ряды Тейлора») и американ­ского инженера, «отца» на­учной организации производства на рубеже XIX–XX веков Фредерика Уин­стлоу Тейлора. Отметим также, что если у Замятина злой гений механической массовизации людей персонифицируется в Тейлоре, то у О. Хаксли эту функцию выполняет Форд, имя которого заменило в «новом дивном мире» имя Божие.

767 Воронский А. Литературные силуэты. III. Евг. Замятин. //  Шенгели Г. Поручик Мертвецов. [Стихотворение] С.3-8 Тихонов Н. Песня об отпускном солдате. [Стихотворение] С.9-10 Тихонов Н. Не по часам с проверенным ходом.... [Стихотворение] С.11 Тихонов Н. Колымага. [Стихотворение] С.12-13 Тихонов Н. У меня была шашка, красавица станом.... [Стихотворение] С.14 Вересаев В. Два отрывка из повести "В тупике". [Повесть] С.15-46 Инбер В. Уж своею Францию.... [Стихотворение] С.47 Инбер В. Все вмещает: полосы ржаные.... [Стихотворение] С.48 Ильина В. Революционеру. [Стихотворение] С.49 Ильина В. Луну образком нательным.... [Стихотворение] С.50 Ильина В. Не вы ли и морем, и зноем.... [Стихотворение] С.50 Ильина В. Белогрудые яблони вышли.... [Стихотворение] С.51 Нарбут В. Столяр. [Стихотворение] С.52 Иванов В. Голубые пески: Роман: Книга вторая: Комиссар Васька Запус. [Роман] С.53-74. Продолжение. Начало: 1922. N 3. Окончание: 1923. N 3 Казин В. Любим на судьбу свою людскую.... [Стихотворение] С.75-76 Орешин П. Восход. [Стихотворение] С.77-80 Семеновский Д. Всем нам, всем: цветам, деревьям, людям.... [Стихотворение] С.81 Пастернак Б. Фюнзингенский конокрад и вороватые крестьяне: Предисловие переводчика. [Статья] С.82-83 Сакс Г. Фюнзингенский конокрад и вороватые крестьяне: Интермедия в 4-х лицах / Перевод Бориса Пастернака. [Пьеса] С.84-93 Форш О. Африканский брат: (Из книги "Обыватели"). [Повесть] С.94-102 Бобров С. Глаза свободы. [Стихотворение] С.103-107 Дроздов А. Бес: Рассказ. [Рассказ] С.108-113 Майский И. Демократическая контр-революция. [Статья] С.114-138. Продолжение. Начало: 1922. N 4. Окончание: 1923. N 3 Радек К. Что дала октябрьская революция. [Статья] С.139-150 Преображенский Е. Крах капитализма в Европе. [Статья] С.151-165 Рубинштейн. Стиннес. [Статья] С.166-174 Яковлева В. Общее положение профессионального образования в Р.С.Ф.С.Р.. [Статья] С.175-191 Шатуновский Я. Коммунизм в борьбе с голодом. [Статья] С.192-199 Пюттер А. Голодная смерть / Перевод Г. Азимова под редакцией и с предисловием Б.М. Завадовского. [Статья] С.200-209 Радек К. Генуэзская и Гаагская конференции. [Статья] С.210-237 Павлович М. Японский империализм. [Статья] С.238-245 Китайгородский П. Современная Ирландия: (Социально-экономический очерк). [Очерк] С.246-253 Воронский А. Литературные силуэты: II. Всеволод Иванов. [Статья] С.254-275 Ингулов С. Без помещиков. [Статья] С.276-285 А. А. Шмелев И. Неупиваемая чаша. Москва. 1922. [Рецензия] С.286 А. А. Григорьев С. Черемуха: Повесть. Москва. 1922. [Рецензия] С.287 Бобров С. Бенуа П. Атлантида: Роман. Берлин. Без года. [Рецензия] С.287-290 Неверов А. Степной Н. Семья. Самара. 1922. [Рецензия] С.290-291 Воронский А. Дан Ф. Два года скитаний (1919 - 1921 г.г.). Берлин. 1922. [Рецензия] С.291-293 Горев Б. Сакулин П.Н. Русская литература и социализм: Часть первая: Ранний русский социализм. Москва. 1922. [Рецензия] С.293-295 Сапожников П. Луначарский А. Гр. Гиацинт Серрати или революционно-оппортунистическая амфибия. Петроград. 1922. [Рецензия] С.295-297 Сапожников П. Луначарский А. Бывшие люди: Очерк истории партии эс-эров. Москва. 1922. [Рецензия] С.297-298 Маркович З. Мстиславский С. Пять дней: Начало и конец Февральской революции. Москва. 1922. [Рецензия] С.298-300 Яроцкий В. Бородин М.М. История великой измены. Без места. 1922. [Рецензия] С.300-302 Кряжин В. Виппер Р. Древняя Европа и Восток. 2-е издание. Москва. Без года. [Рецензия] С.302 Кряжин В. Павлович М.П. (Мих. Вельтман). Империализм и борьба за великие железнодорожные и морские пути будущего. 3-е издание. Часть 1. Без места. 1922; Павлович М.П. (Мих. Вельтман). Революционная Турция. Без места. 1921. [Рецензия] С.303-305. Заглавие: Новейшая литература о Турции А. К. Carr-Saunders A.M. The Population Problem - a study in Human Evolution. Oxford. 1922. [Рецензия] С.305-307 А. К. Webb Sidney, Webb Beatrice. English Prisons under Local governement. London. 1922. [Рецензия] С.307-309 А. К. Bausman F. Let France explaine. London. 1922. [Рецензия] С.309-310 А. К. Alfred Fabre-Luce. La crise des alliances: Essai sur les relations Franco-Britaniques depuis la signature de la Paix 1919 - 1922. Paris. 1922. [Рецензия] С.310 А. К. Alfred Zimmern. Europe in convalescence. London. 1922. [Рецензия] С.311 Базыкин С. Нужды Деревни. Берлин. 1922. N 2. [Рецензия] С.311-312 Содержание С.313

Красная новь. 1922. №6. С. 330.

768 Там же. С. 319.

769 Цит. по: Из истории советской литературы… С. 571.

770 Там же. С. 571–572.

771 Воронский А. К. Избранная проза: Бурса; За живой и мертвой водой; Рассказы. М., 1987. С. 547.

772 Тынянов Ю. Н. Поэтика. История литературы. Кино. М., 1977. С. 156–157. Статья Ю. Н. Тыняно­ва была напечатана в «Русском современнике» (1924. №1. С. 292–306). См. еще одну рецензию на роман: Браун Я. Взыс­кующий человека: Творчество Евгения Замятина // Сибирские огни. 1923. №5–6. С. 225–240.

773 В. Б. Уроки пильняков­щины. // Жизнь искусства. 1929. 20 сентября, № 39. С. 2.

774 Цит. по: Анненков. Евгений Замятин // Дневник моих встреч. С. 272–273.

775 См.: Власть и художественная интеллигенция… С. 153, 154–155.

776 Там же. С. 213.

777 Цит. по: Анненков. Евгений Замятин. С. 260.

778 Замятин Е. Я боюсь (цит. по: Луначарский А. В. О журнале «Дом искусств» // Собр. соч. Т. 3. С. 239–240.

779 Шкловский. Сентиментальное путешествие. С. 258.

780 Интересующихся «серапионами» отсылаю к «Сентиментальному путешествию» В. Шкловского, главе «Руко­пись Лазаря Зервандова».

781 Цит. по: Анненков. Евгений Замятин. С. 312. — О каждом из «серапионов» оставил интересные наблюдения их современник Е. Л. Шварц (см.: Шварц. Живу беспокойно. С. 280–290).

782 Лунц Л. Почему мы Серапионовы братья // Серапионовы братья. М., 1994. С. 687. — Лунц ошибался: ирония истории в том, что через полвека, в 1971 году, бывший «серапионовец» К. Фе­дин на основании устава, выбора и голосований станет председателем правления Союза писателей СССР.

783 Увы, не только в двадцатом, но и в предшествующем веке, не только в ли­тературе и искусстве, но и в науке. С. Франк по этому поводу замечает, как в 60–90-х гг. XIX века «лучши­ми поэтами были поэты, воспевавшие страдания народа и призывавшие к обновлению жизни, под которым подразумевалась, конечно, революция. ‹...› Научные теории оценивались не по их внутреннему научному значению, а по тому, клонятся ли они к оправданию образа мыслей, связанного с революцией или, напро­тив, с „реакцией“ и консерватизмом. Сомневаться в правильности дарвинизма, или материализма, или со­циализма значило изменять народу и совершать предательство» (см.: Франк С. Крушение кумиров // Русская идея: В кругу писателей и мыслителей русского зарубежья. Т. 1. С. 136).

784 Это было бы абсолютно справедливо, если бы он написал: «Искусство изначально (или — имманентно) не имеет общественной функции, она появляется только в процессе его социального бытования, когда государство или его социальные институты (политический, религиозный, военный и т. д.) используют искусство как инструмент для достижения своих целей».

785 Лунц. Почему мы Серапионовы братья. С. 689.

786 Цит. по: Иванова. Мои современники… С. 52.

787 В статье «Литературная Москва» Мандельштам пишет: «… с Петербургом неладно, он разучился говорить на языке времени и дикого меда» (Россия. 1922. №2 (сентябрь). С. 23).

788 Цит. по: Из истории советской литературы… С. 539.

789 Никитин Н. Избранное. В 2 т. Т. 1. М.; Л., 1959. С. 17.

790 Роман «Аэлита» он начал печатать в «Красной нови» в 1922 г., когда А. Н. Толстой еще был в эмиграции. Думается, что немаловажное значение здесь имело и то обстоятельство, что в романе продемонстрировано всевластие науки, характерное для времени второй парадигмы.

791 Оппоненты называли их «напостовцами». Как пишет С. А. Ермолинский, «не следует смешивать их с налитпостовцами, сменившими их, тоже беззастенчивыми молодцами, не менее истово, но более опасно размахивающими лозунгами революционной пролетарской литературы» (Ермолинский С. А. О времени, о Булгакове и о себе. М., 2002. С. 248.).

792 Г. Серый. Ближайшая задача // В тисках идеологии… С. 304.

793 Авербах Л., Безыменский А., Вардин И. и др. Нейтралитет или руководство? (К дискуссии о политике РКП в художественной литературе) // В тисках идеологии… С. 204.

794 Цит. по: К вопросу о политике РКП(б) в художественной литературе. М., 1924. С. 106–107.

795 Воронский А. К. О пролетарском искусстве и художественной политике нашей партии // В тисках идеологии… С. 184.

796 К вопросу о политике РКП(б) в художественной литературе: (Совещание в отделе печати). Выступление Вяч. Полонского // В тисках идеологии… С. 239.

797 Там же. С. 275.

798 Там же. С. 263.

799 Там же. С. 255. — Надо признать, что Лев Давыдович здесь был последова­телен: он справедливо считал, что пролетариат должен направить свои силы на «приоб­щение к азбуке культуры» (Троцкий Л. Д. Статьи об искусстве // Театр. 1989. №8. С. 87).

800 Осинский Н. К вопросу о «литературной» политике партии // В тисках идеологии… С. 239.

801 Там же. С. 262.

802 Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 389.

803 Ленин В. И. О литературе и искусстве. 5-е изд. М., 1976. С. 675–676.

804 Луначарский А. О политике Наркомпроса в театральном деле // Советское искусство. 1925. №2–3. С. 3.

805 Шаламов. Воспоминания. С. 79–80.

806 Третьяков С. Новый Лев Толстой. // Новый Леф. 1927. № 1. С. 34.

807 Там же. С. 35.

808 Пельше Р. О единой художественной политике: (К постановке вопроса) // Советское искусство. 1925. №1. С. 11.

809 Майский И. В. И. Ленин о культуре, литературе и искусстве // В тисках идеологии… С. 219.

810 Тогда — заместитель зав. отделом печати ЦК ВКП(б). Отметим, что в 1926 г. Воронский примкнет к троцкистской оппозиции, будет исключен, но в 1928 г. восстановлен в партии, затем отойдет от оппозиции.

811 Цит. по: Иванова. Мои современники… С. 60.

812 РАПМ — Российская ассоциация пролетарских музыкантов.

813 АРРК — Ассоциации работников революционного кино.

814 Майский И. Еще раз о культуре, литературе и коммунистической партии // В тисках идеологии… С. 320.

815 Луначарский А. В. По поводу резолюции ЦК о литературной политике // Собр. соч. Т. 2. С. 305.

816 О политике партии в области художественной литературы. // Сборник документов по истории СССР. Эпоха социализма. Вып. 2. 1921–1932 гг. М., 1979. С. 90.

817 Там же. С. 92.

818 Горький А. М. Бухарину Н. И. Письмо от 13 июля 1925 г. (Известия ЦК КПСС. 1989. №1. С. 247).

819 Чужак Н. Литературно-художественная политика партии: (К последней резолюции ЦК) // В тисках идеологии… С. 416.

820 Что говорят писатели о постановлении ЦК РКП: Ответ В. В. Вересаева // В тисках идеологии… С. 419–420.

821 Декрет СНК «О рабочих факультетах» // СУР. С. 399, №80 от 27 сентября 1920.

822 Тема внезапного возвышения из ничтожества разрабатывалась и в «легкой» литературе. Приведем в пример синеблузное обозрение «Караул, затирают» В. Масса и В. Ардова, в котором «изображались похожде­ния хулигана, доставшего себе рабкоровское удостоверение. Используя это удостоверение, он терроризиро­вал соседей по квартире, работников загса, посетителей клуба, пока настоящий рабкор не разоблачил его» (Уварова Е. Эстрадный театр… С. 112); или комедия «Республика на колесах», о главном ге­рое которой, Андрее Дудке, Л. Утесов пишет: «высокомерное ничтожество. Он мечтает быть главой го­сударства. И организует его в одном из сел Украины. Даже учреждает совет министров республики на ко­лесах (они живут в поезде). И сам себя выбирает президентом» (подробнее см.: Утесов Л. Спасибо, сердце! М., 1976. С.221-222).

823 Цит. по: Рудницкий К. Мейерхольд. М., 1975. С. 328.

824 Марков П. Третий фронт: (После «Мандата») // Мейерхольд в русской театральной критике. 1920–1938. С. 184.

825 Идущее от Гоголя представление о Хлестакове как «фитю­льке» было доведено в режиссерско-актерской интерпретации К. С. Станиславским и М. А. Чеховым до абсолютного ничтожества назван­ного персонажа — «ишка», «сморчок». Он же у Мейерхольда, по свидетельству П. А. Маркова, «самозванец, злонамеренный, сознательный и нарочитый» (Марков П. Книга воспоминаний. С. 369).

826 Экран. 1921. №2. С. 5.

827 Алперс. Театральные очерки. Т. 2. С. 48.

828 Сахновский Вас. «Мандат» Эрдмана в постановке Вс. Мейерхольда // Мейерхольд в русской театральной критике. 1920–1938. С. 176–177.

829 Подробнее об этом см. нашу работу: Театръ в культурной жизни России. 1914–1917. М., 2000.

830 Сине-фоно. 1918. №5–6. С. 15.

831 Часть ки­нодеятелей хранила нейтралитет, выжидая, чем закончатся по­литические события в стране. Подробнее об этом см.: Болтянский Г. М. Великая Октябрьская социалистическая революция и рождение советского киноискусства // Из истории кино: Материалы и документы. Вып. 2. М., 1959. С. 78.

832 История советского кино. Т. 1. С. 21.

833 Перемонтаж фильма В. Р. Гардина «Слава сильным, гибель слабым», снятого в 1916 г.

834 Народный Комиссариат по Просвещению. 1917 — октябрь 1920: Краткий отчет. М., 1920. С. 67.

835 Там же. С. 71.

836 Шкловский В. «Тише! Чапай думать будет!» // Его же. За 60 лет: Работы о кино. М., 1985. С. 168.

837 Кулешов, Хохлова. 50 лет в кино. С. 270. См. декларацию «серапионов».

838 Кулешов Л. В. Искусство светотворчества // Статьи. Материалы. С. 52–53.

839 Кулешов, Хохлова. 50 лет в кино. С. 81.

840 Цит. по: Кулешов Л. Искусство кино: Мой опыт. М., 1929. С. 4.

841 В фильме от первоначального сценария Н. Асеева «Чем это кончится?» остались только имена действующих лиц — Кулешов и Пудовкин полностью переписали его.

842 Кулешов Л. В. Наш быт и американизм // Статьи. Материалы. С. 126–127.

843 Там же. С. 127.

844 Перестиани И. 75 лет в искусстве. М., 1962. С. 302.

845 Кулешов, Хохлова. 50 лет в кино. С. 88.

846 Кулешов Л. В. «Мистер Вест» // Статьи. Материалы. С. 215.

847 История советского кино. Т. 1. С. 154.

848 Кулешов. «Мистер Вест». С. 216.

849 «Аэлите» предшествовал роман «Красная звезда» (1908) А. Богданова, с идеей строительства социализма в космиче­ском масштабе.

850 Не считая упомянутого выше киноэпизода с «Дневником Глумова», длиной 120 м, который сам автор на­зывал «моя первая фильма», «Стачка» была премирована в 1925 г. на Международной выставке декоратив­ных искусств в Париже.

851 Шкловский В. Лучший кинофильм мира // За сорок лет. С. 412.

852 Эйзенштйну даже пришлось отстаивать в суде свое авторство, т. к. нашелся «очевидец событий, по­ставленный под брезент», обвинивший режиссера в «плагиате». Суд в иске отказал, поскольку в 1905 году не было брезен­та.

853 Шкловский В. 5 фельетонов об Эйзенштейне // Советский экран. 1926. №3. С. 147.

854 Цит. по: Эйзенштейн. Мемуары. Т. 1. С. 111.

855 Кулешов. Статьи. Материалы. С. 141.

856 Садуль Ж. Всеобщая история кино. В 6 т. Т. 4. М., 1982. С. 388.

857 Цит. по: Эйзенштейн С. М. Избр. произведения. Т. 5. М., 1968. С. 225.

858 Ленин. Полн. собр. соч. Т. 41. С. 311.

859 Русская мысль. 1985, 10 января.

860 Эйзенштейн. Мемуары. Т. 1. С. 116

861 Марков П. Книга воспоминаний. С. 98.

862 Шкловский В. Ошибки и изобретения. (Дискуссионно). // Новый Леф. 1927. № 11-12. С. 31.

863 Третьяков С. Откуда и куда // Леф. 1923. №1. С. 203.

864 Гинзбург Л. Записные книжки. Воспоминания. Эссе. СПб., 2002. С. 38.

865 Эйзенштейн. Избр. произведения. Т. 1. С. 73

866 Колязин. Таиров, Мейерхольд и Германия… С. 171.

867 Луначарский А. В. Ленин о монументальной пропаганде // В. И. Ленин и изобразительное искус­ство. М., 1977. С. 318.

868 Эренбург. Собр. соч. Т. 8. С. 349.

869 Мельников. Архитектура моей жизни. С. 67–68.

870 Сотрудниками мастерской были Л. А. Веснин, братья И. А. и П. А. Голосовы, А. З. Гринберг, Н. В. Докучаев, В. Д. Кокорин, Н. Я. Колли, Н. А. Ладовский, К. С. Мельников, Э. И. Норверт, А. Л. Поляков, А. М. Рухлядев, И. И. Фидлер, С. Е. Чернышов.

871 Бонч-Бруевич В. Д. Воспоминания о В. И. Ленине. М., 1955. С. 118.

872 Жолтовский И. В. В 1918 // Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине. В 5 т. М., 1968–1969. Т. 3. М., 1969. С. 225.

873 История советской архитектуры. 1917–1954. М., 1985. С. 19.

874 Толстой А. Н. Голубые города. С. 51–52.

875 Киров С. М. Избранные статьи и речи. 1912–1934. М., 1957. С. 152.

876 Первая Московская общегородская конференция пролетарских культурно-просветительных организаций. 23 – 28 февраля 1918 г. // Московский пролеткульт, 1918, С. – б/н. (Вклейка)

877 Энгельс. Принципы коммунизма. С. 333.

878 В оформлении выставки принимала участие блестящая плеяда художников и архитекторов того времени (см.: Толстой В. П. У истоков… С. 226).

879 Мельников. Архитектура моей жизни. С. 156.

880 Там же. С. 70.

881 Хигер Р. Я. Архитектор К. С. Мельников // Там же. С. 223.

882 Стерлигов А. А. Творчество и литературное наследие // Там же. С. 24.

883 Эренбург И. Всемирная выставка // Там же. С. 171.

884 Его же. Собр. соч. Т. 2. С. 366.

885 Павильон Мельникова сохранялся до середины 1950-х годов.

886 В АСНОВА входили В. Балихин, Н. Докучаев, М. Коржев, В. Кринский, Н. Ладовский, А. Лоллейт и др.

887 Членами ОСА были братья Веснины, М. Барщ, А. Буров, М. Гинзбург, П. Голосов, И. Леонидов, Р. Хигер и др.

888 История советской архитектуры. С. 10.

889 Пунин. Обзор новых течений… С. 18.

890 Вот как пишет об этом Лисицкий: «Полотно картины стало для меня слишком узким. Круг гармонических цветов изящного искусства тоже. И я сделал Проун как переход, пересадочную станцию от живописи к архитектуре. Я использовал в качестве основы холст и деревянную доску, на которой работал с черно-белым и красным как с материей и материалом. На этом пути формировалась реальность, которая отвечает новой реальности мира» (РГАЛИ. Ф. 2361. Оп. 1. Д. 58. Л. 2).

891 В объединение входили В. Н. Чекрыгин, В. С. Барт, С. В. Герасимов, В. Б. Пестель, Н. М. Григорьев, А. В. Фонвизин, А. В. Шевченко и др. Несколько позже к ним присоединились Л. А. Бруни, К. Н. Истомин, В. Ф. Рындин и др.

892 См.: Лапшин В. П. Общество, искусство, жизнь // Советское искусствознание,79. Вып. 2. М., 1980. С. 375.

893 Тугенхольд. Из истории… С. 261. В. Чекрыгин трагиче­ски погиб в 1922 году. Интересующимся творчеством В. Чекрыгина рекомендуем статьи о нем в изд.: Бакушинский А. В. Исследования и статьи: Избранные искусствоведческие труды. М., 1981.

894 Толстой В. П. У истоков… С. 179.

895 Лапшин. Общество, искусство, жизнь. С. 367.

896 Возникшая раньше АХР (Ассоциация художников революции) была преобразована в АХРР, а в 1931 г. — в АПХ (Ассоциацию пролетарских художников). В разные годы в нее входили Ф. С. Богородский, И. И. Бродский, А. М. Герасимов, М. Б. Греков, Б. В. Иоган­сон, Е. А. Кацман, Б. М. Кустодиев, М. Г. Манизер, Г. Г. Ряжский, К. Ф. Юон и др.

897 Чегодаева М. Два лика времени. 1939: Один год сталинской эпохи. М., 2001. С. 97.

898 Луначарский А. В. О русской живописи (по поводу венецианской выставки) // Его же. Об искус­стве. Т. 2. С. 139.

899 Луначарский А.В. Из литературного наследия // Новый мир. 1966. № 9. С.239.

900 Его же. Выставка картин, организованная Красным крестом // Там же. С. 131.

901 Его же. На выставках // Там же. С. 146.

902 Брик О. За политику! // Новый Леф. 1927. № 1. С. 20.

903 Третьяков С. Бьем тревогу // Новый Леф. 1927. № 2. С. 3.

904 Зернова Е. С. Воспоминания монументалиста. М., 1985. С. 50 (ОСТ — Общество станковой живописи).

905 Андрей Константинович Буров: Письма. Дневники. Беседы с аспи­рантами. Суждения современников. М., 1980. С. 127

906 Бакушинский. Исследования и статьи. С. 183.

907 О художниках ОСТа подробнее см.: Зернова. Воспоминания монументалиста. С. 48–67.

908 Луначарский А. В. Перспективы советского искусства // Собр. соч. Т. 7. С. 533.

909 Зернова. Воспоминания монументалиста. С. 47–48.

910 Филонов. Дневники. С. 165.

911 Зернова. Воспоминания монументалиста. С. 58.

912 Воронский. Пролазы и подхалимы. С. 158.

913 Луначарский. Об искусстве. Т. 2. С. 321 (Приложение 3 к ст. «Советская власть и памятники старины»).

914 Не все же могут позволить себе уехать, как Гоген, на Таити.

915 В АСМ входили А. Н. Александров, Б. В. Асафьев, Д. Б. Кабалевский, Н. Я. Мясковский, Г. Н. Попов, Ю. А. Шапорин, Д. Д. Шостакович и др.

916 Шуб Э. Крупным планом. М., 1959. С. 76.

917 Цит. по: Виноградская. Летопись. Т. 3. С. 360.

918 Левидов М. Организованное упрощение культуры // Красная новь. 1923. Кн. 1(II). С. 318.

919 Там же. С. 306.

920 Груздев И. А. Искусство без искусства // Сибирские огни. 1923. Кн. 4. С. 187.

921 Первоначально реформу правописания возглавил министр народного просвещения Временного правительства А. А. Мануйлов; буква «ё» была временно реабилитирована в 1942 г. по инициативе Сталина.

922 Устрялов Н. В. Россия: (У окна вагона) // Хрестоматия по отечественной истории. С. 810.

923 Там же.

924 Гинзбург. Записные книжки… С. 88.

925 Образцов С. О народном искусстве // Правда. 1927, 15 мая.

926 Жаров. Жизнь, театр, кино. С. 148–149. Об этом пишет и Г. Козинцев в книге «Глубокий экран» (М., 1971).

927 Пунин. Мир светел любовью… С. 237.

928 Эфрос. Концы без начал... С. 113.

929 Станиславский. Собр. соч. В 9 т. Т. 9. М., 1995. С. 208.

930 Приведем одну из них: «Литературный уборщик Булгаков ползает на полу, бережно подбирает объедки и кормит ими публику» (Якубовский С. Уборщик «Зойкиной квартиры» // Киевский пролетарий. 1926, 29 октября).

931 Большая советская энциклопедия. В 66 т. М., 1926–1947. Т. 8. М., 1927. С. 26 (далее — БСЭ). — Приведем мнение тонкого ценителя литературы и театра П. П. Громова, высказанное им в 1970-е годы: «„Дни Турбиных“ особенно не нравится, и „Белая гвардия“. После прекрасного спектакля МХАТ я прочел пьесу — как слабо!» (Громов. Напи­санное и ненаписанное. С. 174). Впрочем, как известно, было семь вариантов пьесы. А спектакль «Зойкина квар­тира», по мнению А. Мацкина, стал «своего рода компромиссом между прокурорством Попова и психо­логической тенденцией Булгакова» (Мацкин А. Театр моих современников. М., 1987. С. 217–218).

932 Вакс Б. Первый МХАТ // Программы государственных академических театров. №65. 21/XII 1926 г. — 4/I 1927 г.

933 Цит. по: Строева М. Н. Режиссерские искания К. С. Станиславского. 1917–1938. М., 1977. С. 236.

934 Берберова Н. Курсив мой. М., 1996. С. 271.

935 Троцкий Л. Д. Уроки Октября // Правда. 1924. 14 октября.

936 Каменев Л. Б. Партия и троцкизм // За ленинизм: [Сборник]. М., 1925. С. 86.

937 Зиновьев Г. Е. Большевизм или троцкизм // Там же. С. 120.

938 Сталин. Сочинения. Т. 6. С. 357.

939 Шаламов. Воспоминания. С. 7. Об этой атмосфере дискуссий пишет А. Авторханов (см. его работу: Технология власти. М., 1991).

940 Власть и художественная интеллигенция… С. 66.

941 См.: Новый мир. 1926. №6. С. 184.

942 XIV съезд ВКП(б): Стеногр. отчет. С. 274–275.

943 Цит. по: Коммунист. 1990. №5. С. 88.

944 Шаламов. Воспоминания. С. 126.

945 Медведкин А. 294 дня на колесах // Из истории кино: Материалы и документы. Вып. 10. М., 1977. С. 32.

946 Сталин. Сочинения. Т. 7. С. 340–341.

947 Цит. по: КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и Пленумов ЦК. 7-е изд. Часть вторая. М., 1953. С. 77.

948 Сталин. Сочинения. Т. 7. С. 299.

949 Там же. Т. 8. С. 131.

950 Там же. С. 128.

951 Там же. Т. 12. М., 1949. С. 270, 274.

952 Там же. Т. 13. М., 1951. С. 39.

953 Двенадцатый съезд РКП(б): Стеногр. отчет. С. 194.

954 За 1928–1932 гг. денежная масса в обращении увеличилась в пять раз (см. об этом: Малафеев А. Н. История ценооб­разования в СССР. М., 1964).

955 Микоян. Так было. С. 134.

956 «С октября 1917 по февраль 1922 г. советская власть получила от национализации, конфискации и рекви­зиции золота на сумму 84,36 млн. рублей» (Ильин Н., Семенова Н. Проданные сокро­вища России. М., 2000. С. 63).

957 Паустовский. Повесть о жизни. Т. 2. М., 1967. Кн. 4. Время больших ожиданий. С. 61.

958 БСЭ. Т. 8. С. 700.

959 Шагал. Моя жизнь. С. 152.

960 Шаляпин. Душа и маска. С. 247.

961 Торгсин — Всесоюзное объединение по торговле с иностранцами (Торговый синдикат), 1931–1936.

962 Джаз в Москве. Последние новости, Париж, 1 мая 1931 (цит. по: ПРОГУЛКА по городу. 2001. №0, июнь. С. 22).

963 Осокина Е. Золотая лихорадка по-советски. II // Родина. 2007. №9. С.116. Рекомендуем читателю это содержательное исследование

964 Отбор покупателей был отнюдь не случаен — именно от названных персонажей в сильной степени зави­сел объем внешнеторгового оборота СССР: Гюльбенкян контролировал продажу ближневосточной нефти, а министр финансов США Э. Меллон — выход СССР на внутренний рынок Америки.

965 Аргументы и факты. 2004. №21. С. 18.

966 Горбачев М. С. Избранные речи и статьи. Т. 1–7. М., 1986–1990. Т. 5. М., 1988. С. 398.

967 Цит. по: Суходеев В. Сталин в жизни и легендах. М., 2003. С. 516–517.

968 Брик О., Перцов В., Шкловский В. Ринг Лефа. // Новый Леф. 1928. № 4. С. 33.

969 Викторов Д. На трезвую голову // Литературная газета. 1982, 4 августа. Впрочем, и в царской России после введения «сухого закона» только в 1915 году в Амурскую, Приамурскую и Забайкальскую области из Китая контрабандно был ввезен 1 млн. ведер спирта (см.: Борщукова Е. Д. О понятии патриотизма в России в годы Первой мировой войны. // Бог. Человек. Мир: Материалы ежегодной науч. конф. / РГХА. М., 2001).

970 Сталин. Сочинения. Т. 9. М., 1948. С. 192.

971 Троцкий Л. Д. Водка, церковь и кинематограф // Правда. 1923. №154, 12 июля.

972 Сталин. Сочинения. Т. 10. М., 1949. С. 312–313.

973 Вопросы истории. 1994. №2. С. 41.

974 Сталин. Сочинения. Т. 10. С. 232.

975 Письма И. В. Сталина В. М. Молотову. 1925–1936: Сб. документов. М., 1995. С. 2090.

976 Ильф И., Петров Е. Собрание сочинений: В 5 т. М., 1996. Т. 5. Ильф И. Записные книжки (1925–1937). С. 171.

977 Цит. по: Ларина К. Вспомнить все! // Новые театральные известия, 2 марта 2007; см. также: Зелинский К. Очерки былого. Одна встреча у Максима Горького (запись из дневника) // Новый мир. 1991. №5. С. 144–170.

978 Так между собой называло Сталина его окружение. Впрочем, и Ф. Д. Рузвельта его советник Гарри Гоп­кинс величал «боссом».

979 Выдвиженец — «передовой работник (рабочий, колхозник, служащий), выдвинутый на ответственную работу» (Малый академический словарь русского языка. Т. 1. М., 1957).

980 Толстой А. Н. О малой сцене // Собр. соч. Т. 10. С. 152.

981 На путях улучшения театрального дела: Материалы Совещания директоров театров РСФСР (январь 1931) по вопросам театральной политики Наркомпроса РСФСР. М.; Л., 1931. С. 25.

982 Там же. С. 26.

983 XVII съезд ВКП(б): Стеногр. отчет. С. 627. — Говорят, будто бы авторство половины политиче­ских анекдотов 30-х годов принадлежало Радеку, в частности такой каламбур: «Со Сталиным трудно полемизировать: ты ему сноску, а он тебе — ссылку».

984 Сталин. Сочинения. Т. 6. С. 282. Впрочем, идея разрыва с социал-демократией принадлежит В. И. Ленину, за­крепившему это положение в решениях II Конгресса Коминтерна (1920), а автор выражения «социал-фаши­сты» — Г. Е. Зиновьев.

985 ИККИ — Исполнительный комитет Коммунистического интернационала.

986 Подробнее см.: Перламутров В. Хозрасчет прошлый и будущий // Знание — сила. 1987. №1. С. 67.

987 XIV съезд ВКП(б): Стеногр. отчет. С. 474.

988 Ястребов А. Богатство и бедность. Поэзия и проза денег. М., 1999. С. 200.

989 Горький. Несвоевременные мысли. С. 160.

990 Встречному техпромфинплану был посвящен фильм Ф. Эрмлера и С. Юткевича с кодовым названием «Встречный» (1932).

991 Постановление Секретариата ВЦСПС «Об организации ленинского призыва ударников» // Сборник доку­ментов по истории СССР. Вып. 2. С. 150.

992 Об итогах «ленинского набора ударников»: Постановление ЦК ВКП(б) // Там же. С. 53.

993 Постановление секретариата [Ленинградского] облпрофсовета о мероприятиях по развертыванию движе­ния бригад «догнать и перегнать» // Там же. С. 167. Кстати, будучи рабочим в начале 1960-х годов, я застал на за­воде токарные станки ДИП, названные в честь этого движения.

994 Цит. по: Москвитин М. Повесть о Макаре Мазае. М., 1971, С. 37.

995 Так, в 1932 году работника могли уволить за прогул без уважительной причины, отобрать в этом случае у него продуктовые и промтоварные карточки и лишить право пользования квартирой (см. СУР. Вып. 80. 1932. Ст. 489.

996 Из материалов к докладу председателя ВСНХ СССР В. В. Куйбышева на VIII съезде профсоюзов // Сборник документов по истории СССР. Вып. 2. С. 126–127.

997 Сталин. Сочинения. Т. 13. С. 183.

998 Плановое хозяйство. 1927. №3. С. 11. — Через 4 года И. Сталин в речи перед хозяйственниками дословно воспроизвел сентенцию: «нет таких крепостей, ко­торые большевики не могли бы взять».

999 Сталин. Сочинения. Т. 12. С. 171.

1000 Суходеев В. Сталин в жизни и легендах. М., 2003. С. 229.

1001 Сталин. Сочинения. Т. 11. С. 159.

1002 Кооперирование сельского хозяйства в трех формах: производственной, торговой и сбытовой.

1003 Бухарин. О новой экономической политике и наших задачах // Большевик. 1925. № 9–10. С. 4–5.

1004 Бухарин Н. И. Избранные произведения: Экономическое наследие. М., 1990. С. 494.

1005 Цит. по: Оппонент Сталина: Письма из спецхрана / Публ. И. Коссаковского // Литературная газета. 1990, 26 декабря.

1006 Бухарин. Проблемы теории и практики социализма. С. 289.

1007 Цит. по: Оппонент Сталина…

1008 Сталин. Сочинения. Т. 11. С. 39.

1009 Имеются в виду его работы двадцатых годов: «О статистическом изучении классового расслоения деревни» (1926), «О социально-экономических группировках крестьянских хозяйств» (1927), «Опыт классификации кре­стьянских хозяйств» (1928), «Структура хлебного производства» (1928).

1010 Сталин. Сочинения. Т. 12. С. 145.

1011 Маркс, Энгельс. Сочинения. Т. 22. М., 1962. С. 518 (цит. по: Сталин И. Сочинения. Т. 12. С. 152).

1012 Ленин. Полн. собр. соч. Т. 43. С. 60.

1013 Сталин. Сочинения. Т. 12. С. 166.

1014 Там же. С. 170.

1015 Там же. С. 128.

1016 Там же. Т. 11. С. 253.

1017 Там же. Т. 12. С. 167–168.

1018 Там же. С. 126, 132.

1019 Л. Сосновский. Четыре письма из ссылки // Бюллетень Оппозиции (большевиков-ленинцев). (Париж) 1928. №3–4.

1020 10 июля 1929 г. китайские войска захватили Китайско-Восточную железную дорогу (КВЖД), арестовав свыше двухсот советских служащих дороги. Военный конфликт начался 12 октября и завершился 22 декабря 1929 г. подписанием Хабаровского протокола, по которому КВЖД вновь признавалась совместным советско-китайским предприятием.

1021 Гефтер М. Апология слабого человека // Российская провинция. 1994. №5. С. 154.

1022 Сталин. Сочинения. Т. 12. С. 309.

1023 В 1943 г. за созда­ние прямоточного котла его награ­дили орденом Ленина и дали Сталинскую премию.

1024 Надежда Мандельштам относила это его стихотворение к разряду «гибельных».

1025 Сталин. Сочинения. Т. 13. С. 69.

1026 Шаламов. Вишера. С. 23.

1027 Огонек. 1925, 19 апреля.

1028 Ильф И. Записные книжки. 1925–1937. 1-е полн. изд. М., 2000. С. 286.

1029 До 1960-х гг. бутылку с водкой запечатывали, заливая горлышко поверх картонной затычки сургучом — белым или красным, и вытисняли на нем заводской знак. 

1030 Паршин Л. Чертовщина в Американском посольстве в Москве, или 13 загадок Михаила Булгакова. М., 1991. С. 150–151.

1031 Шварц Е. Превратности характера // Вопросы литературы. 1987. №2. С. 200–201. — Отметим, кстати, что именно в это время А. Родченко создает дизайн-проект мебели для рабочего клуба с общим столом (коллек­тивизм!), показанный на Международной выставке в Париже в 1925 г.

1032 Маяковский В. Корректура читателей и слушателей // Полн. собр. соч. Т. 12. С. 134.

1033 Там же. С. 136.

1034 Пролетарский музыкант. 1930. №8.

1035 Станиславский. Полн. собр. соч. Т. 6. М., 1959. С. 348–349.

1036 Его же. Собр. соч. В 9 т. Т. 9. М., 1995. С. 632.

1037 Толстой. О малой сцене // Собр. соч. Т. 10. С. 151, 152.

1038 Мой час и мое время: (Главы из воспоминаний М. М. Мелентьева) // Встречи с прошлым. Вып. 7. М., 1990. С. 202.

1039 Эггелин В. Политика и культура при Хрущеве и Брежневе. М., 2001. С. 37.

1040 Чудовище Франкенштейна — одно из действующих лиц романа Мери Шелли «Франкенштейн, или современный Прометей» (1818), где главной и «вечной» явилась тема ученого, современного Прометея, его возможностей, ответственности и его трагизма. 

1041 Алперс Б. Театральные очерки. Т. 2. С. 134.

1042 Творчеству Ю. Олеши посвящено исследование А. В. Белин­кова: Сдача и гибель советского интеллигента: Юрий Олеша. М., 1997.

1043 Цветаева. Вольный проезд. С. 221.

1044 Цит. по: Горинов М. М., Цакунов С. В. 20-е годы: становление и развитие новой экономической политики // История Отечества: люди, идеи, решения. М., 1991. С. 132.

1045 Цит. по: Валентинов Н. Пятаков и большевизм // Новый журнал (Нью-Йорк). 1958. Кн. 52. С. 149.

1046 Жид. Возвращение из СССР. С. 87.

1047 Лотман Ю. М. Сотворение Карамзина. М., 1987. С. 60.

1048 Битов А. Повторение непройденного // Знамя. 1991. №6. С. 204.

1049 Алперс Б. Театральные очерки. Т. 2. С. 134.

1050 Петерс Я. О чистке советского аппарата. М.; Л., 1929. С. 86.

1051 Сталин. Собр. соч. Т. 13. С. 66.

1052 По К. Попперу, любая научная теория (гипотеза) должна отвечать условию фальсифицируемости, то есть должна быть в принципе опровергаема. Именно поэтому идея Бога есть предмет веры, а не науки — она объ­ясняет все и потому неоп­ровергаема.

1053 См.: СУР. 1926. Вып. 88. Ст. 645.

1054 Советский грузовик, способный перевозить 1,5 тонны.

1055 В 50-е годы, эти испытания пройдут дипломированные спе­циалисты в Китае (позже — в КНДР).

1056 Маяковский В. Только не воспоминания… // Полн. собр. соч. Т. 12. С. 158.

1057 Олеша Ю. Пьесы. Статьи о драматургии и театре. М., 1968. С. 268.

1058 Марков П. О театре. Т. 4. М., 1977. С. 15.

1059 Там же. С. 17.

1060 Юзовский Ю. Когда перерождается герой... // О театре и драме. Т. 1. С. 48.

1061 Марков П. О театре. Т. 4. С. 18.

1062 Юзовский Ю. Эволюция интеллигентской темы: От Олеши до Финна // О театре и драме. Т. 1. С. 91, 93.

1063 Там же. С. 98.

1064 Постановление ЦК ВКП(б) «О рабфаках» (цит. по: Сборник документов по истории СССР. Вып. 2. С. 223).

1065 Луначарский А. В. Театр и революция // Собр. соч. Т. 3. С. 88.

1066 Культурное строительство в СССР. 1917–1927. С. 280.

1067 Сталин. Сочинения. Т. 11. С. 216.

1068 Там же. Т. 12. С. 299.

1069 Там же. С. 327.

1070 XVII съезд ВКП(б). С. 529 (выступ­ление Л. М. Кагановича).

1071 Постановление ЦИК СССР «Об учебных программах и режиме в высшей школе и техникумах» (цит. по: Сборник документов по истории СССР. Вып. 2. С. 90).

1072 Единая школа // БСЭ. Т. 24. М., 1932. С. 442.

1073 Юзовский Ю. Эволюция интеллигентской темы… С. 81. — Статья да­тирована 1935 годом. Слова Юзовского относятся к Леле Гонча­ровой, героине пьесы «Список благодеяний» Ю. Олеши. Несколько ниже он пишет, что в лозунгах, которые в финале пьесы несут безработные, «пропущены два пункта: свобода и личность. Куда девались эти два пункта? Личное начало выпало, и коллектив представлен как тираниче­ское начало» (там же, с. 84).

1074 Цит. по: Коммунист. 1989. № 8, с. 88.

1075 См.: СУР. 1926. Вып. 88. Ст. 645.

1076 Милашевский В. О выставке рисунков «13». 1929–1931. Москва: Воспоминания // Художни­ки группы «Тринадцать»: Из истории художественной жизни 1920–1930 годов. М., 1986. С. 139.

1077 Там же. С. 144.

1078 Крестьянская газета. 1930. №84, 12 сентября.

1079 Сталин. Сочинения. Т. 13. С. 24–25.

1080 Сатира, опубликованная в «Правде» 10 сентября 1930, где Бедный предсказывал: «Если дальше позорно так дело пойдет, / Наш советский-де строй сам собой пропадет, / Сокрушивши себя всесоветской Перервой!!». [Близкий в то время к Бедному сотрудник ЦИКа Мих. Як. Презент в своем дневнике отразил сомнения Демьяна: «Как там с идейной точки зрения, не прут ли мои белые нитки наружу? ‹…› Мне нужно было обо… старую Россию, и я это… сделал. Надо было сказать старой России не просто: ты б…, но надо было, чтобы она поверила в то, что она б…» (цит. по: Соколов Б. В. Сталин: Власть и кровь. М., 2004. С. 391). См. подробнее ст.: Кондаков И. «Басня, так сказать», или «Смерть автора» в литературе сталинской эпохи // Вопросы литературы. 2006. №1. С. 223–275.]

1081 Сталин. Сочинения. Т. 13. С. 25.

1082 Лебедева Н. «… Имя Бога должно быть забыто» // Социум. 1995. №2 (45). С. 81.

1083 БСЭ. Т. 28. М., 1954. С. 130. — Отметим, что задолго до массовой истерии по по­воду Павлика Морозова, в 1929 году, на советские экраны вышел фильм Б. Ф. Светозарова «Танька-трактирщи­ца» (второе название — «Против отца»), где героиня подслушивает и выдает замысел отца об убийстве учи­теля. Девочку принимают в пионеры с напутствием: «Ты предала родного отца и именно так вошла в нашу — коллективную семью». Эта линия будет продолжена в фильме «Партбилет» (1936), в котором жена раз­облачает мужа и передает его органам, и в «Скутаревском» Л. Леонова, где старый интеллигент, круп­ный ученый предает своего сына.

1084 Подробнее об этом см.: Дружников Ю. И. Доносчик 001, или Вознесение Павлика Морозова. М., 1995.

1085 Луначарский А. В. Художественные задачи Советской власти. // Художественная жизнь. 1919. №1, де­кабрь.

1086 Известия ВЦИК. 1918, 14 февраля.

1087 Мейерхольд. Переписка. С. 249.

1088 Южин-Сумбатов А.И. Воспоминания. Статьи. Записи. Письма. М.; Л. 1941. С. 165.

1089 Не имея никакого систематического философского образования, Ленин в этой книге самоуверенно вмешался в научную дискуссию, навешивая участникам политические ярлы­ки. К трудам Гегеля и Фейербаха В. И. Ленин обратился четыре года спустя, в 1912-м.

1090 Ярославский Ем. Жалеете камни, а не жалеете людей // Социал-демократ. 1917, 7 ноября.

1091 Ленин и Луначарский. Пере­писка... С. 47.

1092 Луначарский А. В. Три встречи // Ежегодник Малого театра. 1955–1956. М., 1961. С. 128.

1093 Власть и художественная интеллигенция… С. 17.

1094 Шершеневич. Великолепный очевидец… С. 498. Впрочем, и Горький в СССР жил в доме Рябушинского работы Шехтеля.

1095 Цит. по: Вопросы истории КПСС. 1991. №2. С. 47.

1096 См.: Братья Гордины. Социомагия или социотехникум. Ч. 1. Пг., 1918. С. 35.

1097 Письмо Л. Андреева В. Бурцеву 9 сент. 1919 (цит. по: Андреев Л. Спасите наши души! (Статья и письма) // Вопр. литературы. 1991. №7. С. 185–186). Он не одинок в этом мнении. И. Г. Эренбург, находясь в 1918 году вне досягаемости советской власти, писал в статье «Завсегда блюдолизы» (газета «Киевская жизнь», №38), что «в 1918 году, при „просвещенном абсолютизме“ Луначарского и должном поощрении „чрезвычаек“, воскресла придворная ода, полтораста лет дремавшая в хрестоматиях».

1098 Луначарский А. В. К вопросу о национализации театров // Вестник театра. 1919. №18, 4–8 апреля. С. 2.

1099 Его же. Об искусстве. Т. 2. С. 362 (Приложение 11 к ст. «Ленин и искусство»).

1100 Его же. Театр и революция // Собр. соч. Т. 3. С. 88.

1101 Его же. Среди сезона 1923/24 г. // Там же. С. 195.

1102 Богданов. Вопросы социализма… С. 354–355.

1103 Лесков С. Мысль Ивана Шарапова арестовать нельзя // Известия. 1995, 16 марта. С. 5.

1104 Пунин. Мир светел любовью… С. 143.

1105 См.: Искусство. 1929. №1–2. С. 113.

1106 Пунин. Мир светел любовью… С. 304