102 Устрялов н. В. Россия (у окна вагона) (http://www.Kulichki.Com/moshkow/politolog/ustryalov/

rossia.txt).

103 Эренбург И. Собр. соч. В 9 т. М., 1962–1966. Т. 8. М., 1966. С. 353.

104 Хвосты в лексике советских лет означает ‘очереди’.

105 Грин А. С. Крысолов // Советский русский рассказ 20-х годов. М., 1990. С. 73–74.

106 Шкловский В. Сентиментальное путешествие // Его же. «Еще ничего не кончилось…». М., 2002. С. 179.

107 Шершеневич В. Великолепный очевидец: Поэтические воспоминания 1910–1925 гг. // Мой век, мои друзья и подруги: Воспоминания Мариенгофа, Шершеневича, Грузинова. М., 1990. С. 459.

108 Благодаря энергичным хлопотам М. Горького, 23 декабря 1919 г. была создана Комиссия по усиленному питанию ученых специалистов. Постанов­лением СНК РСФСР от 10 ноября 1921 г. она преобразована в Центральную комиссию по улучшению быта ученых при СНК РСФСР (ЦЕКУБУ), 3 мая 1931 г. реорга­низована в Комиссию содействия ученым (КСУ) при СНК СССР. В 1919–1923 гг. в Петрограде под председательством М. Горького существовала Петроградская комиссия по улучшению быта ученых (Петрокубу).

109 Эренбург. Собр. соч. Т. 8. С. 351. — Свидетельство Эрен­бурга, по сути справедливое, не относится к се­зону 1917/1918 г., когда, по признанию прессы, «за исключением шаляпинских и балетных спектаклей в Мариинском и кое-каких „гастрольных и народ­ных“ в других — все теат­ральные зрелища проходят при безлюдных аудито­риях» (Реорганизация коммунальных театров [передовая ст.] // Жизнь искусства. 1918. №21).

110 Хроника // Искусство. 1918. №1(5). С. 19.

111 Маленькая хроника // Театр и искусство. 1917. №51, 17 декабря. С. 846.

112 [Б. п.] Хлеб насущный // Театральный курьер. 1918. №20, 10 октября. С. 2.

113 [Б. п.] Халтура // Вестник театра. 1920. №6. С. 2; мы сохраняем орфографию источника.

114 Шверубович В. О людях, о театре и о себе. М.., 1976. С. 170.

115 Михаил Гершензон в воспоминаниях дочери. М., 2000. С. 126–127, 128.

116 Шагал М. Моя жизнь. М., 1994. С. 158. О селедке вспоминал в эмиграции и М. Осоргин: «ей бы, благородной рыбе, поставить бы памятник!» (см.: Осоргин М. Времена // Русская идея: В кругу писателей и мыслителей русского зарубежья. В 2 т. Т. 1. М., 1994. С. 419). В воспо­минаниях об этом времени везде фигурирует и вобла, о которой В. Шкловский сказал, что о ней «когда-нибудь напишут по­эмы, как о манне. Это была священная пища голодных». Как символ той реальности — две тощие рыбы и ломоть хлеба в «Натюрморте с селедкой» Д. Штерен­берга 1917–1918 г.

117 За этим подробным, чувственно-раблезиан­ским опи­санием еды виден оголодавший человек.

118 Пунин Н. Н. Мир светел любовью: Дневники. Письма. М., 2000. С. 123. В письме к Ю. Л. Раки­тину (1926) Р.Унгерн пишет о «петербургской голодухе» в 1919-м (см.: Иванов В. Потомок Атиллы // Театральная жизнь. 2002. №2. С. 20).

119 Кулешов Л., Хохлова А. 50 лет в кино. М., 1973. С. 48.

120 Красин. Письма. 23 сентября 1918.

121 Керженцев П. М. Переселение театров // Вестник театра. 1919. №46. С. 3.

122 Съезд принял решение о переименовании РСДРП(б) в РКП(б).

123 Лебедев-Полянский В. Кто же является пролетарским писателем? // Красная новь. 1929. №3. С. 202.

124 См. Протоколы Пролеткульта. С. 9.

125 Так, в июле 1918 г. максимальная наркомская зарплата (800 р.) превышала минимальную — сторожам и ку­рьерам — лишь в 2,2 раза.

126 Ленин. Полн. собр. соч. Т. 33. М., 1969. С. 101–102.

127 Уэллс Г. Россия во мгле. М., 1958. С. 43.

128 Ленин. Полн. собр. соч. Т. 34. С. 436.

129 КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Ч. 1–4. 7-е изд. М., 1954–1960. Ч. 1. М., 1954. С. 448?

130 Цит. по: Экономическая жизнь СССР. Хроника событий и фактов. 1917 ― 1965. В 2-х книгах. М., 1967. Кн. 1. с. 41.

131 Степанов И. Предисловие // Гильфердинг Р. Финансовый капитал. М., 1922. С. VI.

132 Цит. по: Чуев Ф. Сто сорок бесед с Молотовым. М., 1991. С. 514.

133 См. декреты ВЦИК и СНК от 9 мая 1918 «О предоставлении Народному комиссару Продовольствия чрез­вычайных полномочий по борьбе с деревенской буржуазией, укрывающей хлебные запасы и спекулирую­щей ими» и от 27 мая «О реорганизации Народного комиссариата продовольствия и местных продоволь­ственных органов» (Декреты Советской власти. В 17 т. М., 1957–2006. Т. 2. М., 1959. С. 261 и 307. Кстати, в 1921 г. числен­ность аппа­рата Наркомпрода достигла 145 тыс. человек.

134 Покровский М. Н. Семь лет диктатуры пролетариата // Луначарский А. В., Покровский М. Н. Семь лет пролетарской диктатуры. М., 1925. С. 53.

135 Кольцов. Москва-матушка // Избранное. С. 16.

136 Цит. по: Советский театр: Документы и материалы. Русский советский театр. 1917–1921. Л., 1968. С. 299.

137 См.: Хан-Магомедов С. О. ИНХУК: возникновение, формирование и первый период работы. 1920 // Советское искусствознание – 80. Вып. 2. М., 1981. С. 334.

138 ПУР РККА — Политуправление Рабоче-Крестьянской Красной Армии.

139 Ленин В. И. и Луначарский А. В. Переписка, доклады, документы (= Литературное наследство; Т. 80). М., 1971. С. 157.

140 Там же.

141 Там же. С. 160.

142 Воронский А. Об отшельниках, безумцах и бунтарях // Красная новь. 1921. №1. С. 292.

143 В этой «милицейской» студии читали лекции М. Горький, М. Добужинский, А. Кони, К. Чуковский и др. Подробнее см.: Анненков Ю. Александр Блок // Дневник моих встреч. С. 81–82.

144 Там же. С. 81–83.

145 Булгаков М. Романы. Повести. Рассказы. М., 2007. С. 682.

146 Термин военный коммунизм ввел в оборот А. А. Богданов еще до октября 1917 г.

147 Ленин. Полн. собр. соч. Т. 44. С. 156.

148 Там же. С. 157.

149 Бухарин Н. И. О новой экономической политике и наших задачах: Доклад на собрании актива Московской организации 17 апреля 1925 г. // Большевик. 1925. № 9–10.

150 Богданов А. А. Вопросы социализма: Работы разных лет. М., 1990. С. 352.

151 Там же. С. 353. Еще раньше, в 1908 г., в романе-утопии «Красная звезда» он вложил в уста одного из героев, Стерни, утверждение, что в связи с капиталистическим окружением «даже там, где социа­лизм удержится и выйдет победителем, его характер будет глубоко и надежно искажен многими годами осадного положения, необходимого террора и военщины» (Там же, с. 184).

152 Ленин. Полн. собр. соч. Т. 44. С. 151.

153 Сталин. Сочинения. Т. 11. М., 1949. С. 146. — О том, что переход к коммунизму был идефикс Ленина, прямо свидетельствуют его тексты этих лет.

154 А. Мариенгоф вспоминал, как имажинистам из Туркестана везли «кишмиш, урюк, рис и разновсякого ва­ренья целые жбаны. А под Тулой заградительный продовольственный отряд, несмотря на имеющиеся раз­решения, все отобрал» (Мариенгоф А. Роман без вранья // «Мой век, мои друзья и подруги»… С. 362).

155 Ленин. Полн. собр. соч. Т. 35. С. 311–312.

156 Уэллс. Россия во мгле. С. 15. — Очевидец событий В. Серж пишет о расстреле «участника революции 1905 года», арестованного «за спекуляцию, то есть за покупку сахара на черном рынке!» (Серж В. От революции к тоталитаризму: Воспоминания революционера. М.; Оренбург, 2001. С. 124.

157 Продразверстка была введена царским правительством осенью 1916 года в ходе Первой мировой войны.

158 Сборник документов по истории СССР: Эпоха социализма. Вып. 1. 1917–1920 гг. М., 1978. С. 185.

159 Нельзя не сказать, что попытки (оказавшиеся неудачными) провести реквизицию хлеба у крестьян предприняло и царское (в 1916 г.), и Временное правительство (в 1917 г.).

160 Десятый съезд РКП(б). Март 1921: Стеногр. отчет. М., 1963. С. 416. — В рассказе М. Шолохова «Продкомиссар» (из цикла «Донских рассказов») показано, как восставшие крестьяне зверски убили глав­ного героя.

161 Цит. по: Стрижков Ю. К. Продовольственные отряды в годы Гражданской войны и иностранной интервенции 1917–1921 гг.. М., 1973. С. 280.

162 Десятый съезд РКП(б): Стеногр. отчет. С. 422.

163 Виноградская И. Жизнь и творчество К. С. Станиславского: Летопись. В 4 т. Т. 3. М., 1973. С. 154–155 (далее — Летопись).

164 Леонидов Л. Д. Рампа и жизнь: Воспоминания и встречи. Париж, 1955. С. 64.

165 Ленин и Луначарский. Переписка... С. 196.

166 Виноградская. Летопись. Т. 3. С. 127.

167 Изгоев С. А. Социализм, культура и большевизм // Вехи: Из глубины. М., 1991. С. 172. Об этом же см.: Сте­пун Ф. Мысли о России // Русская идея: В кругу писателей и мыслителей русского зарубежья. Т. 1. С. 241–244.

168 Буденный С. М. Бабизм Бабеля из «Красной нови» // Октябрь. 1924. №3. С. 196.

169 Правда. 1928. 30 сентября.

170 А. Кастальская первой из российских актрис появилась на театральной сцене обнаженной, представ в «Леде» Ан. Каменского в одних золотых туфельках. Кстати, к описываемому времени относится и смерть великого русского артиста и известного анархиста М. В. Дальского. Официальная причина его гибели («неудачно вспрыгнул на трамвайную площадку первого вагона и оказался под колесами второго вагона») так странна, что дает повод подозревать, не «помогли» ли ему в этом чекисты. Во всяком случае, по свидетель­ству И. Ф. Шаляпиной, которую вызвали опознать тело погибшего, М. Дальский, прежде чем попасть под колеса трамвая, уже стоял на задней пло­щадке первого вагона.

171 Неизвестный Горький. М., 1994. С. 30, 29.

172 Ленин. Полн. собр. соч. Т. 51. М., 1970. С. 47. Отметим, что отношение вождей Октября к интеллигенции было враждебным по определению. Так, Е. Д. Стасова вспоминала, как после убийства М. С. Урицкого Зиновьев, выступая на партактиве Петрограда, предложил «разрешить всем рабочим расправляться с интеллигенцией по-своему прямо на улице» (см. об этом подробнее: Стасова Е. Д. Воспоминания. М., 1969. С. 225).

173 Ленин. Полн. собр. соч. Т. 38. М., 1969. С. 295.

174 По первоначальному плану ее высота предполагалась в 350 м, на 50 метров выше Эйфелевой башни.

175 Цит. по: Пятницкий В. И. Осип Пятницкий и Коминтерн на весах истории. Мн., 2004. С. 72.

176 Там же. С. 83.

177 Уэллс. Россия во мгле. С. 70.

178 Волкогонов Д. Ленин: исторический портрет. Т. 2. М., 1994. С. 207.

179 КПСС в резолюциях… Ч. 1. С. 420.

180 Во второй половине ХХ века были сделаны попытки соединить положительные стороны двух способов.

181 Рассуждая строго, в дореволюционной России, как и во многих европейских странах с монархической формой правления, государство выступало не только регулятором, но и в некоторой, весьма незначитель­ной мере, участником художественной жиз­ни — через систему дворцовых (царских и императорских) органи­заций культуры.

182 Ленин. Полн. собр. соч. Т. 38. С. 55.

183 Протоколы Пролеткульта. С. 27 (выступление П. И. Лебедева-Полянского).

184 Там же. С. 25 (выступление А. А. Андреева).

185 Там же. С. 23 (выступление А. И. Розанова).

186 Там же. С. 7 (выступление М. Н. Покровского).

187 Богданов А. Пути пролетарского творчества // Пролетарская культура. 1920. №15–16. С. 50.

188 Пролетарская культура. 1920. № 15–16. Апрель—июль. С. 50.

189 Протоколы Пролеткульта. С. 13 (выступление В. В. Коссиора).

190 Впервые идея «социализации» Шаляпина была обнародована в «Известиях» от 17 июля 1918 г., ибо он «сам в себе не находит внутреннего требования такой социализации по своему убеждению»

191 Шаляпин Ф. И. Душа и маска. М., 1989. С. 220.

192 Протоколы Пролеткульта. С. 112 (выступление Багдатьевой).

193 Керженцев П. Творческий театр. М.; Пг. 1923. С. 81.

194 Его же. Творческий театр. М.; Пг., 1923. С. 213.

195 Керженцев П. Революция и театр. М., 1918. С. 36.

196 Керженцев П. Творческий театр. М.; Пг. 1923. С. 77.

197 Там же. С. 77. — Отголоски этих идей позже проявятся в идейном багаже министра культуры СССР Е. А. Фурцевой и будут высмеяны в фильме «Берегись автомобиля», где режиссер люби­тельского театрального кружка (арт. Е. Евтигнеев) объясняет, насколько талантливее выступала бы балерина Уланова, если бы она, прежде чем встать к балетному станку, поработала бы восемь часов у токар­ного станка. Ленин был умнее нашего министра — рядом с такого рода утверждениями он писал: «Вздор».

198 Керженцев П. Творческий театр. Пг. 1920. С. 46.

199 Там же. С. 115.

200 Это он предлагал «социализировать» Шаляпина.

201 Кириллов В. Т. Мы // Грядущее. 1918. № 2. С. 4.

202 Цит. по: Вестник Канцелярии уполномоченного по государственному московскому Малому театру. 1917. №4. 1–8 ноября. С. 1.

203 Цит. по: Маленькая хроника // Театр и искусство. 1917. №47, 19 ноября. С. 791. — В своих воспоминаниях, изданных при советской власти, бессменный Председатель с 1915 г. ИРТО (Императорского русского театрального общества) и затем ВТО А. Яблочкина пишет, как она пришла в театр и под красногвардейским конвоем осмотрела его: «На самой сцене ночевали вооружен­ные люди. Повсюду валялись папиросные окурки, бумажки, пустые коробки из-под консервов. Никаких се­рьезных повреждений я не заметила» (Яблочкина А. А. 75 лет в театре. М., 1960. С. 250).

204 Глебов И. (Б. Асафьев). Вместо обзора // Жизнь искусства. 1918. №2, 30 октября. С. 2.

205 Залесский К. Судьбы пролетарской культуры // Вестник жизни. 1918. №1. С. 21.

206 [Б. п.] Петроград // Театральная газета. 14 ноября 1917. №45. С. 8.

207 По другим сведениям, на встрече присутствовала и Лариса Рейснер.

208 Эфрос А. М. Концы без начал... С. 114.

209 Луначарский А. В. Искусство в Москве // Его же. Об искусстве. В 2 т. Т. 2. Русское советское искусство. М., 1982. С. 98.

210 Левинсон А. Мистерия-Буфф В. Маяковского // Жизнь искусства. 1918. №10, 11 ноября. — Здесь слово футуризм используется уже в первоначальном смысле, как определенное художественное направ­ление. Изложенный сюжет имел продолжение. В редакцию журнала поступило письмо за подписью Брика, Ваули­на, Пунина, Чехонина, Штеренберга и др., в котором Левинсон объявлялся «безграмотным застаре­лым эсте­том», опубликовавшим в статье «явно клеветнические обвинения». В «Ответе редакции» послед­няя удивля­лась, почему «группа культурных работников... по поводу не понравившегося ей эстетическо­го сужде­ния» предлагает принять меры к автору в «административном порядке» (Жизнь искусства. 1918. №19, 21 ноября). А. В. Луначарский в статье «О полемике» (Жизнь искусства. 1918. №24, 27 ноября) встал на защи­ту Маяковского.

211 Пунин. Мир светел любовью… С. 118.

212 Пастухов Вс. Страна воспоминаний // Воспоминания о Серебряном веке. М., 1993. С. 462.

213 Луначарский А. В. Ложка противоядия // Собр. соч. В 8 т. М., 1963–1967. Т. 3. М., 1964. С. 207.

214 Маяковский В. В. Выступление на диспуте о постановке «Зорь» в Театре РСФСР Первом 22 ноября 1920 г. // Полн. собр. соч. В 13 т. М., 1955–1961. Т. 12. М., 1959. С. 247.

215 Родченко А. М. Из рукописи «Работа с Маяковским // Его же. Статьи. Воспоминания. Автобиографические записки. Письма. М., 1982. С. 57.

216 Степун Ф. А. Бывшее и несбывшееся. В 2 т. Т. 2. Нью-Йорк, 1956. С. 125. 

217 Анненков Ю. Александр Блок // Дневник моих встреч. С. 73. — На это указывал и В. Вейдле. Рассуждая об авангардистах, оставшихся в советской России, он пишет: «Их обманула метафора. Они вообразили, что революция и „революция в искусстве“ — то же самое. Революция их за это наказала» (Вейдле В. Искусство при советской власти // Русская идея: В кругу писателей и мыслителей русского зарубежья. Т. 2. М., 1994. С. 581.)

218 Левидов М. О футуризме необходимая статья // Леф. 1923. №2. С. 132.

219 Marinetti F. Selected Writings. London, 1972. P. 153 (цит. по: Паперный В. Культура Два / Предисл. Вяч. Вс. Иванова. М., 1996. С. 316). Отметим, что в том же 1920 году А. Мариенгоф считал го­сударственным пролетарское искусство. См. его ст.: Имажинизм // Литературные манифесты от символизма до наших дней. М., 2000. С. 221–236.

220 Луначарский А. В. Коммунистический спектакль // Петроградская правда. 1918. №243, 5 ноября.

221 Его же. Театр Мейерхольда // Собр. соч. Т. 3. М., 1964. С. 298.

222 Шершеневич. Великолепный очевидец… С. 545. Шершеневич здесь передергивает: имажинисты, благодаря патронату Каменева, публиковались никак не меньше.

223 Луначарский А. В. Воспоминания о Комфуте // Новое о Маяковском (= Литературное наследство; Т. 65). М., 1958. С. 175.

224 Вестник театра. 1919. №11. С. 5.

225 Луначарский. Собр. соч. Т. 3. С. 207

226 Его же. Наши задачи в области художественной жизни // В тисках идеологии: Антология литературно-политических документов. 1917–1927 гг. / Сост. К. Аймермахер. М., 1992. С. 91.

227 Аймермахер К. Советская литературная политика между 1917-м и 1932-м // В тисках идеоло­гии… С. 20.

228  Горький М. В. И. Ленин // Собр. соч. В 18 т. М., 19601963. Т. 18. М., 1963. С. 285.

229 Анненков Ю. Воспоминания о Ленине // Новый журнал (Нью-Йорк). 1961. №65. С. 140.

230 Крупская Н. К. Ленин и Чернышевский // Ленин о культуре и искусстве. М., 1956. С. 514.

231 Горький. В. И. Ленин. С. 280–281.

232 Цеткин К. Воспоминания о Ленине // В. И. Ленин о культуре. М., 1985. С. 334 (поскольку у Ленина нигде больше не встречаются слова экспрессионизм и кубизм, думается, они привнесены К. Цеткин).

233 Эфрос. Концы без начал... С. 113–114.

234 Ленин и Луначарский. Переписка… С. 281.

235 Ленин. Полн. собр. соч. Т. 52. М., 1970. С. 180. Обратим внимание на презрительное этих футуристов, с одной стороны, и на надежных (не любых) антифутуристов, с другой.

236 Там же. Т. 45. М., 1970. С. 13.

237 ВХУТЕМАС — Высшие художественно-техниче­ские мастерские, основаны в 1920 г.

238 Ленин и Луначарский. Переписка... С. 717.

239 Биллингтон Дж. Х. Икона и топор. М., 2001. С. 617.

240 Крупская Н. К. Воспоминания о Ленине. М., 1957. С. 257.

241 Комаровская Н. И. Виденное и пережитое. М.; Л., 1965. С. 139.

242 Луначарский. Об искусстве. Т. 2. С. 354 (Приложение 8 к ст. «Советское государство и искусство»). Луначарский, сознательно или бессознательно, че­ресчур вольно трактовал, а точнее, использовал понятие «реализм», применяя его к нуждам конкретной ситуации.

243 Цит. по: Известия Петроградского совета рабочих и красноармейских депутатов. 1919. №79, 10 апреля.

244 О пролеткультах: Письмо ЦК РКП // В тисках идеологии… С. 76.

245 Письмо ЦК Всероссийского Пролеткульта. Необходимо объяснение // Там же. С. 80.

246 Эфрос. Концы без начал… С. 114.

247 Цит. по: Толстой В. П. У истоков советского монументального искусства. М., 1983. С. 45.

248 Цит. по: В тисках идеологии… С. 78.

249 Луначарский А. В. Ленин и искусство // Его же. Воспоминания о Ленине. М., 1933. С. 50.

250 В ответ Маяковский в «Открытом письме А. В. Луначарскому» спрашивал: «Чем же чеховско-станислав­ское смердение лучше? Или это уже мощи?» (Маяковский. Полн. собр. соч. Т. 12. С. 18).

251 Луначарский А. В. О журнале «Дом искусств» // Собр. соч. Т. 2. М., 1964. С. 242.

252 Луначарский. Театр Мейерхольда. С. 299.

253 Протоколы Пролеткульта. С. 53.

254 Пролетарская культура. 1920. №17–19. С. 2.

255 Так, «на первое полугодие 1918 г. Пролеткульту было выделено 9.285.700 руб. Для сравнения укажем, что это составляло более половины бюджета высшей школы» (Пинегина Л. А. Советский рабочий класс и художественная культура. 1917–1932. М., 1984. С. 75).

256 Там же. С. 69.

257 Первая Московская общегородская конференция пролетарских культурно-просветительных организаций. 23–28 февраля 1918 г. М., 1918. С. 61.

258 См.: Вопросы литературы. 1968. №1. С. 124.

259 Пролетарская культура. 1919. №6. С. 26.

260 Там же. №9–10. С. 63.

261 Цит. по: Вестник театра. 1930. №66. С. 7.

262 Вопросы культуры при диктатуре пролетариата. М.; Л., 1925. С. 79.

263 Правда. 1922. №217.

264 Ленин. Полн. собр. соч. Т. 41. М., 1981. С. 336.

265 Там же. С. 337.

266 Там же.

267 Пинегина. Советский рабочий класс… С. 73.

268 Ленин. Полн. собр. соч. Т. 42. С. 12.

269 Там же. Т. 54. М., 1975. С. 391.

270 В 1920 году создается Агитпроп при ЦК РКП(б).

271 См.: Правда. 1922. 24 и 25 октября.

272 Раскольников Ф. Пролетариат и культура. 1920. 20 февраля (цит. по: Советская культура. 1987. 2 июля 1987).

273 Создан в 1920 г. как отдел Наркомпроса. С февраля 1921 г. — Управление, в ведении которого находились организации культуры и искусства РСФСР.

274 ЦКК — Центральная контрольная комиссия РКП(б).

275 Цит. по: Деятели Союза Советских Социалистических Республик и Октябрьской революции. М., 1989. Стб. 106–107. Репр. воспр. изд.: Энциклопедический словарь Гранат. Т. 41. Вып. 2

276 Есенин С. Россияне // Полн. собр. соч. В 7 т. М., 1995–2002. Т. 5. М., 1997. С. 371.

277 Цит. по: Иванова Т. Мои современники, какими я их знала. М., 1987. С. 60.

278 «Скутаревский» Л. Леонова и «Похождения факира» Вс. Иванова публиковались одновременно в июнь­ском номере «Нового мира» за 1934 г. Можно предположить, что идея «станции» у Вс. Иванова рифмуется с леоновской идеей «полустанка».

279 Цит. по: Примочкина Н. Писатель и власть: М. Горький в литературном процессе 20-х годов. М., 1998. С. 143.

280 Есенин. Россияне. С. 371.

281 Хроника // Жизнь искусства. 1918. №9, 9 ноября. С. 3.

282 Грабарь И. Письма. 1917–1941. М., 1977. С. 19.

283 Луначарский А. В. Революция и искусство // Собр. соч. Т. 7. М., 1967. С. 295.

284 Луначарский А. В. Социализм и искусство // Театр: Книга о новом театре. Спб., 1908. С. 27.

285 Это была странная национализация, «неканоническая»: были сохранены и антрепренеры, и автономное самоуправление в театрах. Объяснение мо­жет быть только одно — все то же отсутствие у власти внятной идеи и реальных меха­низмов организации культурной жизни, о котором нам уже приходилось говорить выше.

286 Керженцев. Творческий театр. М.; Пг., 1923. С. 222.

287 Цит. по: Советский театр… 1917–1921. С. 59.

288 Керженцев. Творческий театр. Пг., 1920, С. 113.

289 Луначарский А. В. Ленин о монументальной пропаганде // Ленин и изобразительное искусство. М., 1977. С. 318.

290 Главная задача художественных отделов Совдепов // Искусство. 1918. №1 (5). С. 3.

291 Цит. по: Толстой В. П. У истоков… С. 72.

292 В 2006 году он подарен мэрии г. Москвы, как говорят, в обмен на обещание поставить в столице памятник А. И. Хачатуряну. Последний был открыт в 2007 г. во дворе Дома композиторов (скульптор Г. Франгу­лян).

293 Сосновский Л. С. Дела и люди. В 2 кн. Кн. 1. Рассея. М.; Л., 1924. С. 23.

294 Маяковский. Полн. собр. соч. Т. 12. С. 443.

295 Цит. по: Виноградская. Летопись. Т. 3. С. 116.

296 Керженцев. Творческий театр. С. 86. какое изд.?

297 Цит. по: Виноградская. Летопись. Т. 3. С. 116.

298 В работе над панно принимали участие: в Москве — В. Гельфрейх, С. Коненков, П. Кузнецов, И. Машков, Л. Руднев, Ф. Рерберг, К. Юон, Н. Чернышев, В. Щуко; в Петрограде — Ю. Анненков, Н. Альтман, Б. Кустодиев, К. Петров-Водкин и др.

299 Толстой В. П. У истоков… С. 144.

300 Циркуляр Наркомзема (сентябрь 1918) разрешал уездным исполкомам по ходатайству волостных земель­ных отделов оставлять бывших помещиков в своих имениях и давать им земельный надел наравне со всеми крестьянами при условии, что они не будут заниматься контрреволюционной деятельностью и обе­щают не применять наемный труд (см.: Сборник декретов и постановлений по народному хозяйству. Вып. 1. М., 1918. С. 962).

301 Сосновский. Дела и люди. Кн. 1. С. 317.

302 Маркс К., Энгельс Ф. Коммунистический манифест. 3-е изд. / С введ. и примеч. Д. Ря­занова. М.; Пг., б/г (1923?). С. 88; везде далее мы ссылаемся на это издание.

303 Красин. Письма. 8 декабря 1917 г.

304 Ленин. Полн. собр. соч. Т. 32. С. 188.

305 На митинге работников искусств в Большом театре // Вестник театра. 1920. №48, 13–19 января. С. 12.

306 Известия ВЦИК. 1918. №7, 1 мая.

307 Луначарский. Ленин и искусство. С. 47.

308 Ленин и Луначарский. Переписка... С. 61.

309 Ленин. Полн. собр. соч. Т. 50. М., 1970. С. 182.

310 См.: Толстой В. П. У истоков… С. 217.

311 Макаров А. «В Киеве под лозунгом „Долой стыд!“ устраивали „голые“ демонстрации на Крещатике и пытались отменить купальные костюмы для пляжни» (http://www.interesniy.kiev.ua/old/population/obychai/11834?view=all)