- •Вопрос1 История возникновения
- •Вопрос2 Отечественная криминалистика: история, ученые. Развитие и современность.
- •Вопрос3 Понятие, природа, задачи и предмет криминалистики.
- •Вопрос4 Понятие криминалистической тактики. Тактический прием, понятие соотношение с проц. Порядком.
- •Вопрос5 Предмет, задачи и средства крим. Деятельности по предупреждению.
- •Вопрос6 Система криминалистики. Взаимосвязь с другими отраслями и науками.
- •Вопрос7 Процессуальные формы и субъекты крим. Идентификации. Компетенция.
- •Вопрос8Понятие, задачи научные основы и принципы крим идентификации.
- •Вопрос9 Особенности использования в криминалистике методов философского и общенаучного уровня.
- •Вопрос10 Понятие задачи и система крим техники.
- •Вопрос11 Преступная и криминалистическая деятельность как объекты изучения их структура и черты
- •17. Понятие, задачи, научные основы и принципы криминалистической идентификации.
- •18. Идентификационно-поисковая деятельность и ее структура.
- •19. Объекты идентификации. Идентификационные признаки сравниваемых объектов. Форма выражения идентифицируемой информации.
- •20. Криминалистическая идентификация: методы и стадии доказывания тождества.
- •Раздельное исследование;
- •Сравнительное исследование;
- •Оценка результатов сравнения.
- •21. Процессуальные формы и субъекты криминалистической идентификации, их компетенция.
- •22. Криминалистическая версия, ее логическая природа, классификация. Процесс построения криминалистических версий и основные правила и методы проверки версий.
- •23. Планирование и организационно-управленческие основы расследования. Понятие, принципы, функции и структурные элементы.
- •24. Взаимодействие следователя с оперативно-розыскными органами: задачи, принципы, этапы и виды.
- •25. Предмет, задачи и средства криминалистической деятельности по предупреждению преступлений.
- •26. Основы криминалистического прогнозирования и криминалистической диагностики.
- •27. Формы и методы использования средств вычислительной техники в криминалистической деятельности.
- •Техника
- •28. Понятие, предмет, задачи и система криминалистической техники.
- •29. Следственная и экспертная (исследовательская) фотография и видеозапись: понятие, объекты, виды применения при расследовании.
- •30. Понятие и виды следов в криминалистике. Криминалистическая трасология: понятие, задачи и научные основы. Классификация следов.
- •31. Следы рук и их криминалистическое значение. Методы выявления и фиксации. Свойства и классификация папиллярных узоров.
- •32. Следы ног человека: виды, значение, обнаружение и фиксация. Иные следы человека (кроме следов пальцев).
- •33. Следы орудий, инструментов, производственных механизмов. Способы и средства их фиксации и идентификационное значение.
- •34. Следы транспортных средств. Способы и средства их фиксации и идентификационное значение.
- •35. Криминалистическое исследование материалов, веществ, изделий из них и следов их применения.
- •36. Криминалистическое исследование запаховых следов.
- •37. Следы и вещественные доказательства, остающиеся после выстрелов из нарезных и гладкоствольных ружей. Их криминалистическое значение (установление вида оружия, направления, дистанции выстрела).
- •38. Механизм образования криминалистически значимых следов на стреляных пулях и гильзах. Задачи и методы их экспертного исследования.
- •39. Криминалистическое исследование холодного оружия.
- •40. Криминалистическое исследование взрывных устройств и взрывчатых веществ.
- •41. Почерк, его понятие, свойства и признаки. Почерковедческая экспертиза, ее возможности, подготовка и проведение.
- •42. Признаки письменной речи, их классификация. Автороведческая экспертиза: ее возможности, подготовка, проведение.
- •43. Виды подделок текстов документов, требующие технико-криминалистических методов их выявления, исследования и восстановления.
- •44. Криминалистическое исследование документов, изготовленных с помощью компьютера и принтеров.
- •45. Криминалистическое исследование материалов документов.
- •46. Классификация признаков внешности человека, их характеристика и идентификационное значение.
- •47. Способы фиксации признаков внешности человека. Экспертиза в целях идентификации личности по признакам внешности.
- •48. Криминалистическая регистрация: понятие, теоретические основы, объекты регистрации и ее система.
- •53. Использование специальных знаний в форме экспертизы. Классификация судебных экспертиз и система экспертных учреждений в рф.
- •59. Проверка показаний на месте: понятие, задачи, тактика и оценка результатов ее проведения.
- •3 Позиции, когда установлен психологический контакт.
- •63. Психологические особенности процесса формирования показаний и их передачи при допросе.
- •4 Стадии.
- •64. Типология свидетелей. Общетактические приемы их допроса. Особенности допроса свидетелей-очевидцев.
- •65. Тактико-психологические особенности допроса потерпевших.
- •2 Вида опрашиваемых потерпевших:
- •66. Самооговор и иные ложные показания: понятие, диагностика, тактика преодоления.
- •Влияние путем доказательств.
- •Матт и Джеф (плохой-хороший следователь) в каком смысле?
- •67. Тактика допроса подозреваемого и обвиняемого в конфликтной ситуации в условиях достаточности изобличающих доказательств.
- •3 Варианта предъявления доказательств:
- •68. Тактика допроса подозреваемого и обвиняемого в условиях пробела в доказательствах и их недостаточности.
- •69. Особенности тактики допроса подозреваемого и обвиняемого при участии адвоката.
- •70. Тактика допроса малолетних и несовершеннолетних свидетелей.
- •71. Тактика допроса на очной ставке.
- •72. Сущность опознания, его психологические основы, тактика проведения, фиксация и оценка результатов.
- •Методика
- •73. Криминалистическая методика расследования преступлений. Понятие, структура, научные основы.
- •Общетеоретическая часть
- •Конкретные частные методики
- •74. Криминалистическая характеристика убийств. Виды типовых следственных ситуаций, возникающих при их расследовании.
- •76. Особенности расследования дел о предполагаемом убийстве в случае исчезновения человека.
- •77. Особенности расследования тайных убийств при обнаружении неопознанного трупа и его расчлененных частей (при минимуме исходных данных).
- •Глава 18 ук рф.
- •79. Следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия по установлению и розыску насильника. Проверка причастности подозреваемого к такому преступлению.
- •80. Криминалистическая характеристика хищений государственного и иного чужого имущества. Первоначальные следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия по таким делам.
- •Необходимо провести анализ учетных документов:
- •Проверка подлинности за счет ревизии и аудиторской проверки, счетной палаты.
- •Проверка документов следственным путем.
- •81. Первоначальные следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия при расследовании квартирных краж из служебных помещений и квартир, грабежей и разбоев в типовых ситуациях.
- •82. Криминалистическая характеристика финансовых преступлений. Первоначальные следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия в типовых ситуациях их расследования.
- •83. Криминалистическая характеристика преступлений в сфере компьютерной информации. Типовые следственные ситуации, версии и методы их расследования.
- •84. Криминалистическая характеристика преступлений в сфере налогообложения. Типовые следственные ситуации и методы их расследования.
- •85. Криминалистическая характеристика взяточничества и других видов коррупции. Типовые следственные ситуации и основные методы их выявления, исследования и восстановления.
- •86. Общие черты криминалистической характеристики преступлений, совершенных организованными преступными группами. Основы методики расследования таких преступлений.
- •87. Криминалистическая характеристика преступных нарушений требований промышленной пожарной безопасности и правил техники безопасности труда. Основы методики расследования.
- •89. Типовые следственные ситуации и первоначальные следственные действия по делам об экологических преступлениях в случаях загрязнения водоемов, рек, озер и воздуха.
18. Идентификационно-поисковая деятельность и ее структура.
Поисково-идентификационная деятельность – осуществляемая с целью раскрытия и расследования преступления деятельность надлежащим образом уполномоченных на то лиц, направленная на установление неизвестных материальных объектов по их следам и выяснение их связи с расследуемым событием.
I. Обнаружение источников информации об искомом объекте.
II. Обнаружение исходной совокупности. Изучение следов искомого объекта позволяет установить род, вид или иную качественно определенную совокупность объектов. Исходная совокупность объекта должна отвечать двум основным требованиям:
должна включать искомый объект, ибо в противном случае он не будет обнаружен в процессе дальнейших поисков;
должна быть минимальной по объему и, следовательно, максимально приближать исследователя к установлению единичного объекта.
С этой целью используются классификационные признаки искомого объекта, по которым его можно отнести к заранее (до исследования) определенным и систематизированным группам объектов: типам, родам, видам, маркам, системам, моделям, сортам,, артикулам и т.п.
Переход от широких к все более узким группам объектов осуществляется путем последовательного накопления идентификационных признаков. Чем больше идентификационных (индивидуализирующих) признаков установлено в процессе сравнительного исследования, тем более узкую группу они характеризуют.
Определение исходной совокупности как классификационное исследование характеризуется следующими чертами:
объектом исследования является след искомого объекта (в широком смысле слова). Механизм образования следа изучается как элемент расследуемого события. Так, механизм образования следа на преграде сопоставляется с данными о способе взлома и используемыми в этих случаях преступниками орудиями взлома;
образцы в виде конкретных проверяемых объектов отсутствуют, Для сравнения в этих случаях могут быть привлечены так называемые «научные образцы» – эталоны различных классификационных групп, например образцы металлов, тканей, порохов, пищевых продуктов, биологических видов и т.д.;
сравнение следа искомого объекта с эталоном производится по классификационным признакам стандартных классификаций;
установление исходной совокупности происходит, как правило, в несколько этапов в направлении максимального сужения группы.
III. Ограничение исходной совокупности. Исходная совокупность – это, как правило, широкая группа объектов, сплошная проверка которой невозможна. Дальнейшее ограничение такой совокупности может быть произведено путем ее сопоставления с установленными обстоятельствами события. Так, модель автомашины, установленная по следам на месте наезда, представляет широкую группу объектов. Однако если время и место автопроисшествия установлены, то из искомой совокупности могут быть выделены только те автомашины, которые могли находиться в это время в данном месте. Указанное выделение осуществляется оперативным и следственным путем. Оно дает возможность установить ограниченный круг объектов.
IV. Установление количественно определенной группы проверяемых объектов. Изучение обстоятельств расследуемого события в ряде случаев позволяет дать исходной совокупности строгое количественное определение. Так, в случае неосторожного убийства на охоте нетрудно установить количественный и персональный состав принимавших участие в охоте лиц, одним из которых было совершено неосторожное убийство. Строгое количественное определение проверяемых объектов создает принципиально новые возможности установления искомого объекта. В этих случаях искомый объект может быть установлен методом исключения проверяемых объектов, обнаруживающих устойчивые различия с искомым. В отличие от положительного доказывания тождества, требующего неповторимой совокупности идентификационных свойств, исключение может быть осуществлено на основе ограниченного числа несовместимых свойств сравниваемых объектов.
V. Разрешение вопроса о тождестве (идентификация). Непосредственная задача идентификации состоит в разрешении вопроса о тождестве раздельно существующих сравниваемых материальных объектов на основе их идентификационных свойств. Предшествующие стадии доказывания (обнаружение следов искомого объекта и проверяемых объектов) могут рассматриваться как создание предпосылок для идентификации, последующие – как использование результатов идентификации для разрешения основных вопросов уголовного дела.
VI. Установление искомого объекта. Разрешение вопроса о тождестве может не привести к установлению искомого объекта. Показателен в этом отношении отрицательный результат отождествления. При отрицательном разрешении вопроса о тождестве, например, выводе о том, что след взлома оставлен не данным орудием, анонимная рукопись выполнена не данным лицом и т.п., конкретные объекты, вызвавшие отображение, не устанавливаются. В связи с этим возникает задача обнаружения и сравнения с отображением других проверяемых объектов. Исследование в этих случаях продолжается до тех пор, пока не будет обнаружен, идентифицирован по следу конкретный объект, вызвавший отображение.