- •Вопрос1 История возникновения
- •Вопрос2 Отечественная криминалистика: история, ученые. Развитие и современность.
- •Вопрос3 Понятие, природа, задачи и предмет криминалистики.
- •Вопрос4 Понятие криминалистической тактики. Тактический прием, понятие соотношение с проц. Порядком.
- •Вопрос5 Предмет, задачи и средства крим. Деятельности по предупреждению.
- •Вопрос6 Система криминалистики. Взаимосвязь с другими отраслями и науками.
- •Вопрос7 Процессуальные формы и субъекты крим. Идентификации. Компетенция.
- •Вопрос8Понятие, задачи научные основы и принципы крим идентификации.
- •Вопрос9 Особенности использования в криминалистике методов философского и общенаучного уровня.
- •Вопрос10 Понятие задачи и система крим техники.
- •Вопрос11 Преступная и криминалистическая деятельность как объекты изучения их структура и черты
- •17. Понятие, задачи, научные основы и принципы криминалистической идентификации.
- •18. Идентификационно-поисковая деятельность и ее структура.
- •19. Объекты идентификации. Идентификационные признаки сравниваемых объектов. Форма выражения идентифицируемой информации.
- •20. Криминалистическая идентификация: методы и стадии доказывания тождества.
- •Раздельное исследование;
- •Сравнительное исследование;
- •Оценка результатов сравнения.
- •21. Процессуальные формы и субъекты криминалистической идентификации, их компетенция.
- •22. Криминалистическая версия, ее логическая природа, классификация. Процесс построения криминалистических версий и основные правила и методы проверки версий.
- •23. Планирование и организационно-управленческие основы расследования. Понятие, принципы, функции и структурные элементы.
- •24. Взаимодействие следователя с оперативно-розыскными органами: задачи, принципы, этапы и виды.
- •25. Предмет, задачи и средства криминалистической деятельности по предупреждению преступлений.
- •26. Основы криминалистического прогнозирования и криминалистической диагностики.
- •27. Формы и методы использования средств вычислительной техники в криминалистической деятельности.
- •Техника
- •28. Понятие, предмет, задачи и система криминалистической техники.
- •29. Следственная и экспертная (исследовательская) фотография и видеозапись: понятие, объекты, виды применения при расследовании.
- •30. Понятие и виды следов в криминалистике. Криминалистическая трасология: понятие, задачи и научные основы. Классификация следов.
- •31. Следы рук и их криминалистическое значение. Методы выявления и фиксации. Свойства и классификация папиллярных узоров.
- •32. Следы ног человека: виды, значение, обнаружение и фиксация. Иные следы человека (кроме следов пальцев).
- •33. Следы орудий, инструментов, производственных механизмов. Способы и средства их фиксации и идентификационное значение.
- •34. Следы транспортных средств. Способы и средства их фиксации и идентификационное значение.
- •35. Криминалистическое исследование материалов, веществ, изделий из них и следов их применения.
- •36. Криминалистическое исследование запаховых следов.
- •37. Следы и вещественные доказательства, остающиеся после выстрелов из нарезных и гладкоствольных ружей. Их криминалистическое значение (установление вида оружия, направления, дистанции выстрела).
- •38. Механизм образования криминалистически значимых следов на стреляных пулях и гильзах. Задачи и методы их экспертного исследования.
- •39. Криминалистическое исследование холодного оружия.
- •40. Криминалистическое исследование взрывных устройств и взрывчатых веществ.
- •41. Почерк, его понятие, свойства и признаки. Почерковедческая экспертиза, ее возможности, подготовка и проведение.
- •42. Признаки письменной речи, их классификация. Автороведческая экспертиза: ее возможности, подготовка, проведение.
- •43. Виды подделок текстов документов, требующие технико-криминалистических методов их выявления, исследования и восстановления.
- •44. Криминалистическое исследование документов, изготовленных с помощью компьютера и принтеров.
- •45. Криминалистическое исследование материалов документов.
- •46. Классификация признаков внешности человека, их характеристика и идентификационное значение.
- •47. Способы фиксации признаков внешности человека. Экспертиза в целях идентификации личности по признакам внешности.
- •48. Криминалистическая регистрация: понятие, теоретические основы, объекты регистрации и ее система.
- •53. Использование специальных знаний в форме экспертизы. Классификация судебных экспертиз и система экспертных учреждений в рф.
- •59. Проверка показаний на месте: понятие, задачи, тактика и оценка результатов ее проведения.
- •3 Позиции, когда установлен психологический контакт.
- •63. Психологические особенности процесса формирования показаний и их передачи при допросе.
- •4 Стадии.
- •64. Типология свидетелей. Общетактические приемы их допроса. Особенности допроса свидетелей-очевидцев.
- •65. Тактико-психологические особенности допроса потерпевших.
- •2 Вида опрашиваемых потерпевших:
- •66. Самооговор и иные ложные показания: понятие, диагностика, тактика преодоления.
- •Влияние путем доказательств.
- •Матт и Джеф (плохой-хороший следователь) в каком смысле?
- •67. Тактика допроса подозреваемого и обвиняемого в конфликтной ситуации в условиях достаточности изобличающих доказательств.
- •3 Варианта предъявления доказательств:
- •68. Тактика допроса подозреваемого и обвиняемого в условиях пробела в доказательствах и их недостаточности.
- •69. Особенности тактики допроса подозреваемого и обвиняемого при участии адвоката.
- •70. Тактика допроса малолетних и несовершеннолетних свидетелей.
- •71. Тактика допроса на очной ставке.
- •72. Сущность опознания, его психологические основы, тактика проведения, фиксация и оценка результатов.
- •Методика
- •73. Криминалистическая методика расследования преступлений. Понятие, структура, научные основы.
- •Общетеоретическая часть
- •Конкретные частные методики
- •74. Криминалистическая характеристика убийств. Виды типовых следственных ситуаций, возникающих при их расследовании.
- •76. Особенности расследования дел о предполагаемом убийстве в случае исчезновения человека.
- •77. Особенности расследования тайных убийств при обнаружении неопознанного трупа и его расчлененных частей (при минимуме исходных данных).
- •Глава 18 ук рф.
- •79. Следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия по установлению и розыску насильника. Проверка причастности подозреваемого к такому преступлению.
- •80. Криминалистическая характеристика хищений государственного и иного чужого имущества. Первоначальные следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия по таким делам.
- •Необходимо провести анализ учетных документов:
- •Проверка подлинности за счет ревизии и аудиторской проверки, счетной палаты.
- •Проверка документов следственным путем.
- •81. Первоначальные следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия при расследовании квартирных краж из служебных помещений и квартир, грабежей и разбоев в типовых ситуациях.
- •82. Криминалистическая характеристика финансовых преступлений. Первоначальные следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия в типовых ситуациях их расследования.
- •83. Криминалистическая характеристика преступлений в сфере компьютерной информации. Типовые следственные ситуации, версии и методы их расследования.
- •84. Криминалистическая характеристика преступлений в сфере налогообложения. Типовые следственные ситуации и методы их расследования.
- •85. Криминалистическая характеристика взяточничества и других видов коррупции. Типовые следственные ситуации и основные методы их выявления, исследования и восстановления.
- •86. Общие черты криминалистической характеристики преступлений, совершенных организованными преступными группами. Основы методики расследования таких преступлений.
- •87. Криминалистическая характеристика преступных нарушений требований промышленной пожарной безопасности и правил техники безопасности труда. Основы методики расследования.
- •89. Типовые следственные ситуации и первоначальные следственные действия по делам об экологических преступлениях в случаях загрязнения водоемов, рек, озер и воздуха.
64. Типология свидетелей. Общетактические приемы их допроса. Особенности допроса свидетелей-очевидцев.
В качестве свидетеля допрашивается лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, подлежащие установлению по данному делу. Не могут быть допрошены в качестве свидетеля защитник, адвокат, представитель профсоюза, других общественных организаций об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей защитника либо представителя. Лицо не обязано свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников.
Свидетели подразделяются на свидетелей-очевидцев, которые видели, как происходило расследуемое событие, и свидетелей, которые могут показать о различных обстоятельствах, связанных с происшедшим событием.
Среди очевидцев выделяются:
активные свидетели-очевидцы (принимал активное участие в событии) В показаниях таких очевидцев поэтому возможны различные дефекты, пробелы, искажения, преувеличения своей роли в пресечении преступного посягательства.
пассивные очевидцы, подразделяются на две группы. Кто мог действовать, но не стал (их показания могут быть деформированы за счет не всегда даже осознаваемого стремления скрыть некоторые неблаговидные нюансы своего поведения и желания представить себя в более выгодном свете) и кто не мог проявить активность в силу объективных причин (формирование их показаний могут повлиять волнение, эмоциональные переживания, вызванные совершаемым на их глазах преступлением).
Тактические приемы допроса:
В начале допроса свидетеля основное внимание уделяется установлению с ним надлежащего психологического контакта. Большая роль в этом принадлежит уважительному, доброжелательному обращению со свидетелем. Не лишним будет выражение благодарности за явку и готовность помочь следствию. Если у следователя нет оснований сомневаться в добросовестности свидетеля, то предупреждение об уголовной ответственности по ст. 307 и 308 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний должно быть сделано так, чтобы не обидеть необоснованным подозрением в возможном лжесвидетельстве. Можно, например, сказать, что у следствия нет сомнений в том, что допрашиваемый сообщит правдиво все, что ему известно по делу, но разъяснение положений ст. 307 и 308 УК предусмотрено законом и подлежит неукоснительному соблюдению.
Предупреждение же лица, которое может дать ложные показания или попытается скрыть правду, должно быть сделано достаточно четко и ясно. Желательно разъяснить такому лицу, что ложными считаются не только показания, в которых сознательно извращается истина, но также и ссылка на то, что «не видел», «не заметил», «не помню», если в действительности видел, заметил, запомнил. При необходимости ему можно сообщить, что у следствия есть много способов установить истину и изобличить лицо в сообщении ложных сведений.
При допросе недобросовестного свидетеля, уклоняющегося от сообщения каких-либо сведений, дающего ложные показания, важно выяснить и нейтрализовать мотивы его позиции. Большое значение может иметь обращение к положительным качествам личности допрашиваемого, пробуждение в его сознании и переживаниях чувства ответственности, гражданского долга. К тактическим приемам допроса такого лица относятся детализация показаний, особенно по второстепенным обстоятельствам и деталям, по которым трудно заранее договориться, а также выявление проговорок, внутренних противоречий в сообщаемых сведениях и их несоответствия другим имеющимся доказательствам. В вопросно-ответной стадии после фиксации основных показаний допрашиваемому демонстрируются выявленные противоречия и предлагается объяснить, чем они вызваны. Ускорение темпа допроса при постановке дополнительных, контрольных, уличающих вопросов, создавая дефицит времени, ограничивает возможности допрашиваемого найти приемлемое объяснение различным имеющимся в его показаниях противоречиям. Кроме того, при допросе недобросовестного свидетеля могут быть использованы те же приемы, что и при допросе подозреваемых (обвиняемых).
При допросе свидетелей и потерпевших важное значение имеют приемы оказания помощи в преодолении добросовестного заблуждения и припоминании забытых фактов и обстоятельств. Преодолеть заблуждение во многих случаях помогает выяснение условий наблюдения и субъективных возможностей допрашиваемого лица, причем причина искажений порой может быть элементарно простой. Так, выясняя по одному делу причины расхождений в показаниях очевидцев, следователь неожиданно для себя установил, что две свидетельницы ошибочно восприняли некоторые обстоятельства происшедшего, поскольку страдали близорукостью и в момент случившегося были без очков. Припоминанию способствуют благоприятная атмосфера допроса, спокойный, деловой тон его ведения следователем. Допрос должен проводиться без спешки, не рекомендуется без необходимости прерывать свободный рассказ.
Воспринятые события и предметы запечатлеваются в памяти и определенной связи между собой, а также в связи с впечатлениями и представлениями из прошлого и последующего опыта. Напоминание или воспоминание об одном из элементов этой связи является тем первым узелком, который способствует развертыванию в сознании всей цепочки ассоциаций. Большую роль в пробуждении ассоциаций играет эмоциональная память. Воспоминание о впечатлении или переживании, связанном с тем или иным объектом или лицом, может оживить в памяти детали или подробности определенного события. Выделяют ассоциации:
По времени. Запомнил что-то, потому что произошло в день рождения друга, например.
По смежности в пространстве. Привести человека на место происшествия.
По сходству и контрасту. Высокий или низкий. Чёрный или белый?
Синестезия – это особый вид ассоциативной связи. это явление, когда при раздражении одного органа чувств (рецепторы) наряду со специфическими для него ощущениями возникает и ощущение, соответствующие другим органом чувств. Звуковые переживания при восприятии света. Человек запоминает номер телефона в цветовом изображении. Увидев зелёный забор, человек произносит: он такой солёный на вкус и такой шершавый, у него такой острый и пронзительный звук.
Наводящий вопрос – это такой вопрос, который при его постановке рассчитан на подтверждение содержащейся в нем либо подсказывающей информации, и ответ на него, по имеющимся в нем фактическим сведениям, полностью соответствует содержанию вопроса, не выходит за его рамки, не дает новой, дополнительной, ценной в доказательственном отношении информации, кроме как почерпнутой из заданного вопроса.