Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
afhd_Masha.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
20.04.2019
Размер:
3.94 Mб
Скачать

ВыводЫ к таблице 8 «Динамика и структура доходов, сгруппированных по коммерческому признаку»:

Приведенные данные в таблице 8 показывают, что общая сумма доходов предприятия на конец отчетного периода снизилась на 9879 тыс. руб.:

На снижение общей суммы доходов повлияли следующие факторы:

  • за счет уменьшения доходов от реализации песка на 7447 тыс. руб. (особенно за счет снижения доходов от реализации песка от заказчика-покупателя ЗАО № 1 на 2129 тыс. руб., и ЗАО № 2 на 1994 тыс. руб.);

  • за счет снижения доходов от погрузочно-разгрузочных работ от заказчика ДСК - 2 на 5 тыс. руб.;

  • за счет снижения доходов от перевозки прочих грузов на 340 тыс. руб. (особенно за счет снижения доходов от заказчиков предприятия «Б» на 2137 тыс. руб., предприятия «Г» на 279 тыс. руб.)

  • за счет снижения прочих доходов она 2937 тыс.руб.

На увеличение общей суммы доходов повлияли только следующие факторы:

  • за счет увеличения доходов от реализации песка от заказчика-покупателя предприятия «А» на 195 тыс. руб., и предприятия «Б» на 3316 тыс. руб.);

  • за счет увеличения доходов от погрузочно-разгрузочных работ на 742 тыс. руб. от заказчика ДСК-1)

  • за счет увеличения доходов от перевозки прочих грузов от заказчиков предприятия «Д» на 229 тыс. руб., предприятия «Е» на 1947 тыс. руб.)

Так же нужно отметить, что уменьшение средней цены у некоторых покупателей (индекс цен у которых меньше 1), привело к увеличению объема реализации песка по отчету по сравнению с бизнес-планом.

Объемы реализации погрузочно-разгрузочных работ по бизнес-плану и по отчету практически равны, но доходы по предприятию ДСК-1 по отчету намного превышают доходы по бизнес-плану, что связано с увеличением средней цены.

Сравнив полученные результаты, нетрудно заметить, что при снижении цен на продукцию увеличивается объем производства, грузооборот, а соответственно возрастают доходы предприятия по каждому виду деятельности.

Рассмотрим удельный вес фактических доходов за 2009 год по диаграмме 1.

Диаграмма 1

Удельный вес фактических доходов за 2009 год

Наибольший удельный вес в структуре доходов данного предприятия а отчетном году занимают:

первое место – доходы от реализации песка, которые составляют 80,74 % ;

второе место – доходы от перевозок - 16,23 %;

третье место – доходы от ПРР – 1,7 %

Динамика валовой и чистой прибыли Таблица 9

Показатели

За пред. год tб, тыс.руб.

За отчетный год по отёту t0, тыс.руб.

Прирост

Абсол. тыс.руб

То же,%

1

2

3

4

5

1. Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг

174700

197007

+22307

112%

2. Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг

140070

148 070

+8000

105%

3. Валовая прибыль

34630

48937

+14307

141%

4.1.Коммерческие расходы

-

-

-

-

4.2.Управленческие расходы

24070

32 007

+7937

133%

5. Прибыль от продаж

10560

16930

+6370

160%

6.1.Операционные доходы

750

3670

+2920

489%

6.2. Операционные расходы

3000

5600

2600

7.1.Внереализационные доходы

166

76

- 90

46%

7.2Внереализационные расходы

507

1600

+1093

315%

8.Прибыль до налогообложения

14983

27876

+12893

186%

9. Налог на прибыль

1 600

5 107

+3507

319%

10. Прибыль от обычных видов деятельности

13383

22769

+9386

170%

11.1Чрезвычайные доходы

-

-

-

-

11.2.Чрезвычайные расходы

-

10

+10

-

12. Чистая прибыль (нераспределенная)

13383

22759

+9376

170%

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]