6. Индустриальная организация как исторически сложившийся тип производственной системы

Индустриальный (от греч.) – терпеливый, трудолюбивый. Такое определение несло в себе позитивный настрой и в 18в. являлось позитивной перспективой развития общества.

Впервые понятие индустриального общества ввел Сен-Симон. И с точки зрения позитивизма – это высший уровень развития общества, ставящий во главу угла терпение и трудолюбие. Для Сен-Симона важным было, чтобы общество строилось на отношениях труда. Ключевым аспектом его теории был индустриальный труд, индустриальное производство. У Сен-Симона солидарность = взаимопричастность, сближение интересов, взаимопомощь. Труд должен был консолидировать общество и выступать в роли мерила включенности человека. Для Сен-Симона очень важно использовать критерий отношения к труду, как оценку человека. Он говорил, что трудовые классы – крестьяне, работники, ремесленники, представители культуры, предприниматели – классы, которые составят будущее общество. А те классы, которые не включены в трудовой процесс, исчезнут – дворянство, представители церкви, обслуживающие классы. Обществом будут управлять те, кто занимается нормальным трудом, то есть наиболее значимые для общества люди. А само принятие решений должно быть коллегиальным.

Таким образом, к концу 18в. складывается позитивное представление об индустриальном обществе и индустриальном производстве. «Индустриальный конфликт» был замечен позже, когда уровень производительных сил достиг высокого уровня и начал оказывать влияние на производственные отношения.

Стоит сказать, что мануфактурное производство, это не индустриальное производство. Потому что нет массового и стандартизированного производства, нет массового подчинения работника машинам, капитал включен в процесс производства и создает прибавочный продукт, экономика промышленного производства не определяет развитие общества.

Первым типом индустриального производства является фабричное производство. Именно в рамках фабричного производства проявляется «индустриальный конфликт».

Собственность на средства производства – тот импульс, который приводит к развитию индустриального конфликта. Собственность у капиталиста, а реализация средств – путем коллективного труда. То есть с одной стороны капиталисту нужно больше труда, с другой ему требуется оптимизация труда. Происходит движение в направлении того, чтобы техника сменила человека. Конфликт так же состоит в том, что риск капиталиста не связан с его личностью, только с производством, а риск работника всегда связан с личными затратами. Таким образом, преимущество работодателя перед работником очевидно. Иными словами суть проблемы индустриального общества – неравенство, неизбежно ведущее к конфликтам.

Процесс перехода к индустриальному обществу: Промышленная революция явилась ключевым явлением в становлении индустриального общества. Промышленность становится основой экономики, научный и технический прогресс определяют экономический рост. В результате революции изменилась социальная структура, она привела к становлению гражданского общества, рационализации всех сторон общественной жизни, утверждению либерально-демократических ценностей.

Происходит переход от ручного труда к машинному, углубление разделения труда, жесткие формы экономического принуждения, выделение управленческого труда в самостоятельный вид деятельности. В ходе изменения своей материальной базы (совершенствование техники) этот вид управления прошел несколько этапов. Переход к технократическому управлению осуществился в конце XIX и начале XX века и связан с именем Ф. Тейлора. Тейлоризм включает в себя методы, основанные на хронометраже каждой операции, которую выполняет рабочий. В соответствии с ним устраняются бесполезные движения рабочего и отбираются наиболее совершенные. Эти принципы работы легли в основу «научной организации труда».

Следующий этап технократического управления связан с именем Т. Форда.

Фордизм основан на поточно-конвейерном производстве, которое задает темп работы, снижает издержки, повышает выработку и тем самым – производительность труда.

В 50—60-е годы в технократическое управление внедряется теория «человеческих отношений», в которой доказывается, что людям нравится самостоятельность в принятии решений, отсутствие мелочной опеки, уважение к ним и их труду. В соответствии с этим пересматривается режим работы, усиливается зависимость вознаграждения от результата работы, внедряются формы «участия рабочих в прибылях» и др.

Общие признаки индустриального производства:

1. господство машины и механизация производства

2. цель капиталистического производства - создание прибавочной стоимости

3. массовость и стандартизация производимых товаров

7

О. Бауэр Капитализм и социализм после второй мировой войны.

История происхождения понятия “рационализация” в Германии

Рационализация сама создает свой рынок. Когда немецкая промышленность была технически обновлена, когда повсюду были воздвигнуты промышленные предприятия, потребность в строительном материале, средствах труда, сырье стала особенно высока. Отрасли промышленности, выпускавшие средства производства, имели хороший сбыт. Когда, в свою очередь, они позволили себе повысить зарплату рабочим, расширился также ранок отраслей, выпускающих товары широкого потребления. Так за 1926 год был преодолен экономический кризис, результатом чего стала стабилизация рынка. С 1926 по 1928 были годы большой конъюнктуры рационализации. Это было время, когда немецкий капитализм считал, что с помощью рационализации можно будет быстро преодолеть экономические последствия войны и поражение в ней - в целом положительный настрой рабочих и капиталистов, рост зар.плат, раширение потребления и т.д.

Как только большинство предприятий совершили и завершили технические нововведения, технический процесс преобразований начал протекать медленнее. Это определило снижение потребностей в средствах производства, возникновение пауз в сбыте средств производства. Увольнение большой массы рабочих в отраслях, производящих средства производства ухудшило товарооборот отраслей, производящих товары широкого потребления. Так начался тяжелый экономический кризис 1929 года. За конъюнктурой рационализации последовал кризис рационализации. Перепроизводство товаров - невозможно сбыть товар. Исторический смысл рационализации состоял в приспособлении прошедшей через войну и инфляцию экономики к новому стабильному, через возвращение к твердой валюте, экономическому положению.

Всемирная конференция по экономике 1927 года также определила рационализацию как "применение технических и организационных методов, которое сводится к минимизации потерь энергии и сырья".

Таким образом рационализация была определена вначале через ее цель, через цель методического планомерного устранения потерь энергии в производстве, которым она и служила.

До середины XIX века машины производились вручную. Привнесение науки в производство, которое совершило переворот в развитии машиностроения с середины XIX века, позволило завоевывать другие области экономической жизни.

Если под рационализацией понимать такой процесс технического и экономического приспособления и соответствия, который определен войной и инфляцией, то она была бы разовым, теперь уже завершенным делом. Если под рационализацией, напротив, понимать научную организацию трудового процесса, использование рабочей силы, экономическое управление предприятием, то она вовсе еще не завершилась. Она представляет собой тенденцию развития, которая, стимулируемая процессами приспособления в после- инфляционные периоды, действует с ее помощью и будет действовать дальше.

Новое, что мы определяем понятием рационализация, заключено в том, что тот "механизм мышления", который долгое время использовался в отношении промышленной техники, стал применим к реализации человеческой рабочей силы, а также к процессу обращаемости капитала. Рационализация развивается при капиталистическом способе производства. Экономическая деятельность, которая использует науку, служит капиталу, процессу его реализации, его стремлениям к наивысшим прибылям. Оптимальные условия для экономических достижений, которые установлены науками о труде и предприятии - условия самых высоких прибылей. При капитализме суть рационализации может состоять лишь в том, чтобы ставить "механизм мышления, который был развит физическими науками" на службу стремления получения максимально высокой прибыли.

Отсутствующая рационализация

Цена воспроизводства затраченной в процессе труда энергии образует составную часть заработной платы, она принадлежит предпринимателю являясь частью цены его производства.

Взамен этого предприниматель несет на себе все расходы на воспроизводство затраченной в процессе жизни рабочим и членами его семьи энергии. Как только рабочий становится безработным, данные расходы берет на себя не отдельный предприниматель, а общество.

Расходы на содержание безработного рабочего образуют составную часть издержек общественного производства, когда потребность общественного производства состоит в том, чтобы определенное время ставшего безработным рабочего держать в работоспособной форме. Расчет общественных и капиталистических производственных затрат различается прежде всего тем, первые включают затраты на сохранение рабочей силы безработного рабочего, а последние нет.

Цель рационализации - снижение производственных затрат. Но для предпринимателя это всего лишь снижение его производственных затрат. Его заботят затраты на производство на его предприятии, а не возможность снижения общественных производственных затрат. Он может снижать свои производственные затраты с помощью мер, вызывающих повышение общественных производственных затрат.

Подобную рационализацию мы хотим здесь определить как отсутствующую рационализацию. Такая рационализация увеличивает прибыли отдельного предпринимателя, но уменьшает реальный доход совокупного общественного труда.