46. Проблемы развития нефтяной промышленности.

К основным проблемам современного развития нефтяного комплекса Концепция относит: 1. Нерациональное недропользование (низкий уровень извлечения запасов нефти) и неудовлетворительная деятельность большинства нефтяных компаний по воспроизводству минерально-сырьевой базы. Воспроизводство минерально-сырьевой базы не соответствует задачам развития добычи нефти.

2. Замедление темпов роста и падение добычи нефти. В 2006–2008 гг. впервые за последние годы проявились тенденции к снижению уровней добычи нефти. 3. Неудовлетворительное решение проблем утилизации и квалифицированного использования нефтяного попутного газа (НПГ). Ежегодный объем сжигания НПГ в России составляет около 20 млрд м3. В период с 2000 по 2008 г. ежегодный объем выбросов вредных веществ в атмосферу при сжигании НПГ увеличился в 2,2 раза, составив в 2008 г. 12 % от общего годового объема выбросов загрязняющих веществ в стране.

4. Высокая степень износа основных фондов нефтеперерабатывающей промышленности и низкое качество нефтепродуктов. Большинство российских НПЗ характеризуются: высокой степенью износа основных фондов (до 80 %); за последние 20 лет в России не было построено ни одного нового крупного современного НПЗ (за исключением реконструкции ОАО «ТАИФ-НК»); использованием устаревших, энергоемких и экологически несовершенных технологий; низкой долей углубляющих процессов (каталитический крекинг, гидрокрекинг, коксование) в технологической схеме переработки нефти и низким уровнем конверсии нефтяного сырья в более ценные продукты переработки.

5. Низкие темпы применения новых технологий и инноваций. Значимось их использования определяется увеличением доли трудноизвлекаемых запасов (сверхвязкие нефти, природные битумы) в структуре минерально-сырьевой базы нефтяного комплекса, необходимостью освоения шельфовых месторождений и глубокозалегающих горизонтов в зрелых нефтегазовых провинциях.

47. Основные тенденции развития российской промышленности в 90-е годы.

В конце 1980 -х – начале 1990-х годов промышленность России впала в кризис, сравнимый с западной великой депрессией 1930-х годов. За 8 лет почти непрерывного падения продукция сократилась на 54 %. Только если раньше отчетность завышала темпы роста, то теперь слегка преувеличивала спад: предприятия стали укрывать часть производства от налогов, а не которые совсем ушли «в тень», хотя для промышленности это не так характерно, как например, для торговли. Численность занятых в промышленности стала сокращаться еще раньше, но в острой фазе кризиса трудовые коллективы некоторое время держались вопреки спаду производства. В целом за 1986–1999 гг. промышленность потеряла 10 млн. чел. (57% персонала), в том числе 6 млн – в течение 1992 - 1997гг. Эти цифры даже снижены, т.к. числились люди и на полу - бездействующих заводах, а фактически шли на заработки в другие сферы. В любом случае это самый крупный сдвиг в занятости по народному хозяйству. Доля индустрии упала с 32 – 33% в 1980-х годах до 22 % в 1998 г., а вместе со строительством – с 42% до 30%. Россия испытала дезиндустриализацию. Причины экономического кризиса известны: э т о резкое сжатие внутреннего спроса, конкуренция импортных товаров, долги и безденежье предприятий, их непригодность к работе на рынке, натурализация обмена, разрыв связей с партнерами экс-СССР, слабая конверсия ВПК и т.д. Число заводов и фабрик выросло в 6 раз за счет деления старых и создания новых, а среднее число работников на них снизилось с 780 человек в 1990 г. до 85 человек в 2000 г. Быстрее всего мельчали самые крупные предприятия: машиностроения, химической, лесной, легкой и пищевой отраслей; обратный процесс их укрупнения наметился лишь недавно. А в электроэнергетике они сразу стали еще крупнее. При почти непрерывном спаде (до 1998г.) энергетика лучше сохраняла производство физически, но лидировала по инфляции: каждый процент потери продукции в натуральном выражении восполнялся 512-кратным вздуванием цен. За ней шли топливные и металлургические производства, а затем – пищевые. Главным аутсайдером стала легкая промышленность. Каждый из 88% ее физического спада она компенсировала лишь 4-кратным ростом текущих цен из-за низкого платежеспособного спроса и особенно по причине острой конкуренции со стороны товаров из Турции., Китая и др стран с наиболее дешевым трудом. Списки крупнейших компаний регулярно возглавляли РАО ЕС и Газпром, прямые наследники союзных министерств-монополистов, вслед за ними шли нефтяные и металлургические. Не растет, а даже сокращается доля малых фирм, на них приходится всего 10-11% занятых в индустрии и ее продукции. Зато в самом конце века отмечен процесс присоединения к сырьевым холдингам конечных производств длинных технологических цепочек, вплоть до автомашин и самолетов. Иначе говоря, российские предприниматели, заработав на экспорте природных ресурсов, стремятся теперь расширять профиль своих компаний за счет предприятий других отраслей – пусть менее доходных, но зато недорогих.