42. Экономическая интеграция как фактор стабилизации социально-экономического развития страны.

Экономическая интеграция — процесс развития устойчивых взаимосвязей соседних государств, ведущий к их постепенному экономическому слиянию, основанный на проведении этими странами согласованной межгосударственной экономики и политики. Выделяют следующие формы экономической интеграции (с усилением интеграции к концу списка):

• Преференциальная зона,

• Зона свободной торговли– это самая простая форма экономической глобализации. В ее рамках отменяются торговые ограничения между странами-участницами и таможенные пошлины,

• Таможенный союз. Он предполагает не только наличие зоны свободной торговли, но и установление единого внешнеторгового тарифа, и проведение единой внешнеторговой политики в отношении третьих стран.

• Общий рынок. Более сложной формой выступает общий рынок, который обеспечивает не только свободное перемещение товаров и услуг, но также факторов производства – труда и капитала, а также координирование экономической политики.

• Экономический союз,

• экономический и валютный союз.

Основными признаками интеграции являются: - взаимопроникновение и переплетение национальных производственных процессов; - структурные изменения в экономике стран-участниц; - необходимость и целенаправленное регулирование интеграционных процессов.

Преимущества: - увеличение размеров рынка — проявление эффекта масштаба производства; - возрастает конкуренция между странами;

происходит обеспечение лучших условий торговли; - расширение торговли параллельно с улучшением инфраструктуры; - распространение новейших технологий. Отрицательные последствия: - для более отсталых стран это приводит к оттоку ресурсов (факторов производства), идет перераспределение в пользу более сильных партнеров; - олигопольный сговор между ТНК стран-участниц, который способствует повышению цен на товары; - эффект потерь от увеличения масштабов производства. В современном мировом хозяйстве самым развитым союзом считается Европейский союз. Таможенный союз Республики Беларусь, Республики Казахстан, Республики Киргизия и Российской Федерации — межгосударственный договор о создании единого таможенного пространства, подписанный Россией, Белоруссией и Казахстаном. Позднее к союзу присоединилась Киргизия.

43. Население и его демографические характеристики.

44. Особенности проблемы безработицы у коренного населения Севера.

Одной из наиболее значимых проблем у малочисленных народов Севера является постоянная и высокая безработица среди коренного населения трудоспособного возраста. Численность состоящих на учете в службе занятости и зарегистрированных безработных, безусловно, не отражает реальный уровень безработицы. Ведь в статотчетность районных центров занятости не включаются данные о так называемой скрытой безработице, затрагивающей, по разным оценкам, от 10 до 20% занятых. Нельзя также не принимать во внимание удаленность центров занятости от мест проживания населения, определенную инерционность и довольно низкий уровень информированности коренных народов о своих правах. С учетом этих обстоятельств можно утверждать, что фактический уровень безработицы составляет не менее 30% экономически активного населения из числа коренных малочисленных народов Севера. Ситуация в сфере занятости коренного населения повсеместно характеризуется следующим и положениями: - сужением сферы приложения труда в традиционных сферах занятости в связи с нарастающим отчуждением территорий традиционного природопользования; - культивированием наемного труда с отбором преимущественно мужского населения; - низким образовательным уровнем коренного населения и отсутствием навыков ведения рыночного хозяйства; - ростом маргинальных групп коренного населения разных возрастов, полностью утративших интерес к труду.

Практически во всех областях жизнедеятельности северных народов сегодня сложилась кризисная или предкризисная ситуация. Главными причинами возникшего кризиса является наступление промышленности на территории проживания северных этносов, появление городов и рабочих поселков, быстрое увеличение пришлого населения, ошибочная ассимиляционная политика недавнего прошлого. Глубокий кризис охватил одну из главных отраслей традиционного хозяйства - оленеводство, с которым связана жизнь 20 из 26 северных народов. В районах наибольшей концентрации оленеводство обеспечивает занятость четверти трудоспособного населения из числа северных народов и дает 50-80% денежных доходов. Сокращается поголовье северных оленей, прежде всего в таежной зоне, что негативно сказалось на жизни манси, хантов, селькупов, ненцев, эвенков, тафаларов и других народов. Одной из важнейших отраслей традиционного сектора хозяйства является охотничий промысел, который, как и другие отрасли хозяйства северных народов, испытывает значительные трудности. Причинами этого явились лесные пожары, вырубка лесов, загрязнение обширных территорий выбросами промышленных отходов, поражение лесов шелкопрядом, а также нерациональный (хищнический) промысел и браконьерство, вторжение приезжих охотников-сезонников. Промышленное освоение северных территорий не могло не сказаться отрицательно на состоянии рыбных ресурсов, а следовательно, и на рыболовстве. Загрязнение окружающей среды особенно сказалось на водоемах Средней Оби, где наиболее интенсивно осваиваются нефтегазовые месторождения, куда сбрасываются большие объемы хозяйственно-бытовых стоков, что отрицательно сказывается на развитии кормовой базы рыб и их воспроизводстве, путях миграции и местах зимовок. Не лучше дела обстоят в клеточном звероводстве и в традиционных художественных промыслах, незаслуженно малую роль играет огородничество. Глубокий кризис наблюдается во всех отраслях традиционного природопользования.

45. .

Единое экономическое пространство в постсоветский период. Проблема становления.

ЕЭП — следующая после Таможенного союза ступень интеграции Белоруссии, Казахстана и России. Оно предусматривает свободное движение товаров, услуг, капиталов и рабочей силы, а также согласованную макроэкономическую политику. Предполагается, что ЕЭП начнёт полноценно функционировать с 1 января 2012 года и, по словам первого вице-премьера правительства РФ Игоря Шувалова, будет называться Евразийским союзом. Сразу после распада СССР и создания СНГ, в течение 1992-1993 г.г. 12 стран подписали между собой двусторонние соглашения о свободной торговле, которые провозгласили на всем пространстве СНГ зону свободной торговли с минимальными изъятиями. В 1993-1994 г.г. были подписаны многосторонние соглашения, которые в случае выполнения намеченных в них мер, могли привести к созданию на территории всех стран - членов СНГ Таможенного союза. Таможенный союз - Евразийское экономическое сообщество (ЕврАзЭС). В середине 1990-х гг. была предпринята попытка придать новый импульс интеграционным процессам на постсоветском пространстве. В 1995 г. было заключено соглашение о Таможенном союзе России, Белоруссии, Казахстана и Киргизии. Данное интеграционное объединение просуществовало недолго и в 2000 г. было преобразовано в Евразийское экономическое сообщество (ЕврАзЭС). Предпосылки создания Единого экономического пространства (ЕЭП). Цели создания Единого экономического пространства, как и круг основных его участников во многом совпадают с целями создания ЕврАзЭС. Почему объединить экономики решили именно Россия, Украина, Казахстан и Белоруссия? Ответ очевиден. На долю этих государств приходится около 95% общего экономического потенциала стран СНГ. При этом доля России составляет 82% совокупного ВВП, 78 - промышленной продукции, 79% инвестиций в основной капитал. Эти страны располагают наиболее развитым научно-техническим, промышленным, финансовым и кадровым потенциалом, полная и эффективная реализация которого требует более емкого рынка, в них проживает 215 млн. человек и они располагают огромными природными ресурсами, практически полностью обеспечивающими свои основные потребности. Немаловажным фактором является наличие значительной части русскоязычного населения и пока еще сохраняющиеся кооперационные связи между предприятиями, входившими ранее в единый экономический комплекс Советского Союза. Одним из мотивов создания Единого экономического пространства была попытка привлечь к более динамичным процессам интеграции Украину, которая не является членом ЕврАзЭС. Создание единого рынка предполагает полностью свободное движение товаров, капитала, рабочей силы и услуг, которое обеспечивается за счет создания благоприятных равных условий для инвестиций, проведения единой конкурентной политики, установления общих правил в области регулирования деятельности естественных монополий, унификации практики предоставле ния субсидий, отказа от антидемпинговых и иных защитных мер, гармонизации технических и регулирующих стандартов и регламентов и иных нетарифных барьеров, упрощения трудовой миграции. Важно подчеркнуть, что разработка правовой базы ЕЭП осуществляется на основе норм и правил ВТО и опыта интеграции Европейского союза, что в перспективе делает совместимым Единое экономическое пространство России, Белоруссии, Казахстана и Украины с Общим европейским экономическим пространством (ОЕЭП). Основные проблемы формирования ЕЭП. Одной из основных проблем остается особая позиция Украины по ключевым вопросам интеграции в рамках ЕЭП. Украина сегодня имеет более тесные связи с Европейским союзом, чем со странами СНГ и более активно развивает с ним торгово-экономические связи. Серьезной проблемой остается координация позиций стран ЕЭП по условиям вступления в ВТО. Переговоры о вступлении являются приоритетными для всех стран-участниц проекта. Эти страны испытывают давление в вопросе расширенного доступа к рынкам, прежде всего энергоресурсов, сельскохозяйственной и промышленной продукции, как условия одобрения вступления в организацию со стороны других членов. Добывающим компаниям Казахстана создание ЕЭП безусловно выгодно: это означает свободный доступ к транспортной инфраструктуре России и Белоруссии, что, по ряду оценок, позволит Казахстану уже к 2015 году довести добычу нефти до 150 млн тонн при внутреннем потреблении 10—12 млн тонн. Однако бизнес вне сырьевого сектора — в частности, банковская сфера — может и пострадать от снятия всех ограничений в конкурентной борьбе. Развитые секторы белорусской промышленности, такие как машиностроение, нефтехимия, пищевая и лёгкая промышленность, наоборот, от этого выиграют, однако Минск уже не сможет произвольно определять бюджетные дотации на поддержку сельского хозяйства — партнёры, пользуясь правилами единой конкурентной политики ЕЭП, могут настоять на их снижении. Кроме того, будут сняты препятствия для российского и казахстанского капитала в ходе приватизации в Белоруссии.  России, в свою очередь, придётся отказаться от субсидий собственному автопрому и производителям сельхозтехники. Практика ТС показывает, что экономические требования в рамках объединения могут затрагивать и геополитику.