54. Либеральные и консервативные ценности в сознании россиян. Либерализм

Главным препятствием развития России в либеральном направлении были остатки того умственного склада, который возник по причине крепостничества, являвшейся, по сути, формой рабства. «такие качества, как отсутствие гражданственности, конформизм по отношению к власти, нетребовательность и смирение, парадоксально сочетающиеся с неуважением к закону и чужой собственности, сформировались у россиян в первую очередь под влиянием многовекового рабстваВ России трактовки либерализма отличаются от общепринятых на Западе. В сегодняшнем российском массовом сознании либеральная экономическая идеология отражает чувство уверенности в собственных силах. либеральных ценностей - как приверженность принципу политической терпимости, ценность человеческой жизни, обязательность выполнения законов, неприкосновенность собственности, определение силы государства через благосостояние граждан, соблюдение прав и свобод человека, за­щита чести и достоинства личности, потребность в свободе. Под консерватизмом понимается политическая идеология, выступающая за сохране­ние существующего общественного порядка, главным образом морально-правовых отношений, воплощенных в нации, религии, браке, семье, собственности. российского политического консерватизма, опирающегося на традиции, преемственность, охранительность и стабильность, обеспечивающие постепенное реформирование и исключение крайних мер. Однако российский консерватор имеет мало общего с консерва­тором в западном обществе. Консерватизм в большей степени выражает коллективистские начала общественной жизни, поэтому он близок менталитету россиян. Для российских консерваторов жизненно важными ценностями являются равенство, социальная справедливость, поддержка государства. Равенство понимается в социалисти­ческом, перераспределительном смысле и заключается не в равенстве возможностей, а в равенстве результатов. Поэтому делается ставка на го­сударственный патернализм как главное орудие распоряжения и распределения материальных и духовных благ. В политическом сознании консервативно настроенных россиян частная собственность связывается не с социальной активностью, ответственностью, стремлением к развитию, а с эксплуатацией.К наиболее значимым эмпирическим признакам ориентации людей на консервативные ценности в условиях современной России можно отнести следующие:

- уверенность в том, что порядок важнее свободы, а справедливость важнее прав человека;

- верность традициям и неприятие радикальных реформ;

- убежденность в том, что интересы государства выше интересов отдельного гражданина;

- установка на сильное государство как фактор обеспечения порядка и благополучия;

. Такие основные принципы либерализма, как свобода личности, неприкосновенность прав человека, правовое государство, парламентская демократия, плюрализм, гражданское общество и некоторые другие стали неотъемлемой частью общечеловеческой политической культуры.

55. Типы и формы политического поведения. Политическое поведение – это такие действия, которые. Проявляясь в виде участия граждан в политической жизни, оказывают определённое воздействие на осуществление и распределение власти.

Т.е. любая форма участия индивида, группы в реализации власти или противодействия её реализации в политической жизни может рассматривать как политическое поведение.

3 основные модели политического поведения:

1. Сотрудничество – возникает, как правило, на базе общности интересов людей; может осуществляться между группами давления, организациями, партиями. Сотрудничество групп одного уровня проявляется через создание формальных либо неформальных коалиций или оказание поддержки, разного уровня - посредством покровительства или поддержки.

2. Борьба – индивиды, группы, партии выдвигают полярные требования, цели, связанные с какой-либо проблемой, когда достижению этих требований и целей мешают действия противоборствующей стороны. Борьба проходит в закрытой и открытой форме.

3. Нейтральность заключается в принятии нейтральной позиции по отношению к действиям других индивидов, групп. Имеет место, если одни группы не нарушают существенные интересы других групп.

Американские политологи выделяют 2 основных типа политического участия:

1. Конвенциональный - формы деятельности, которые рассматриваются как нормальные и легитимные (электоральное поведение, посещение политических собраний, клубов, митингов, партий + деятельность общественно-политических организаций).

2. Неконвенциональный – выходят за официальные рамки и санкции. Для них характерен более низкий уровень участия граждан в политике, выражение недовольства граждан действиями властей и направленность на изменение существующего положения в стране. Используются ненасильственны активные формы (демонстрации, марши, митинги, пикеты и т.д.) и пассивные формы (бойкот, захват помещений и др.) + иногда насильственные формы участия (террор, покушения, бунты).

Также существует отдельная специфическая форма политического поведения – массовое поведение (поведение толпы). Стихийное массовое поведение связано, как правило, с массовой реакцией людей на политический кризис, с ситуацией нестабильности в обществе. Характерная черта – превалирование иррациональных, инстинктивных форм над сознательными.

56. Особенности электорального поведения в России. Итоги выборов в Государственную Думу РФ. Отношение российских избирателей к происходящим в стране реформам и их актуализации в деятельности политических объединений оформило два типа электорального поведения: устойчивый и неустойчивый.

 Неустойчивый тип электорального поведения является следствием критического отношения российских и американских граждан к различным уровням власти, ответственным за их условия жизни. Для такого типа поведения характерна низкая избирательная активность, отсутствие четкой политической ориентации.Выраженность неустойчивого типа электорального поведения в поливариантности предпочтений у одних и тех же избирателей как России, так и США связан с отсутствием партийной приверженности или партийной самоидентификации. В этом случае голосование граждан обусловлено симпатиями к личности кандидата его популярностью и убедительностью.

Такую ситуацию российские политологи склонны объяснять влиянием на электоральное поведение объективных факторов: территориальная и социально-профессиональная принадлежность ( процессы миграции в поисках работы), половозрастная характеристика (низкий возрастной барьер активного избирательно права, отсутствие социально-политических предпочтении у молодёжи).

Таким образом, устойчивый и неустойчивый типы электорального поведения характерны как для российских, так и американских избирателей.

Устойчивый тип электорального поведения российских и американских граждан обусловлен выбором перспектив будущего развития своей страны — эффективного экономического развития или внешнеполитической и внутриэкономической стабильности.

Отсутствие социально-политических установок у определенной части американского и российского населения свидетельствует о распространенности неустойчивого типа электорального поведения. “Независимость” в политической ориентации граждан является следствием их критического отношения к условиям своей жизни.