29. Способы аргументации (доказательства). Прямое обоснование тезиса и его формы.

По способу обоснования тезиса различают три вида доказательств:

1. Прямое доказательство: осуществляется путем установления истинности выдвинутого тезиса непосредственно с помощью аргументов. Этим способом пользуются в науке, полемике, в судебной практике; это, например, ответы на билет на экзамене.

2. Косвенное доказательство: в его процессе истинность выдвинутого тезиса обосновывается с помощью антитезиса.Мы доказываем ложность антитезиса, а затемм ссылаемся на закон исключенного третьего, согласно которому из двух противоположных суждений одно обязательно является истинным.

30. Апагогическое и разделительное обоснование тезиса: особенности, логическая структура, алгоритм.

Существуют две разновидности косвенного доказательства: апагогическое и разделительное:

А) Апагогическое - доказательство от противного – устанавливает истинность доказываемого тезиса путем опровержения антитезиса

 Т

___________  Т

В) Разделительное доказательство – установление истинности доказываемого тезиса, которое осуществляется путем последовательного исключения всех членов разделительного суждения, кроме одного.

А есть С Д. Начинаем последовательно исключать: А не есть В; А не есть С. Остается: А есть Д.

C) Генетическое доказательство: заключается в обосновании и проверки надежности источников информации.

31. Правила и ошибки в аргументации по отношению к тезису, аргументам, и демонстрации.

По отношению к тезису существуют три правила:

1. Тезис должен быть логически определенным, ясным и точным.

Это правило предохраняет нас от неопределенности и двусмысленности выражения главной мысли в доказательстве.

Для этого достаточно ответить на следующие вопросы: а) все ли слова и выражения в тезисе вполне понятны?

б) отчетливо ли сформулировано суждение, выражающее тезис?

в) определить, считается тезис достоверно или вероятностно истинным суждением, а если вероятным, то в какой степени: вероятный, маловероятный, очень вероятный.

2. Тезис должен оставаться тождественным, т.е. одним и тем же на протяжении всего доказательства или опровержения.

Тезис не должен содержать в себе логического противоречия, т.е. в нем нельзя применять понятия, находящиеся в отношениях противоречия.

Ошибки, возможные по отношению к тезису:

1. По отношению к 1-ому правилу ошибкой является выдвижение неопределенного, неясного, неточного тезиса.

По отношению ко 2-ому правилу: четыре ошибки. 1-ая ошибка: полная или частичная подмена тезиса. Это сознательная замена тезиса на другое похожее суждение, которое легче поддается

2. доказательству ( опровержению) и доказательство (опровержение) которого выдается за доказательство (опровержение) первоначального тезиса.

2-я ошибка – « переход в другой род» - когда вместо одного тезиса пытаются доказать другой, более сильный или более слабый.

3-я ошибка – «логическая диверсия» – умышленный перевод разговора на другую тему, ту, которая лучше знакома спорящему.

4-я ошибка – подмена тезиса, совершаемая бессознательно, называется потерей тезиса.

3. По отношению к 3-му правилу одна ошибка – выдвижение тезиса, содержащего в себе логические противоречия.