Список литературы

1. Ванслов В.В. Эстетика романтизма. – М., 1966.

2. Гопман В.Л. Фэнтэзи // Литературная энциклопедия терминов и понятий / Гл. ред. и сост. А.Н. Николюкин. - М.: НПК «Интелвак», 2001. – 799 с.

3. Лем С. Фантастика и футурология. Портал «Либрусек». – 2010. [Электронный ресурс]. URL: http://lib.rus.ec.

4. Лопухов Д. «Что такое фэнтэзи». – 2010. [Электронный ресурс]. URL: http://dreamworlds.ru.

5. Льюис К. С. Хроники Нарнии. – М., 2007. – 864 с.

6. Ожегов С.И. Словарь русского языка. – М.: ООО «Издательство Оникс», 2006. – 896 с.

7. Онлайн энциклопедия «Кругосвет». – 2010. [Электронный ресурс]. URL: http://www.krugosvet.ru/.

8. Пратчетт Т. Плоский мир. - М.: Эскмо, 2010. – 416 с.

9. Свободная энциклопедия «Википедия» – 2010. [Электронный ресурс]. URL: http://ru.wikipedia.org.

10. Толкиен Дж. Р. Р. Дети Хурина. - М.: АСТ, 2009. – 1432 с.

11. Толкиен Дж. Р.Р. «Сильмариллион». - М.: АСТ, 2009. – 1432 с.

12. Толкиен Дж. Р.Р. Властелин Колец. Братство Кольца. - М.: АСТ, 2009. – 1432 с.

13. Толкиен Дж. Р.Р. Властелин Колец. Возвращение Короля. - М.: АСТ, 2009. – 1432 с.

14. Толкиен Дж. Р.Р. Властелин Колец. Две крепости. - М.: АСТ, 2009. – 1432с.

15. Толкиен Дж. Р.Р. О волшебных сказках. Эссе. - М.: АСТ, 2010. – 413 с.

16. Толкиен Дж. Р.Р. Хоббит. Или туда и обратно. - М.: АСТ, 2009. –1432с.

Приложение Жизнь «Властелина колец» в разных видах искусства, или фэнтэзи сквозь призму кино, анимации, музыки и живописи.

«Я хочу закончить некоторые из этих прекрасных сказок, а остальные оставить просто в виде схем и набросков. Циклы нужно объединить в одно величественное целое, и оставить работу для чужих умов и рук, творящих картины, музыку, пьесы…»

Дж.Р.Толкиен.

Произведения Джона Р. Р. Толкиена имели значительное влияние на массовую культуру XX века. Они были неоднократно адаптированы для кино, мультипликации, театральной сцены, аудиопьес. По ним созданы концептуальные альбомы, иллюстрации, комиксы. В литературе было сотворено большое количество подражаний книгам Толкиена, их продолжений или антитез. Мы решили проследить изображение мира Джона Толкиена в трех направлениях, которые наиболее ярко и образно раскрывают дух Средиземской сказки, – это кино, музыка и живописные иллюстрации.

1. Толкиен в кино и анимации.

Первая попытка экранизации «Властелина колец» была осуществлена в 1978 году режиссёром-мультипликатором Ральфом Бакши в виде полнометражного анимационного фильма «Властелин колец». В фильм вошли сцены из «Братства Кольца» и начала «Двух Башен». Экранизация Бакши, предполагавшаяся как дилогия, осталась незаконченной из-за финансовых проблем. В 1980 Артур Рэнкин и Жюль Бэсс, авторы первой экранизации Толкина – мультфильма «Хоббит» (1977), экранизировали третий том трилогии в виде мультфильма «Возвращение Короля». Мультфильм был выдержан в том же духе детской сказки, что и его предшественник «Хоббит».

Однако, на наш взгляд, неповторимые черты Средиземья невозможно изобразить в мультипликации. Нарисованные картинки никогда не передадут эпичность истории, персонализацию образов, масштабность событий. Атмосферу книги в данной картине не получилось передать, события происходили быстро, разрозненно и не эпично. Но, может, это и невозможно было сделать. Негативные эмоции вызвала и работа аниматоров: дракон похож на Чеширского кота, эльфы - на гоблинов, а не на величественных созданий. Цельности не чувствуется, оценивать можно только  технику съемок. Единственный плюс – достоверность событий. Ничего не искажено и не переделано.

Данные картины были первыми попытками экранизации «Властелина колец», они оказались ориентированы исключительно на детскую аудиторию. Но если «Хоббит» и может называться сказкой, то «Властелин колец», вобравший в себя, наверное, даже против воли самого автора, множество философских тем и идей, должен расцениваться постановщиками как серьезное произведение.

Ч то и было учтено кинорежиссером Питером Джексоном, создавшим в 2001-2003 годах экранизацию романа в трех частях: «Властелин колец: Братство кольца», «Властелин колец: Две крепости» и «Властелин колец: Возвращение короля». Кинотрилогию высоко оценили критики, она получила множество наград, включая 17 премий «Оскар», причём заключительный фильм повторил рекорд по числу наград за всю историю (11 премий). Кроме того, «Возвращение короля» стал первым триквелом, получившим «Оскара» в категории «Лучший фильм».

Великолепная работа Питера Джексона достойна высшей оценки. Когда смотришь это произведение искусства, то захватывает дух, а сердце начинает учащённо биться. Великолепные, но печальные, начальные кадры, где нам рассказывают историю Кольца, переходят в беззаботное и смешное действие в Шире, где показана жизнь маленького народа хоббитов и главного героя Фродо с его верными друзьями. Режиссёр отлично играет на чувствах зрителя, давая возможность и улыбнуться и поплакать, осознать, что такое истинная доблесть и верность братьев по оружию и что такое коварство и злоба врагов.

А ктёры подобраны просто замечательно они не вызывают отторжения, а наоборот – только положительные чувства. Элайджа Вуд (Фродо), Иан МакКеллен (Гэндальф), Вигго Мортенсен (Арагорн), Шон Бин (Боромир), Джон Рис-Дэвис (Гимли), Орландо Блум (Леголас) - все они отлично передали дух и характер своих персонажей, которые воспринимаются как живые существа (Люди, Хоббиты, Эльфы, Гномы), части одной команды, сплочённой одной задачей. Также хотим отметить гениальную музыку Говарда Шора, боевые ритмы во время сражений, беззаботные мелодии в Шире или успокаивающие напевы во время затишья после сражений отлично передают атмосферу фильма, а песня в тирах, исполненная певицей Энией, заставляет прослезиться и задуматься. Про спецэффекты скажем одно: они применены всегда к месту и по делу. Парни из студии «Weta Digital» сотворили немыслимое эпохальное чудо и это, напомню, в 2002 году, задолго до «Аватара». Большинство войска Изенгарда было создано этими мастерами визуальных эффектов. В нашем понимании это «экшен с душой».

М ногие толкиенисты после просмотра стали ругать этот фильм, сетуя на то, что он неточно передаёт нюансы книги Профессора, что нет некоторых персонажей и событий, что режиссёр слишком много привнёс от себя. Но тут следует учесть одну вещь, великий роман, «икона» жанра фэнтэзи, был написан так, чтобы его читали сами представляли события и рисовали их в своём воображении. Режиссёр и сценарист фильма показали нам своё виденье, свой взгляд на события, передав при этом самое главное - дух произведения Дж. Толкиена, может, не так, как хотелось многим фанатом, но ведь всем не угодишь. Первое в фильме, что сразу привлекает внимание, его необычное начало, казалось бы «Мир изменился» два слова, а как притягивают к экрану. Как можно создать такое великолепие там, где нет повседневного, обыденного начала, где нет персонажа, обретающего случайно необычные способности, где нет обычной серой мирской жизни, которая будет еще больше сереть перед колоритным фантастическим главным персонажем? Фильм сразу окунает нас в свой мир (это как из горячей воды в холодную или наоборот) и держит нас до самой последней минуты. Для человека никогда не читавшего произведения Толкиена это был шок, но шок после которого хочется испытать его снова и снова.