- •1.Вопрос:Место истории в системе наук
- •2.Вопрос: Теория и методология исторической науки
- •3Вопрос: Отечественная историография и источники по отечественной истории
- •4. Цивилизации Древнего Востока.
- •5.Древняя Греция
- •5А.Древний Рим
- •6.Византия
- •7.Европейское средневековье. Феодализм.
- •7А.Средневековый восток. Арабский халифат. Исламская цивилизация.
- •8.Восточные славяне в древности. Происхождение древнерусской народности. Хоз.Жизнь, общественное устройство, религиозные верования. Союзы племен.
- •9.Древнерусское гос-во 9-11вв.
- •10.Эволюция древнерусского гос-ва в 11-12вв. Политическая раздробленность страны.
- •11.Монгольское нашествие на Русь и его последствия. Русь и Орда: проблемы взаимовлияния.
- •12.Объединение русских земель вокруг Москвы. Централизация Московского гос-ва. Судебник 1497г.
- •13 Вопрос: Великие географические открытия и начало Нового времени в Западной Европе. Эпоха Возрождения. Реформация Первые Буржуазные революции.
- •14Вопрос:Иван 4(Грозный). Поиск альтернативных путей социально-политического развития Руси. Реформы, опричнина.
- •15 Вопрос: Смутное время на Руси( конец 16- начало 17 вв.)
- •1.Предпосылки и причины смуты
- •16Вопрос: Воцарение Романовых. Экономическое, политическое и культурное развитие России в 17веке. Крепостное право.
- •Политическое и социально- экономическое развитие России при первых Романовых Внешняя политика
- •Укрепление политической системы власти
- •Социально-экономическое развитие страны
- •18Вопрос:Реформы Петра1. Особенности модернизации российского общества. Образование Российской империи.
- •19Вопрос: Екатерина 2. «Просвященный абсолютизм.» Новый юридический статус дворянства. Внешняя политика России.
- •20 Вопрос: Русская культура 18 века.
- •22Вопрос: Попытки реформирования российского общества при Александре 1. Изменение политического курса в начале 1820-х годов.Николай 1.
- •23.Вопрос: Предпосылки и отмена крепостного права в России. Реформы Александра 2.
- •24.Русская культура в 19 веке.
- •25. Россия и мир в начале 20 века.
- •26Вопрос: Россия в условиях первой мировой войны и общенационального кризиса.
- •27 Вопрос: Капиталистический мир в период между двумя мировыми войнами. Альтернативные пути выхода из кризиса.
- •28.Революция 1917г. В России. Гражданская война.
- •29Вопрос: Социально-экономическое развитие России в 1920-е годы .Нэп.
- •30.Вопрос:Форсированная индустриализация ссср и коллективизация сельского хозяйства.
- •31.Вопрос:Утверждение однопартийной политической системы в советской России. Борьба в руководстве ркп(б) – вкп(б) по вопросам развития страны. Возвышение и.В. Сталина.
- •33.Вопрос:Советская внешняя политика накануне и в начальный период второй мировой войны (1938- июнь 1941)
- •34.Вопрос:Второая миоровая война 1939-1945гг. Великая отечественная война советского народа 1941-1945гг.
- •35.Вопрос:Международная обстановка после второй мировой войны. Начало холодной войны.
- •36.Вопрос:Основные тенденции развития стран Запада после второй мировой войны.
- •1. Великобритания.
- •2.Франция.
- •3. Германия.
36.Вопрос:Основные тенденции развития стран Запада после второй мировой войны.
1. Великобритания.
Потери Англии в войне не были столь ощутимыми как в других европейских странах, на территории которых велись военные действия. Уже в 1948 г. ее промышленность достигла довоенного уровня, а в 1950 г. общий индекс промышленного производства превзошел его на четверть. Главным следствием войны стало существенное ослабление финансово-экономических позиций Великобритании по отношению к США, куда перекочевала значительная часть золотого запаса страны в результате оплаты военных поставок, при росте общей внешней задолженности Англии более чем в семь раз по сравнению с довоенным периодом4. Значительный урон был нанесен английскому экспорту и торговому флоту. Потеря господствующего положения в мире, не могла не оказывать влияние на политику послевоенных правительств, стремившихся восстановить статус ведущей хозяйственной державы.
Экономическую политику правительства в 1950-1960-е гг. определял постоянно изменявшийся в результате парламентских выборов баланс политических партий в законодательном органе. Лейбористские кабинеты министров проводили ярко выраженную
Немаловажным фактором, влиявшим на экономическое развитие Англии, стал распад ее колониальной системы. Поиски новых форм и методов взаимоотношений с бывшими колониями привел к созданию организации, получившей'название Британского содружества, в рамках которого Англии удалось отстоять свои экономические интересы и превратиться в «метрополию без колоний».
Пришедшее к власти в конце 1951 г. консервативное правительство первоначально не вторгалось в сложившуюся структуру государственной собственности, оставило без изменений социальную политику, однако отказалось от проведения инвестиционной программы лейбористов по реконструкции национализированных отраслей. Лишь в 1953 г. правительство У. Черчилля приступило к приватизации предприятий металлургической промышленности и автодорожного транспорта. В условиях затяжной рецессии консерваторы стремились сократить уровень государственных расходов, сбалансировать бюджет, снизить уровень инфляции. Несмотря на постоянно сокращавшиеся темпы экономического роста, уменьшавшиеся относительные показатели доли Англии в мировом промышленном производстве, дефицитное состояние внешней торговли и т.д., характерные для 1950-х тт., параллельно шли позитивные структурные изменения в экономике, велась активная модернизация отраслей на основе достижений НТР, происходило усиление инвестирования НИОКР. Одним из результатов этого явился быстрый рост промышленного производства, достигший 12% в конце 1950-х - начале 1960-х гг.
Важными факторами промышленного роста 1950-х гг. стали активизация военной политики страны в условиях распада колониальной империи, гонка вооружений в рамках блока НАТО, противостоящего СССР и социалистическим странам, а также попытка отстоять индустриальное лидерство на фоне растущей мощи ФРГ, Франции и Общего рынка. Однако по всем названным направлениям консерваторы потерпели неудачу, что и определило в конечном счете возвращение во власть лейбористов в 1964 г.
Наряду с этим государство использовало испытанные формы регулирования, активно воздействуя на динамику накопления, норму процента, применяя финансово-кредитные инструменты. Правительство активно вмешивалось в отношения между трудом и капиталом путем регулирования темпов роста заработной платы. Однако активизация этатистских элементов в политике государства, сыгравшая в целом позитивную роль в период с конца 1940-х по 1970-е гг., дала противоположный результат. Экономика Великобритании, как и хозяйство ведущих индустриальных стран, вступило в полосу глубокого структурного кризиса.