- •1.Вопрос:Место истории в системе наук
- •2.Вопрос: Теория и методология исторической науки
- •3Вопрос: Отечественная историография и источники по отечественной истории
- •4. Цивилизации Древнего Востока.
- •5.Древняя Греция
- •5А.Древний Рим
- •6.Византия
- •7.Европейское средневековье. Феодализм.
- •7А.Средневековый восток. Арабский халифат. Исламская цивилизация.
- •8.Восточные славяне в древности. Происхождение древнерусской народности. Хоз.Жизнь, общественное устройство, религиозные верования. Союзы племен.
- •9.Древнерусское гос-во 9-11вв.
- •10.Эволюция древнерусского гос-ва в 11-12вв. Политическая раздробленность страны.
- •11.Монгольское нашествие на Русь и его последствия. Русь и Орда: проблемы взаимовлияния.
- •12.Объединение русских земель вокруг Москвы. Централизация Московского гос-ва. Судебник 1497г.
- •13 Вопрос: Великие географические открытия и начало Нового времени в Западной Европе. Эпоха Возрождения. Реформация Первые Буржуазные революции.
- •14Вопрос:Иван 4(Грозный). Поиск альтернативных путей социально-политического развития Руси. Реформы, опричнина.
- •15 Вопрос: Смутное время на Руси( конец 16- начало 17 вв.)
- •1.Предпосылки и причины смуты
- •16Вопрос: Воцарение Романовых. Экономическое, политическое и культурное развитие России в 17веке. Крепостное право.
- •Политическое и социально- экономическое развитие России при первых Романовых Внешняя политика
- •Укрепление политической системы власти
- •Социально-экономическое развитие страны
- •18Вопрос:Реформы Петра1. Особенности модернизации российского общества. Образование Российской империи.
- •19Вопрос: Екатерина 2. «Просвященный абсолютизм.» Новый юридический статус дворянства. Внешняя политика России.
- •20 Вопрос: Русская культура 18 века.
- •22Вопрос: Попытки реформирования российского общества при Александре 1. Изменение политического курса в начале 1820-х годов.Николай 1.
- •23.Вопрос: Предпосылки и отмена крепостного права в России. Реформы Александра 2.
- •24.Русская культура в 19 веке.
- •25. Россия и мир в начале 20 века.
- •26Вопрос: Россия в условиях первой мировой войны и общенационального кризиса.
- •27 Вопрос: Капиталистический мир в период между двумя мировыми войнами. Альтернативные пути выхода из кризиса.
- •28.Революция 1917г. В России. Гражданская война.
- •29Вопрос: Социально-экономическое развитие России в 1920-е годы .Нэп.
- •30.Вопрос:Форсированная индустриализация ссср и коллективизация сельского хозяйства.
- •31.Вопрос:Утверждение однопартийной политической системы в советской России. Борьба в руководстве ркп(б) – вкп(б) по вопросам развития страны. Возвышение и.В. Сталина.
- •33.Вопрос:Советская внешняя политика накануне и в начальный период второй мировой войны (1938- июнь 1941)
- •34.Вопрос:Второая миоровая война 1939-1945гг. Великая отечественная война советского народа 1941-1945гг.
- •35.Вопрос:Международная обстановка после второй мировой войны. Начало холодной войны.
- •36.Вопрос:Основные тенденции развития стран Запада после второй мировой войны.
- •1. Великобритания.
- •2.Франция.
- •3. Германия.
12.Объединение русских земель вокруг Москвы. Централизация Московского гос-ва. Судебник 1497г.
Образование русского централизованного государства было сложным и длительным процессом. В начале XIV в. и особенно во второй его половине сложился ряд объективных предпосылок для централизации. После страшного татарского погрома восстанавливается экономика страны. Ощущается подъем в сельском хозяйстве, где утверждается трехполье, как основная система земледелия. Идет освоение новых земель. Заметен подъем ремесленного производства, особенно в отраслях, связанных с военным производством (в конце XIV в. появляется огнестрельное оружие). Развитие ремесел и хозяйственной деятельности стимулировало рост торговли и городов. Возрождаются и растут старые, появляются новые. Горожане - ремесленники и торговцы - нуждались в защите централизованного государства от произвола местных феодалов. Не могла нормально развиваться в условиях раздробленности торговля. В централизованном государстве существенно нуждались и феодалы: только сильная власть могла обеспечить дальнейшее закрепощение крестьян. Важным фактором была постоянная военная угроза, особенно со стороны татар. Их набеги и поборы наносили разрушительные удары по экономике. Разрозненные княжества с этой угрозой справиться не могли.
Во главе объединяющегося государства стало Московское княжество. Экономическому росту и политическому возвышению Москвы способствовало исключительно выгодное географическое положение. Она находилась в центре русских княжеств, которые прикрывали ее от ударов извне. В Москву со всех сторон стекались люди, ища убежища, и это увеличивало ее население. Москва стояла на перекрестке важнейших торговых путей.
Усиление Московского княжества происходило в условиях острой конкуренции с Тверью, которая также стремилась объединить под своей властью русские земли. После утверждения в 1304 г. Михаила Тверского на Великом Владимирском княжестве, в Твери вспыхнуло крупное народное восстание против татар (1327 г.). Московский князь Иван Калита (1325- 1340) предложил золотоордынскому хану свои услуги в подавлении восстания, а в награду получил в 1328 г. ярлык на великое княжение владимирское и право сбора татарской дани. С этого времени владимирский стол почти постоянно находился у московских князей.
Иван Калита проводил искусную политику усиления и расширения своего княжества. За скопидомство он получил прозвище Калиты ("кошель"), однако вошел в историю как "собиратель земли русской", положивший начало возвышению Москвы. Возвышения и расширения Московского княжества он добивался разными путями: устраивал браки местных князей с представительницами своего рода; назначал в отдельные княжества своих наместников; приобретал в других княжествах земли для себя и содействовал в этом своим боярам на началах частной вотчинной собственности.
Дальнейшее усиление Московского княжества происходит при сыновьях Калиты - Семене Гордом и Иване Красном. Выдающимся политическим успехом Москвы было отмечено княжение внука Калиты - Дмитрия Московского, прозванного за Куликовскую битву Донским. Его правление прошло в укреплении военной мощи Москвы. Во многом его деятельность продолжала политику Калиты. В 1367-1368 г. была построена каменная крепость в Москве вместо деревянного Кремля. Соперничество с Тверью в этот период достигло особой силы, так как последней помогала Литва. Литовцы трижды осаждали Москву, но взять ее не могли. В 1375 г. Дмитрий совершил успешный поход на Тверь. Это усилило Москву.
В Золотой Орде, ослабленной противоречиями, опасались потерять свою власть на Русью. Темник Мамай, ликвидировав усобицы в Золотой Орде и сосредоточив власть в своих руках, в 1378 г. совершает поход на Русь, чтобы восстановить статус-кво. Но на реке Воже (приток Оки) его войско было разбито московской ратью. В следующем году разъяренный Мамай совершил набег на рязанское княжество, разгромил его столицу, но быстро ушел в Орду, так как понимал, что для борьбы с Дмитрием ему необходимо собрать все силы.
В 1380 г. Мамай стал готовиться к большому походу на Русь, с тем чтобы вернуть ее к покорности, разорить и наложить тяжелую дань. Чтобы наверняка добиться победы, Мамай заключил союз с великим литовским князем Ягайлом и рязанским Олегом, нанял генуэзскую пехоту из Крыма. Кроме того, в войске Мамая были бесермены (камские булгары), армяне, черкасы (черкесы), ясы (осетины), буртасы. Уже весной 1380 г. ордынские кочевья передвинулись к Дону.
Собирала силы и Русь. Князь Дмитрий Иванович формирует большое войско, собирая силы всех русских княжеств. Ему удалось собрать небывалую для Руси армию численностью 100-150 тыс. человек (оценка численности русского войска противоречива). По сути это было всенародное ополчение. 20 августа русские выступили в поход.
Общерусский Судебник 1497 г.
Судебный кодекс Ивана III является первым общерусским законодательством, обобщившим многие предыдущие правовые нормы и вместе с тем отразившим новое в общественной жизни Руси XIV-XV вв.
Основной вопрос Судебника – организация судебно-административной системы как в центре, так и на местах. Вводились три типа суда: суд великого князя, суд наместников и волостной. Судопроизводство, вместе с тем, предусматривало в ряде случаев, участие "добрых христиан": представителей крестьян и горожан. Проводится также последовательная регламентация пошлин за все виды судебной деятельности.
Другой сферой приложения Судебника 1497 г. была сфера социальных отношений: поземельная собственность и зависимое население. В нем впервые в русском законодательстве упоминается о такой форме крупного землевладения, как поместное которое вместе с черными землями ставится в привилегированное положение по сравнению с боярскими и монастырскими вотчинами. Так, иск о вотчинной земле можно было предъявлять до трех лет, иск о государственной (помещичьей и черной) - в течение шести. Допускался земельный иск и черных крестьян к помещику, что зафиксировало охрану черных земель от захвата частными землевладельцами.
Статья 57 "О христианском отказе" вводила одновременный для всего государства срок, в течение которого частновладельческим крестьянам разрешалось покидать своего господина. Срок этот - за неделю до и после Юрьева дня 26 ноября - был связан с окончанием сельскохозяйственных работ. В случае ухода крестьянин платил хозяину "пожилое" - плату эа пользование крестьянским двором. Распространенное в исторической литературе мнение, что введение Юрьева дня являлось "важным шагом на пути крестьянского закрепощения", неверно. Речь шла о закреплении в общегосударственном масштабе давно существовавших традиций взаимоотношения крестьян и землевладельцев. Основная масса русского крестьянства, таким образом, имела и право и возможность перемены владельца. Социально-экономические и социально-политические отношения были еще далеки от жесткого крепостничества.
Ряд статей Судебника посящаются институту холопства, в частности, речь идет об ограничении источников пополнения холопов. Однако до изживания рабских отношений было еще далеко.