- •1. Предмет и задачи истории государства и права Беларуси. Место истории государства и права Беларуси в системе наук. Методология курса.
- •2. Историография курса «История государства и права Беларуси».
- •3. Происхождение названия «Белая Русь»
- •4. Предпосылки формирования белорусского этноса. Расселение славян на территории Беларуси.
- •5. Племенные объединения славян на территории Беларуси в IX – первой пол. XIII в.
- •6. Характеристика социально-экономических отношений восточных славян.
- •7. Концепции происхождения государства восточных славян.
- •8. Древние белорусские государства-княжества. Государственно-политический строй княжеств. Система органов власти и управления.
- •Основные черты и особенности общественного строя белорусских княжеств. Формирование классов и социальных групп.
- •Христианизация населения. Государство и церковь.
- •11. Сущность и основные черты обычного права.
- •Древнее право. Памятники писанного права. Отраслевые нормы права. Судебная система.
- •13. Основные концептуальные подходы к происхождению белорусской государственности
- •14. Причины и предпосылки образования вкл. Территориальный состав вкл.
- •15. Правовое положение шляхты и духовенства
- •16. Социальное и правовое положение крестьян в вкл. Категории крестьян. Аграрная реформа сер. XVI ст.
- •17. Правовое положение горожан (местичей).
- •18. Правовое положение Великого князя. Вклад Вел. Князей вкл в процесс формирования и развития государства
- •19. Рада вкл, её состав и компетенция.
- •Сойм вкл. Процесс становления, состав, порядок деятельности.
- •Высшие должностные лица вкл. Из правовое положение и деятельность.
- •22. Местные органы государственной власти в вкл.
- •24. Органы власти и управления в городах вкл.
- •25. Внешняя политика вкл
- •26. Кревская уния 1385 г.
- •Содержание
- •Последствия
- •27. Островское соглашение 1392 г., Виленско-Радомская уния 1401 г,
- •28. Люблинская уния 1569 г.
- •29. Берестейская церковная уния 1569 г.Полоцкий церковный собор и ликвидация униатской церкви на Беларуси.
- •30. Высшие судебные органы вкл.
- •31. Местные судебные органы вкл.
- •32. Судебно-процессуальное право вкл. Изменения в судоводстве в XVI в.
- •33. Грамоты (привилеи) как важнейшие источники права в XV- нач. XVI вв.
- •34. Судебник Казимира 1468 г.
- •[Править] Правовые нормы
- •35. Статуты вкл.
- •36. Становление конституционного законадательства XVI в. Военное право XVI в.
- •37. Развитие основных институтов цивильного (гражданского) права в XV- XVI вв. Наследственное право.
- •38. Характерные особенности и тенденции в развитии семейного и опекунского права в XVI в.
- •39. Криминальное право по Статутам 1529, 1566, і588 гг.
- •40. Форма государственного устройства Речи Посполитой в XVII-XVIII вв. Высшие органы власти.
- •41. Государственно-политическое положение вкл в составе Речи Посполитой
- •42. Первый раздел Речи Посполитой. Законадательная деятельность Четырёхлетнего сейма Речи Посполитой.
- •43. Конституция Речи Посполитой
- •44. Тарговицкая конфедерация и иностранная интервенция. Второй раздел Речи Посполитой.
- •45. Восстание 1794 г. Под руководством т. Костюшки. Третий раздел Речи Посполитой.
- •46. Судебная реформа 1864 г. Особенности проведения на территории Беларуси.
- •47. Реформа 1861 г. Особенности проведения на территории Беларуси. Восстание Кастуся Калиновского
- •48. Городская реформа 1870, 1892 гг.
- •49. Реформа местных органов управления. Земская реформа. Особенности на Беларуси.
- •50. Рэвалюцыйны і нацыянальна-вызваленчы pyx на Беларусі ў пач. XX ст. Рэвалюцыя 1905-1907 гг.
- •51. Столыпинская аграрная реформа.
- •52. Беларусь во время первой мировой войны. Социально-экономическое положение бел. Земель.
7. Концепции происхождения государства восточных славян.
К IХ в. у восточных славян сложился комплекс социально- экономических и политических предпосылок для образования государства: Социально-экономические - родовая община перестала быть экономической необходимостью и распалась, уступив место территориальной, "соседской" общине. Произошло отделение ремесла от других видов хозяйственной деятельности, рост городов и внешней торговли. Шёл процесс формирования социальных групп, выделились знать и дружина. Политические - появились большие племенные союзы, которые стали заключать между собой временные политические союзы. С конца VI в. известен союз племён во главе с Кием; арабские и византийские источники сообщают, что в VI- VII вв. существовала "Держава волынян"; новгородские летописи сообщают о том, что в IХ в. вокруг Новгорода существовало славянское объединение во главе с Гостомыслом. Внешнеполитические - важнейшим для образования и укрепления государств у всех народов было наличие внешней опасности. Проблема отражения внешней опасности у восточных славян стояла очень остро с самого появления славян на Восточно-европейской равнине. С VI в. славяне вели борьбу с многочисленными кочевыми племенами тюрок (скифы, сарматы, гунны, авары, хазары, печенеги, половцы и др.). Итак, к IХ в. восточные славяне своим внутренним развитием были готовы к образованию государства. Но завершающий факт образование государства восточных славян связан с их северными соседями - жителями Скандинавии (современные Дания, Норвегия, Швеция). В Западной Европе жителей Скандинавии называли норманами, викингами, а на Руси - варягами.
Норманская теория. Летописный рассказ о призвании на Русь в качестве правителей варягов послужил основой для возникновения норманской теории образования Древнерусского государства. Её создателями стали немецкие учёные Г. - Ф. Миллер, Г.- З. Байер, в ХVIII в. приглашённые работать в Россию императрицей Елизаветой Петровной. Немецкие учёные утверждали, что создание государственности на Руси - результат действия варягов. Горячим противником норманской теории был великий русский учёный М.В. Ломоносов. В наши дни норманская теория зачастую трактуется следующим образом: всё, что - либо значительное в России создано иностранцами и под руководством иностранцев. Русские к самостоятельному государственному творчеству не способны. Норманисты единодушны в двух принципиальных вопросах. Во-первых, они считают, что норманы добились господства над восточными славянами путем внешнего военного захвата или с помощью мирного покорения (приглашения княжить); во-вторых, они считают, что слово "русь" норманского происхождения. Антинорманисты считают, что термин "Русь" доваряжского происхождения и восходит к очень древним временам. В "Повести временных лет" есть места, которые противоречат легенде о призвании трех братьев княжить. За 852 год есть указание о том, что при царствовании в Византии Михаила уже была Русская земля. В Ларентьевской и Ипатьевской летописях речь идет о том, что варягов княжить приглашали все северные племена, в том числе и Русь. Советские исследователи М.Н.Тихомиров, Д.С.Лихачев считают, что запись о призвании варяжских князей появилась в летописи позже, чтобы противопоставить два государства - Киевскую Русь и Византию. Автору летописи для этого потребовалось указать иностранное происхождение династии. Согласно исследованию А.А.Шахматова, варяжские дружины стали называться Русью после того, как перешли на юг. А в Скандинавии ни по каким источникам нельзя узнать о каком-то племени русь. Вот уже в течении двух с лишним веков идут споры между представителями норманской и антинорманской (славянской) школ в истории. В настоящее время позиции норманистов и славянофилов сблизились. Однако это сближение вовсе не является свидетельством утверждения истины. Как та, так и другая концепции оказались тупиковыми. Другие теории. В.А.Мокшин доказывает греческое происхождение названия "Русь". О существовании Руси как Тмутараканского княжества в 9 веке пишет А.Н.Насонов, М.В.Левченко, А.Л.Монгайт. Протоиерей Лев Лебедев пишет: "...в 4-7 вв. происходило известное нам формирование первой русской государственности - культурно-политическое объединение племенных союзов полян и северян под общим главенством племени "рус" с княжеской династией кривичей". Этот вывод интересен тем, что корень "крив" соответствует сегодняшнему названию "русский" у соседей кривичей - латышей. Научные результаты двухсотлетних дискуссий состоят в том, что ни одна из школ не может внятно объяснить, что такое "русь"; если это этнос, то где он локализовался, в силу каких причин на определенном этапе усилился и куда впоследствии исчез.