8 Вопрос Категории преступлений

В зависимости от характера и степени общественной опасности за­кон (ч. 1 ст. 15 УК) выделяет четыре категории преступлений: неболь­шой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие.

Характер и степень общественной опасности каждой категории преступлений формализованы путем указания формы вины (умышлен­ной либо неосторожной) и дифференциации санкций по категории преступлений.

Категорию преступлений небольшой тяжести составляют умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы (ч. 2 ст. 25 УК).

Категория преступлений средней тяжести включает в себя умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание превышает три года лишения свободы (ч. 3 ст. 15 УК).

К категории тяжких преступлений относятся умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает десяти лет лишения свободы (ч. 4 ст. 15 УК).

Категорию особо тяжких преступлений образуют умышленные деяния, за совершение которых Уголовный кодекс предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или бо­лее строгое наказание (ч. 5 ст. 15 УК).

Таким образом, преступления, образующие категории преступле­ний небольшой и средней тяжести, и тяжкие преступления могут быть как умышленными, так и неосторожными. Тяжкими и особо тяжкими преступле­ниями признаются только умышленные деяния.

Преступление и другие виды правонарушений

Преступление имеет определенное сходство с другими видами пра­вонарушений: дисциплинарными, административными и гражданско-правовыми.

Необходимость разграничения преступлений и других правонару­шений у правоприменителя возникает в силу того, что существуют пре­ступления, смежные с правонарушениями, которые предусмотрены ад­министративным, гражданским и трудовым законодательством.

В теории уголовного права различие между преступлением и дру­гими правонарушениями традиционно проводится по характеру и сте­пени общественной опасности.

Характер общественной опасности, как известно, зависит от ценности объекта посягательства. Преступления во многих случаях пося­гают на те объекты, которые не входят в сферу действия иных право­нарушений. Типичными примерами являются посягательства на жизнь, половую свободу и неприкосновенность. Вместе с тем смежные с пре­ступлениями правонарушения могут нарушать те же самые обществен­ные отношения, выступающие в качестве объектов посягательства. На­пример, при совершении мелкого хулиганства, которое является административным проступком, и уголовно наказуемого хулиганства объек­том выступает общественный порядок. В таких случаях различие меж­ду преступлением и другими правонарушениями проводится по степени общественной опасности, показателем которой являются вид либо размер причиненного вреда, например, в случае совершения кражи и мелкого хищения. При этом одни авторы считают, что преступления отличаются от других правонарушений большей общественной опас­ностью, другие вообще отрицают общественную опасность проступка. В случае отрицания общественной опасности правонарушений упуска­ется из виду, что проступки в отличие от преступлений имеют особый, только им свойственный, характер общественной опасности. По харак­теру общественная опасность преступлений является реальной (безус­ловной), в то время как общественная опасность проступка является потенциальной (суммарной).

Более существенным отличием преступлений от проступков является характер противоправности, поскольку последний имеет свое нор­мативное выражение: признаки уголовно-противоправного деяния зак­реплены Уголовным кодексом, а признаки проступков зафиксированы в административном, гражданском и трудовом законодательстве.

К числу нормативных признаков преступления, отличающих его от проступков, следует отнести такие правовые последствия, как наказание и судимость. Например, штраф как уголовное наказание порож­дает судимость, а штраф, налагаемый на нарушителя в качестве меры административного взыскания, судимости не влечет.

Для законодателя наибольшую значимость в качестве отличительного критерия имеет материальный (социологический) признак преступления - его способность причинять реальный ущерб обще­ственным отношениям. В тех случаях, когда общественная опасность проступков возрастает, законодатель криминализует их, то есть вклю­чает в число преступлений, и наоборот, в случае отпадения реальной общественной опасности деяния законодатель может перевести пре­ступление в раздел проступков либо исключить такое деяние из чис­ла правонарушений в связи с отпадением потенциальной обществен­ной опасности.