Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ответы УП.doc
Скачиваний:
6
Добавлен:
14.04.2019
Размер:
565.76 Кб
Скачать

29 Вопрос Добровольный отказ от преступления

В соответствии с законом (ч. 1 ст. 31 УК) «добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца».

Объективная сторона добровольного отказа от преступления состоит в прекращении выполнения преступного деяния исполнителем либо предотвращении такого деяния соучастниками.

Для признания добровольного отказа со стороны исполнителя достаточно пассивного воздержания от совершения преступного деяния до конца. Добровольный отказ соучастников преступления зак­лючается в совершении активных действий, направленных на предот­вращение доведения преступления исполнителем до конца. В част­ности, закон (ч. 3 ст. 31 УК) в число таких действий включает своевременное сообщение о преступлении органам власти либо принятие иных мер.

Субъективная сторона добровольного отказа от преступления характеризуется тем, что субъект осознает возможность доведения преступления до конца (интеллектуальный признак - ч. 1 ст. 31 УК), но добровольно и окончательно отказывается от продолжения преступного даяния (волевой - ч. 2 ст. 31 УК).

Добровольный отказ от преступления характеризуют три специфических признака: своевременность, добровольность и окончатель­ность.

Своевременность при добровольном отказе проявляется в том, что лицо прекращает преступные действия в ходе приготовления к преступлению либо покушения на преступление. Этим добровольный отказ отличается от деятельного раскаяния, которое заключается в заглажи­вании причиненного вреда после совершения преступления.

Добровольность проявляется в том, что при отказе от преступле­ния преступное деяние прекращается по собственной воле лица, совершающего посягательство. Этим добровольный отказ отличается от при­готовления и покушения, которые не доводятся до конца по не завися­щим от лица обстоятельствам.

Окончательность отказа означает, что решение о прекращении преступного деяния принимается бесповоротно. Сущность этого призна­ка состоит в том, что лицо полностью отказывается от доведения пре­ступления до конца, а не приостанавливает на время его совершение по не зависящим от него обстоятельствам.

По своей юридический природе добровольный отказ от преступления является обстоятельством, исключающим уголовную ответствен­ность за неоконченное преступление (ч. 2 ст. 31 УК). Однако, если в действиях лица, отказавшегося от совершения преступления, содержится иной состав преступления, такое лицо подлежит уголовной ответ­ственности (ч. 3 ст. 31 УК). Например, в случае отказа от изнасилова­ния субъект может быть привлечен за причинение фактического вреда здоровью потерпевшей, если таковой причинен.

Уголовная ответственность организатора и подстрекателя исключается только в случае предотвращения доведения преступления испол­нителем до конца путем принятия необходимых мер (ч. 4 ст. 31 УК). Если меры, принятые организатором и подстрекателем, не привели к предотвращению совершения преступления исполнителем, отказ считается неудавшимся. В таком случае «предпринятые ими меры могут быть признаны судом смягчающими обстоятельствами при назначении наказания» (ч. 5 ст. 31 УК).

Ответственность пособника исключается даже при неудавшемся предотвращении, если он «предпринял все зависящие от него меры, что­бы предотвратить совершение преступления» (ч. 4 ст. 31 УК).