Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ответы УП.doc
Скачиваний:
6
Добавлен:
14.04.2019
Размер:
565.76 Кб
Скачать

15 Вопрос

Общественно опасное деяние - обязательный признак объектив­ной стороны преступления. Деяние в уголовно-правовом значении представляет собой общественно опасное, противозаконное, сознатель­но-волевое поведение.

Общественно опасное действие

Действие в уголовно-правовом смысле - это активная форма преступного поведения, которая охватывает различные виды противозаконной деятельности.

Уголовно-правовое действие может проявляться в виде физическо­го воздействия на людей, животных либо вещи. Примером такого воздействия являются сексуальные действия, запрещенные законом, в час­тности, изнасилование (ст. 131 УК), насильственные действия сексуаль­ного характера (ст. 132 УК), незаконная охота (ст. 258 УК), хищение чужого имущества (ст.ст. 158-162 УК). В ряде случаев действие может проявляться в виде вербального воздействия в устной или письменной форме, например, клевета (ч. 2 ст. 129 УК). В отдельных случаях уголов­но-правовое воздействие может выражаться конклюдентно, то есть в виде различных жестов, например, в случае оскорбления (ч. 1 ст. 130 УК).

В зависимости от особенностей преступления законодатель в од­них нормах обозначает действие как единичный акт (оскорбление, кле­вета, изнасилование), в других - как совокупность актов (кража, раз­бой, грабеж, совершенные неоднократно), в третьих - как альтернатив­ные акты (приобретение или хранение в целях сбыта, изготовление, переработка, перевозка, пересылка либо сбыт наркотических средств или психотропных веществ).

9.4. Общественно опасное бездействие

Бездействие в уголовно-правовом смысле - это пассивная форма общественно опасного поведения, которая охватывает все виды укло­нения от выполнения правовых обязанностей, за неисполнение кото­рых предусмотрена уголовная ответственность.

Общественно опасное бездействие как признак объективной сто­роны имеет место лишь в тех случаях, когда лицо не только должно было, но и могло совершить правовое действие. Невозможность совер­шить предписанное действие исключает общественную опасность без­действия как такового. В связи с этим ряд уголовно-правовых норм со­держит прямое указание на реальную возможность выполнить соответ­ствующее предписание. Так, ответственность за оставление в опаснос­ти (ст. 125 УК) обусловлена тем, что виновный «имел возможность» оказать помощь нуждающемуся лицу; ответственность за неоказание помощи больному наступает при отсутствии «уважительных причин" у лица, обязанного его оказать (ст. 124 УК); капитан судна отвечает за неоказание помощи терпящим бедствие при условии, что «эта помощь могла быть оказана без серьезной опасности для своего судна, его эки­пажа и пассажиров» (ст. 270 УК).

По своей продолжительности бездействие может иметь разовый либо длящийся характер. Разовое бездействие в уголовно-правовых нормах представлено как единичный акт: оставление в опасности, нео­казание помощи больному, оставление места дорожно-транспортного происшествия.

Длящееся бездействие представляет собой длительное уклонение от выполнения правовой обязанности, которое по существу является неправомерным состоянием, в котором непрерывно находится винов­ное лицо, например, в случае злостного уклонения от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК).