Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Программа дисциплины Антропология.doc
Скачиваний:
9
Добавлен:
24.12.2018
Размер:
384 Кб
Скачать

Оформление контрольной работы

Композиция контрольной работы – это последовательность расположения основных ее логически взаимосвязанных частей, в целом раскрывающих поставленную для изучения тему посредством решения ряда задач. Композиционная структура контрольной работы включает:

титульный лист;

содержание работы с указанием разделов и нумерацией страниц;

основная часть;

список используемой литературы (5-8 и более наименований);

В целом контрольная работа должна быть изложена на 15-20 страницах печатного текста, содержать рисунки в виде графиков и схем, формулы и алгоритмы, таблицы и матрицы, если в этом есть необходимость.

Работа выполняется на бумаге формата А 4 – 297 X 210 мм, на одной стороне листа с оставлением полей: левого 30 мм, верхнего 20 мм, нижнего 20 мм, правого 10 мм, шрифт – 14; межстрочный интервал - 1,5.

Написанная работа брошюруется.

Страницы контрольной работы должны иметь сквозную нумерацию. Номер страницы ставится вверху справа. На титульном листе номер страницы не ставится.

В тексте контрольной работы не допускается произвольное сокращение слов (кроме общепринятых). Дополнительно контрольная работа может иметь приложения (схемы, графики, диаграммы, фотографии и т.д.)

Содержание работы составляется после выяснения варианта контрольной работы и в соответствии с вопросами варианта контрольной работы.

Содержание вопросов, включенных в контрольную работу, предполагает раскрытие основных положений одного из теоретических подходов в консультировании, техник консультационного процесса, специфики проблемного консультирования, этических и правовых вопросов в деятельности психолога-консультанта.

Основная часть работы должна свидетельствовать о знании студентом существа излагаемого материала, всего изученного и использованного при написании работы учебного, монографического, периодического материала. Если студент сталкивается с многообразием точек зрения на рассматриваемую проблему, он должен изложить и собственное суждение по данному вопросу.

Рекомендуется выполнение контрольной работы в соответствии с рекомендациями и с использованием предложенных научных источников. Вместе с тем, приветствуется использование для раскрытия вопросов дополнительной литературы, периодических изданий.

Критерии оценивания контрольной работы:

соответствие содержания поставленным задачам;

глубина содержания в раскрываемых вопросах;

логика раскрытия вопроса;

аналитический характер изложения содержания;

умение обобщать и делать выводы;

оформление работы;

использование указанных рекомендаций и источников литературы.

В целом, изложение каждого вопроса контрольной работы должно носить законченный характер. Итого и выводы отражают степень и качество выполнения поставленной задачи.

Примеры оформления списка источников и литературы

1. Абрамова, Г.С. Практическая психология: Учебник для студентов вузов [Текст] / Г.С. Абрамова. – Изд. 6-е, перераб. и доп. – М.: Академический проект, 2001. – 480 с.

2. Алешина, Ю.Е. Индивидуальное и семейное психологическое консультирование [Текст] / Ю.Е. Алешина. – М.: Независимая фирма «Класс», 2000. – 208 с.

3. Ассаджиоли, Р. Психосинтез. Принципы и техники [Текст] / Пер. с англ. Е. Перовой. – М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2002. – 416 с.

4. Бондаренко, А.Ф. Психологическая помощь: теория и практика [Текст] / А.Ф. Бондаренко. – 3-е изд., испр. и доп. – М.: Независимая фирма «Класс», 2001. – 336 с.

Примеры описания статей из журналов и газет

1. Бахрах, Д.Н. Государственная служба: основные понятия, ее составляющие, содержание, принципы [Текст] / Д.Н. Бахрах // Государство и право. - 1996. - № 12. - С. 10–19

Показатели соответствия выполненной контрольной письменной работы для оценки «зачтено»: 

Контрольная оценка соответствует отметке «зачтено», если содержание ответа адекватно наименованию вопроса, раскрывается логично в связи с поставленными задачами, каждый вопрос сопровождается аналитическими выводами, используются и указываются в тексте контрольной работы источники литературы, используется каждый источник литературы, указанный студентом в списке литературы; оформление согласуется с предъявляемыми требованиями.

Контрольная работа соответствует отметке «не зачтено», если контрольная работа выполнена не в соответствии с вариантом работы студента; в работе не определены или неверно определены вопросы, содержание раскрываемых вопросов нелогично, непоследовательно, отсутствуют выводы и аналитические заключения, отсутствуют сноски на литературные источники, не выполнены требования по выполнению контрольной работы, автор работы не дифференцирует психологическое консультирование от других направлений психологической практики; оформление работы не согласуется с предъявляемыми требованиями; список литературы мал по объему, указанные источники литературы не используются при раскрытии содержания вопросов контрольной работы.