- •Антропология
- •Содержание
- •Рабочая программа дисциплины «Антропология»
- •Цели освоения дисциплины
- •2. Место дисциплины в структуре ооп бакалавриата
- •3. Компетенции обучающегося, формируемые в результате освоения дисциплины
- •4. Структура и содержание дисциплины «Антропология»
- •4.1. Структура дисциплины
- •4.2. Содержание программы
- •Раздел 1. Понятие антропологии. Ее место в системе наук и практике Тема 1. Предмет и методы антропологии
- •Тема 2. Методы исследования науки антропологии
- •Раздел 2. Физическая и культурная эволюция человека в истории
- •Тема 3. Антропогенез: природно-социальная природа и эволюция человека
- •Тема 4. Онтогенез человека
- •Раздел 3. Социальное бытие культуры
- •Тема 5. Социальное и культурное. Социокультурный процесс
- •Тема 6. Проблема гуманизации общества
- •Тема 7. Инкультурация. Девиантное поведение
- •Тема 8. Жизненная среда и экология человека
- •Тема 9. Антропологические основания социальной работы
- •5.Образовательные технологии
- •6.Учебно-методическое обеспечение самостоятельной работы студентов. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации по итогам дисциплины.
- •6.1. Планы семинарских занятий
- •Практическое занятие 2. Методы исследования науки антропологии
- •Практическое занятие 3. Антропогенез: природно-социальная природа и эволюция
- •Дополнительная литература
- •Практическое занятие 4. Онтогенез человека
- •Обязательная литература
- •Дополнительная литература
- •Практическое занятие 5. Социальное и культурное. Социокультурный процесс
- •Практическое занятие 7. Социализация и инкультурация
- •6.2. Тестовые задания по дисциплине «Антропология» вариант 1
- •6. Являются ли синонимами понятия «физическая антропология» и «биологическая антропология»?
- •Вариант 2
- •Вариант 3
- •6.3. Тематика рефератов
- •6.4. Методические рекомендации для студентов при подготовке к практическим (семинарским) занятиям
- •6.5. Методические рекомендации по написанию реферата или контрольной работы
- •Выбор темы и составление плана контрольной работы
- •Подбор и изучение литературы и фактического материала
- •Методика написания контрольной работы
- •Оформление контрольной работы
- •Примеры оформления списка источников и литературы
- •6.6. Вопросы к экзамену
- •7. Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины Основная литература
- •Дополнительная литература
- •8. Материально-техническое обеспечение дисциплины
- •454021 Челябинск, ул. Братьев Кашириных, 129
- •454021 Челябинск, ул. Молодогвардейцев, 57б
Оформление контрольной работы
Композиция контрольной работы – это последовательность расположения основных ее логически взаимосвязанных частей, в целом раскрывающих поставленную для изучения тему посредством решения ряда задач. Композиционная структура контрольной работы включает:
титульный лист;
содержание работы с указанием разделов и нумерацией страниц;
основная часть;
список используемой литературы (5-8 и более наименований);
В целом контрольная работа должна быть изложена на 15-20 страницах печатного текста, содержать рисунки в виде графиков и схем, формулы и алгоритмы, таблицы и матрицы, если в этом есть необходимость.
Работа выполняется на бумаге формата А 4 – 297 X 210 мм, на одной стороне листа с оставлением полей: левого 30 мм, верхнего 20 мм, нижнего 20 мм, правого 10 мм, шрифт – 14; межстрочный интервал - 1,5.
Написанная работа брошюруется.
Страницы контрольной работы должны иметь сквозную нумерацию. Номер страницы ставится вверху справа. На титульном листе номер страницы не ставится.
В тексте контрольной работы не допускается произвольное сокращение слов (кроме общепринятых). Дополнительно контрольная работа может иметь приложения (схемы, графики, диаграммы, фотографии и т.д.)
Содержание работы составляется после выяснения варианта контрольной работы и в соответствии с вопросами варианта контрольной работы.
Содержание вопросов, включенных в контрольную работу, предполагает раскрытие основных положений одного из теоретических подходов в консультировании, техник консультационного процесса, специфики проблемного консультирования, этических и правовых вопросов в деятельности психолога-консультанта.
Основная часть работы должна свидетельствовать о знании студентом существа излагаемого материала, всего изученного и использованного при написании работы учебного, монографического, периодического материала. Если студент сталкивается с многообразием точек зрения на рассматриваемую проблему, он должен изложить и собственное суждение по данному вопросу.
Рекомендуется выполнение контрольной работы в соответствии с рекомендациями и с использованием предложенных научных источников. Вместе с тем, приветствуется использование для раскрытия вопросов дополнительной литературы, периодических изданий.
Критерии оценивания контрольной работы:
соответствие содержания поставленным задачам;
глубина содержания в раскрываемых вопросах;
логика раскрытия вопроса;
аналитический характер изложения содержания;
умение обобщать и делать выводы;
оформление работы;
использование указанных рекомендаций и источников литературы.
В целом, изложение каждого вопроса контрольной работы должно носить законченный характер. Итого и выводы отражают степень и качество выполнения поставленной задачи.
Примеры оформления списка источников и литературы
1. Абрамова, Г.С. Практическая психология: Учебник для студентов вузов [Текст] / Г.С. Абрамова. – Изд. 6-е, перераб. и доп. – М.: Академический проект, 2001. – 480 с.
2. Алешина, Ю.Е. Индивидуальное и семейное психологическое консультирование [Текст] / Ю.Е. Алешина. – М.: Независимая фирма «Класс», 2000. – 208 с.
3. Ассаджиоли, Р. Психосинтез. Принципы и техники [Текст] / Пер. с англ. Е. Перовой. – М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2002. – 416 с.
4. Бондаренко, А.Ф. Психологическая помощь: теория и практика [Текст] / А.Ф. Бондаренко. – 3-е изд., испр. и доп. – М.: Независимая фирма «Класс», 2001. – 336 с.
Примеры описания статей из журналов и газет
1. Бахрах, Д.Н. Государственная служба: основные понятия, ее составляющие, содержание, принципы [Текст] / Д.Н. Бахрах // Государство и право. - 1996. - № 12. - С. 10–19
Показатели соответствия выполненной контрольной письменной работы для оценки «зачтено»:
Контрольная оценка соответствует отметке «зачтено», если содержание ответа адекватно наименованию вопроса, раскрывается логично в связи с поставленными задачами, каждый вопрос сопровождается аналитическими выводами, используются и указываются в тексте контрольной работы источники литературы, используется каждый источник литературы, указанный студентом в списке литературы; оформление согласуется с предъявляемыми требованиями.
Контрольная работа соответствует отметке «не зачтено», если контрольная работа выполнена не в соответствии с вариантом работы студента; в работе не определены или неверно определены вопросы, содержание раскрываемых вопросов нелогично, непоследовательно, отсутствуют выводы и аналитические заключения, отсутствуют сноски на литературные источники, не выполнены требования по выполнению контрольной работы, автор работы не дифференцирует психологическое консультирование от других направлений психологической практики; оформление работы не согласуется с предъявляемыми требованиями; список литературы мал по объему, указанные источники литературы не используются при раскрытии содержания вопросов контрольной работы.