- •Поняття, сутність, принципи, предмет, структура, функції методології.
- •Загальнонаукові
- •Фундаментальні
- •3.Конкретнонаукові
- •Поняття, сутність, функції методології
- •Фундаментальні, загальнонаукові принципи: діалектика, детермінізм, цілісність, ізоморфізм, функціональність, системності, їх вплив на формування наукових теорій.
- •Діалектика як метод пізнання природи, суспільства, мислення
- •5.Частковонаукові принципи (об’єктивність, узагальнююча цінність, модельність, ймовірність, перевіреність)
- •6. Конкретні (спеціалізовані) принципи
- •7.Конкретнонаукові принципи
- •8.Взаємозв’язок наукових принципів і методів.
- •9.Формування системи методів у соціально комунікаційних науках
- •4 Самостійні комплекси наук
- •10.Емпіричне накопичення фактів, запозичення, класифікація.
- •12. Первинні методи (вивчення джерел, спостереження, опитування), метод експертних оцінок, збору дослідницького матеріалу.
- •13. Вторинні методи: обробка і аналіз ( кількісний та якісний аналіз, систематизація, інтерпретація), факторний аналіз, метод імплікацій них шкал.
- •14. Контент-аналіз
- •15. Дискурс аналіз
- •16. Наукометричні методи: бібліометрія, інфометрія,когнітометрія
- •17. Методи третього типу – перевірка результатів: верифікаційні методи (порівняння постійних та змінних факторів)
- •18.За способом реалізації: логіко-аналітичні, візуальні, експериментально-ігрові методи.
- •19.Історичні методи
- •20.Соціологічні методи
- •21. Діяльнісний метод
- •22. Методи системного підходу: структурний, функціональний, системного аналізу
- •Інформаційний підхід
- •24. Соціальнокомунікаційний підхід
- •25. Соціокультурний підхід
- •26. Синергетичний підхід
- •27. Когнітивні (пізнавальні) методи
- •28. Методи моделювання
- •29. Методи прогнозування
- •30. Соціометричний метод
- •Порівняльний метод
- •Визначення нормативних інваріантів
- •33. Методи соціального проектування
- •34. Процес наукового дослідження, його характеристика та етапи проведення
- •Доказовість даних та доказовість висновків.
- •36. Магістерська робота як кваліфікаційне дослідження
12. Первинні методи (вивчення джерел, спостереження, опитування), метод експертних оцінок, збору дослідницького матеріалу.
Вивчення джерел – матеріали потрібно систематизувати, тобто вилучити усе зайве.
Етапи – ознайомлення з матеріалами; виявлення напрямку роботи; х-ка методів при розгляді джерел; завершення і отримання вихідного матеріалу для дослідження.
Спостереження – планомірне цілеспрямоване систематичне сприйняття предметів і явищ зовнішнього світу. Спостереження дає змогу безпосередньо стикатися з конкретними проявами важливих соціальних явищ і процесів в усій складності зв'язків і залежностей, які впливають на них. Воно допомагає конкретизувати і поглибити уявлення процесів і явищ, відтворюваних на основі інших джерел інформації.
Метод спостереження цінний саме тим, що дає змогу безпосередньо фіксувати реальні поведінські акти.
Експеримент – метод пізнання, при якому явища вивчаються у контрольованих і керованих умовах. Виконує дві основні функції: а) перевірка наукової гіпотези щодо причинних зв'язків між явищами; б) досягнення певного ефекту в практично-перетворювальній діяльності.
Вимоги – чітко сформульована мета; наявність теоретичного фундаменту; розвиток техн. засобів, що використовуються; проф. навички. Специфіка Е полягає в особливостях об'єкта дослідження, яким є люди, що можуть усвідомлювати себе, свої відносини із зовнішнім світом, пізнавати його, будувати теорії і плани. ЕТАПИ:
1. теоретико-пізнавальний (аналізують наукові роботи за визначеною темою; з'ясовують невирішені проблеми; уточнюють тему дослідження; формулюють мету і завдання дослідження; вивчають існуючі в теорії; формулюють гіпотези).
2. підготовчий (визначають програму проведення Е)
3. етап проведення експерименту (створення експериментальної ситуації і власне експерименту)
4. підведення підсумків (пора для висновків про кінцеву мету Е та підтвердження висунутої гіпотези).
Метод експертних оцінок (МЕО) – один з основних класів методів науково-технічного прогнозування, який ґрунтується на припущенні, що на основі думок експертів можна побудувати адекватну модель майбутнього розвитку об’єкта прогнозування.
МЕО – індивідуальні (оцінка- інтерв’ю, аналітичні) та колективні (метод комісії, метод мозкового штурму, дельфійський метод)
Метод експертної оцінки широко використовують у розвідувальних і проблемних дослідженнях для одержання попередніх відомостей про об'єкт, предмет аналізу, для уточнення гіпотез і завдань основного дослідження, для визначення умов експерименту, а також при оцінюванні його ефективності.
13. Вторинні методи: обробка і аналіз ( кількісний та якісний аналіз, систематизація, інтерпретація), факторний аналіз, метод імплікацій них шкал.
Якісний аналіз дає змогу визначити наявність / відсутність причиново-наслідкових зв'язків між явищами, а також виявити основні типи мотивацій, думок, ставлень, поведінки окремих осіб і певних соціальних груп.
Для оцінювання кількісних показників і виявлення можливої кореляції між певними чинниками та досліджуваними характеристиками об'єкта моніторингу застосовують кількісні методи аналізу даних. Кількісне оцінювання можна застосовувати тоді, коли структура й основні змістові характеристики процесу вже доволі добре відомі. Тоді складають перелік зовнішніх чинників (факторів, незалежних змінних) і досліджуваних характеристик об'єкта (параметрів, залежних змінних) і розробляють числові шкали, за якими їх вимірюватимуть.
Метод аналізу документів (свідчення про те, що відбулося)
Типи аналізу документів:
1. Традиційний (все різномаїття розумових операцій дослідника направляється на інтерпретацію фактів, які відбиває документ: що являє собою документ? Його контекст?надійність, реальність фактів?)
2. Формалізований (смисловий, якісний аналіз документа та контент-аналіз)
3. Внутрішній (про що йде мова у документі)
4. Зовнішній (аналіз історичного контексту: хто написав, що, яким чином, що стало передумовою для написання)
Систематизація – специфічний метод дослідження, пізнавальний процес упорядкування деякої множини розрізнених об’єктів і пізнання про них.
Інтерпретація — роз'яснення, тлумачення — відносно наукових та літературних текстів, а також творів образотворчого мистецтва; сукупність припущень про характер даних, отриманих у результаті вимірювання та аналізу.
Основними способами інтерпретації даних є спостереження тенденцій статистичних змін, внутрішньо текстові порівняння, зіставлення контент-аналітичних та ін. джерел.
Факторний аналіз – дає можливість встановити багатомірні зв’язки змінних величин за кількома ознаками; статистичний метод аналізу впливу окремих факторів (чинників) на результативний показник.
Метод імплікацій них шкал – наочна форма виміру та оцінки отриманих даних, які градуються за кількістю або інтенсивністю ознак.
За типама шкали: прості (одновимірна оцінка даних) та серія шкал (батареї)
Шкалювання – визначення певної ознаки за певними шкаловими особливостями.