Литература.

1. Афанасьев Мст. Управление сбалансированностью федерального бюджета: иностранный долг перед Россией / Мст. Афанасьев, И. Кривогов // Вопросы экономики. – 2005. - № 4. – С. 4 – 22.

2. Васильева А. Экономический анализ налоговой реформы / А. Васильева, Е. Гуревич, В. Субботин // Вопросы экономики. – 2003. - № 6. – С. 38 – 60.

3. Вишневский В. Уклонение от уплаты налогов и рациональный выбор налогоплательщика / В. Вишневский, А. Веткин // Вопросы экономики. – 2004. - № 2. – С. 96 – 108.

4. Гамукин В. Новации бюджетного процесса: бюджетирование, основанное на результате./В. Гамукин.// Вопросы экономики. – 2005. - № 2. – С. 4-22.

5. Кашина Н. Сбалансированность бюджетного обеспечения / Н. Кашина // Экономист. – 2005. - № 4. – С. 57- 62.

6. Лушин С. Бюджетная реформа / С. Лушин // Экономист. – 2005. - № 2. – С. 38 – 45.

7. Мамбеталиев Н.Т. Основные направления согласованной налоговой политики в ЕВРАЗЭС / Н.Т. Мамбеталиев // Проблемы современной экономики. – 2003. - № 3. – С. 21-28.

8. Марголин А. Нужен ли России бюджет развития / А. Марголин, С. Семёнов // Экономист. – 2004. - № 1. – С. 73 – 80.

9. Налоги и налогообложение: Учебное пособие / Под ред. Б.Х. Алиева.- М.: Финансы и статистика, 2005.-416 с.

10. Некипелов Д. Оценка результатов реформы подоходного налога в Российской Федерации / Д. Некипелов // Вопросы экономики. – 2003. - № 6. – С. 61 – 77.

11. Никитин С. Теневая экономика и налогообложение / С. Никитин, М. Степанова, Е. Глазова // Мировая экономика и международные отношения. – 2005. - № 2. – С. 24 – 30.

12. Пансков В.Г.Налоги и налогообложение в Российской Федерации: Учебник для вузов / Пансков В.Г.- 6-е изд., доп. и перераб.- М.: Международный центр финансово экономического развития, 2004.- 576 с.

13. Пономаренко Е. Государственная казна / Е. Пономаренко // Экономист. – 2004. - № 2. – С. 36 – 41.

14. Селезнёв А. Проблемы бюджетной политики в 2005 г. / А. Селезнёв // Экономист. – 2004. - № 12. – С. 3 – 13.

15. Селезнёв А.Государственный долг: иллюзии и реальность / А. Селезнёв // Экономист. – 2004. - № 3. – С. 31 – 40.

16. Ходасевич С. Бюджетный федерализм / С. Ходасевич // Экономист. – 2004. - № 4. – С. 29 – 36.

17. Чернявский А. Бюджетная децентрализация в странах с переходной экономикой / А. Чернявский, К. Вартапетов // Вопросы экономики. – 2004. - № 11. – С. 92 – 110.

18. Чичканов В. Новое системное представление бюджета государства./ В. Чичканов // Вопросы экономики. – 2004. - № 5. – С. 151– 155.

19. Шарипова Е. Что даёт рента федеральному бюджету? (анализ зависимости доходов российского бюджета от «нефтедолларов») / Е. Шарипова, И. Черкашин // Вопросы экономики. – 2004. - № 7. – С. 51– 69.

20. Федоренко Н.П. Россия на рубеже веков / Н.П. Федоренко, - М.: ЗАО «Издательство Экономика», 2003. – 727 с.

Снс и ее роль в макроэкономическом анализе.

Система национальных счетов (СНС) – это система статистических данных о состоянии и динамике экономики, которая позволяет измерить объем производства, представить функционирование экономики в долгосрочной перспективе, формировать государственную экономическую политику, проводить международные сопоставления. В первой главе курсовой работы предлагается охарактеризовать сущность и структуру СНС, ее значение и историю развития.

До недавнего времени макроэкономические показатели были национально особенными. Первые попытки создания международной СНС возникли в развитых странах Запада (в Великобритании в 1946 году, В США в 1947, во Франции в 1949). Однако действенная стандартизированная система СНС была разработана в 1953 году статистической комиссией ООН. Необходимость разработки СНС и подведения ежегодных итогов социально-экономического развития стран диктовалась быстрым развитием всемирного хозяйства, усилением интегративных тенденций. Создателями СНС являются американский экономист С. Кузнец и англичанин Р. Стоун. В 1968 году была введена новая версия международного стандарта СНС, которая существовала до 1993года. С 1993 года действует третья модификация системы национальных счетов.

Что касается нашей страны, уже в 1987 году в СССР было принято решение об использовании методологии ООН при расчете СНС. Реально СНС международного образца в России начали использовать только в 1991 году.

В целом рекомендованная статистической службой ООН в качестве международного стандарта национального счетоводства СНС представляет собой два уровня: сводные счета (отражают движение валового продукта, национального дохода, финансирования капиталовложений, операции с другими странами) и детализированные счета (показывают межотраслевые связи, движение доходов, их распределение и конечное потребление).

Во второй главе следует рассмотреть важнейшие макроэкономические показатели системы национальных счетов. Основными показателями измерения объемов национального производства выступают валовой национальный продукт (ВНП), валовой внутренний продукт (ВВП), чистый национальный продукт (ЧНП), национальный доход (НД), личный доход (ЛД) и доход после уплаты налогов.

ВНП – это совокупная рыночная стоимость всего объема конечных товаров и услуг, произведенных в экономике за год гражданами данной страны, как на национальной территории, так и за рубежом. В настоящее время многие страны для измерения объемов национального производства за год широко используют показатель валового внутреннего продукта (ВВП).

ВВП представляет собой стоимость всей конечной продукции, созданной только на территории данной страны в течение года и отечественными, и зарубежными производителями. В количественном отношении разница между ВНП и ВВП невелика и даже в развитых странах составляет не более 1%.

ВНП (ВВП) является денежным показателем. В него включается только стоимость конечных продуктов (готовых для конечного потребления) не включается стоимость промежуточных продуктов (предназначенных для дальнейшей переработки или перепродажи). Суммирование стоимости и конечных, и промежуточных продуктов приводит к завышению ВНП (ВВП) и означает повторный счет. Чтобы избежать двойного счета на практике суммируют всю добавленную стоимость, созданную в экономике за год.

Добавленная стоимость – это то, что фирма сама добавляет к стоимости производимого продукта. Она определяется как разность между доходами от продажи и затратами на покупку полуфабрикатов и сырья у других фирм. По-другому, добавленная стоимость – это сумма заработной платы, ренты, процента и прибыли.

ВНП (ВВП) может быть измерен как сумма всех добавленных стоимостей, т.е. по доходам. При подсчете ВНП (ВВП) по доходам учитываются не только доходы собственников экономических ресурсов, участвующих в его производстве (т.е. зарплата, рента, процент и прибыль), но и недоходные виды распределения средств (отчисление на потребление капитала или амортизация) и косвенные налоги на бизнес (акцизы, налог на добавленную стоимость и т.д.).

ВНП (ВВП) может быть измерен по конечному продукту, т.е. по расходам потребителей на его покупку. Потребителями конечной продукции являются домохозяйства (их расходы называются потребительскими), предприятия (инвестиционные расходы или валовые внутренние частные инвестиции), правительство (государственные закупки товаров и услуг), иностранцы (чистый экспорт, как разница между экспортом и импортом). Объем расходов на покупку товаров, произведенных в данном году, равен денежным доходам, полученным от производства продукции данного года, т.е. ВНП (ВВП), рассчитанный по расходам равен ВНП (ВВП), рассчитанному по доходам.

Подсчет ВНП (ВВП) усложняется в связи с изменением уровня цен в экономике. Различают номинальный ВНП (ВВП) и реальный ВНП (ВВП). Номинальный ВНП (ВВП) рассчитывается по текущим ценам. Реальный ВНП (ВВП) рассчитывается с учетом изменившихся цен, т.е. путем деления номинального ВНП (ВВП) на индекс цен. Используемый индекс цен может быть индексом потребительских цен и индексом цен производителей. При этом в качестве весов цен могут использоваться как фиксированные наборы благ, так и изменяющиеся. В связи с этим в работе следует выделить индексы цен Ласпейроса, Пааше и Фишера. Индекс цен, применяемый для корректировки номинального ВНП (ВВП) называется дефлятором. Процесс уменьшения размера номинального ВНП (ВВП) и приведения его к реальному называется дефлированием, а увеличения - инфлированием.

Макроэкономическая теория использует еще один важный показатель – потенциальный ВНП (ВВП), который означает долгосрочные производственные возможности экономики при максимальном использовании имеющихся ресурсов в условиях стабильных цен и может быть получен, когда экономика находится в состоянии, называемом полной занятостью.

На основе ВНП (ВВП) рассчитывается целый ряд взаимосвязанных показателей национальных счетов: чистый национальный продукт, национальный доход, личный доход и располагаемый личный доход. Чистый национальный продукт (ЧНП) не учитывает перенесенную стоимость основного капитала, созданного в предыдущие годы, но используемого в производстве конечных продуктов в данном году. ЧНП рассчитывается как ВНП (ВВП) минус амортизация.

Национальный доход – это заработанный доход собственниками экономических ресурсов, т.е. сумма заработной платы, ренты, процента и прибыли, полученная в данном году домохозяйствами. Рассчитывается национальный доход как разница между ЧНП и косвенными налогами на бизнес.

Личный доход, или полученный доход, отличается от национального дохода на ту часть, которая, не попадая домохозяйствам, изымается государством для решения социальных вопросов общества, т.е. из него вычитаются все взносы на социальное страхование, налоги на прибыль корпораций, нераспределенная прибыль корпораций. Личный доход домохозяйств, в свою очередь, увеличивается государством путем выплаты им трансфертных платежей.

Доход после уплаты индивидуальных налогов (располагаемый доход) поступает в личное распоряжение домохозяйств. Он рассчитывается как личный доход минус индивидуальные налоги. Это доход, которым домохозяйства располагают в окончательном виде, направляя его на потребление и сбережения.

ВНП (ВВП) не является точным выразителем общественного благосостояния, т.к. не учитывает нерыночные виды деятельности, результаты теневой экономики, благосостояние, связанное с досугом, отрицательные результаты функционирования экономики. В связи с этим экономисты (В. Нордхаус и Дж. Тобин) предлагают ввести в СНС показатель чистого экономического благосостояния (ЧЭБ). ЧЭБ равен ВНП (ВВП) минус денежная оценка отрицательных факторов, воздействующих на благосостояние, плюс нерыночная деятельность (в денежной оценке) плюс денежная оценка свободного времени.

В заключительной главе необходимо проанализировать динамику ВВП и других макроэкономических показателей в экономике России.