- •1) Предмет психологии.
- •2)Основные разделы психологии.
- •3)Этапы развития психологии.
- •5)Методы психологического исследования.
- •6)Методы психологии - общая характеристика.
- •7)Наблюдение.
- •8)Опрос.
- •9)Тесты. Проективные тесты.
- •10)Эксперимент.
- •11)Изучение продуктов деятельности.
- •12) Психодиагностика. Сферы применения.
- •13)Основные направления современной психологии.
- •14)Основные положения аналитической психологии к.Юнга.
- •15)Основные положения психоанализа з.Фрейда.
- •16)Общая характеристика внимания. Свойства внимания.
- •17)Характеристика человеческого сознания.
- •18)Качества внимания.
- •19)Понятие об ощущении и его физиологической основе. Виды ощущений.
- •20)Восприятие. Основные свойства восприятия. Виды нарушений восприятия.
- •21)Процессы и виды памяти.
- •22)Эмоции. Виды эмоциональных процессов и состояний.
- •23)Характеристика эмоций.
- •24)Функции речи. Виды речевой деятельности.
- •25)Речь как психический процесс.
- •26)Мышление и интеллект. Типы мышления. Оценка интеллекта.
- •27)Основные характеристики мышления. Виды и процессы мышления. Способы активизации мышления.
- •28)Общая характеристика воображения. Виды воображения. Мысленный эксперимент.
- •29)Основные личностные характеристики: темперамент.
- •30)Основные личностные характеристики: характер.
- •31)Способности и задатки. Талант. Развитие специальных способностей.
- •32)Потребности и мотивы. (теория биологических побуждений, теория оптимальной активности, когнитивные теории мотиваций).
- •33)Фрустрация и психологические защиты.
- •34)Теория личности.
- •35)Периодизация развития человека( этапы жизни).
- •36)Кризисы возрастного развития.
- •37)Психоаналитический подход к развитию личности.
- •38)Теория психосоциального развития Эриксона.
- •I стадия. Орально-сенсорная
- •II стадия. Мышечно-анальная
- •III стадия. Локомоторно-генитальная
- •IV стадия. Латентная
- •V стадия. Подростковый возраст и ранняя юность
- •VI стадия. Ранняя взрослость
- •VII стадия. Взрослость
- •VIII стадия. Зрелость
- •39)Когнитивное развитие человека (концепция Пиаже).
10)Эксперимент.
Психологический эксперимент — проводимый в специальных условиях опыт для получения новых научных знаний посредством целенаправленного вмешательства исследователя в жизнедеятельность испытуемого.
Различными авторами понятие «психологический эксперимент» трактуется неоднозначно, зачастую под экспериментом в психологии рассматривается комплекс разных самостоятельных эмпирических методов (собственно эксперимент, наблюдение, опрос, тестирование). Однако традиционно в экспериментальной психологии эксперимент считается самостоятельным методом.
Выделяют главным образом три вида экспериментов:
-Лабораторный эксперимент - условия специально организуются экспериментатором. Основная задача обеспечить высокую внутреннюю валидность. Характерно выделение единичной независимой переменной. Основной способ контроля внешних переменных - элиминация (устранение). Внешняя валидность ниже чем в полевом эксперименте.
-Полевой, или естественный эксперимент- эксперимент проводится в условиях, которые экспериментатор не контролирует. Основная задача обеспечить высокую внешнюю валидность. Характерно выделение комплексной независимой переменной. Основные способы контроля внешних переменных - рандомизация (уровни внешних переменных в исследовании точно соответствуют уровням этих переменных в жизни т.е. за пределами исследования) и константность (сделать уровень переменной одинаковым для всех участников). Внутренняя валидность как правило ниже, чем в лабораторных экспериментах.
-Формирующий, или психолого-педагогический эксперимент. Введение этого вида в данную классификацию нарушает правила построения классификации. Во-первых каждый объект (в данном случае исследование) можно отнести только к одному виду. Однако формирующий эксперимент может быть и лабораторным и естественным. Например, эксперименты И.П.Павлова по выработке условных рефлексов у собак - это лабораторный формирующий эксперимент, а эксперименты в рамках теории развивающего обучения Эльконина и Давыдова, это преимущественно полевые формирующие эксперименты. Во-вторых, у классификации должно быть только одно основание, т.е. виды разделяются по одному признаку. Однако по такому признаку как способ проведение или условия проведения можно выделить только лабораторный и полевой эксперименты, а формирующий эксперимент выделен по другому признаку.
Можно выделить следующие основные преимущества, которыми обладает метод эксперимента в психологических исследованиях:
-Возможность выбрать момент начала события.
-Повторяемость изучаемого события.
-Изменяемость результатов путём сознательного манипулирования независимыми переменными.
11)Изучение продуктов деятельности.
Праксиметрический метод — психологический метод, заключающийся в изучении продуктов деятельности субъектов. Продуктами деятельности могут выступать дневниковые записи, архивные материалы, художественные тексты и т. д.
Праксиметрический метод или «изучение продуктов деятельности» используется для проверки гипотез при помощи ранее полученной информации, собранной с какой-либо другой целью или входящей в общедоступную базу данных. Праксиметрический метод часто используется в качестве одного из методов в более крупных исследовательских проектах.
Праксиметрический метод широко применяется в следующих дисциплинах:
-Историческая психология;
-Антропопсихология;
-Психология личности;
-Психология творчества;
-Клиническая психология;
Для психологии творчества данный метод считается одним из основных. В клинической же психологии он применяется при анализе текстов, рисунков и поделок, созданных больными. Примером образцового применения праксиметрического метода в нейропсихологии можно назвать исследование А. Р. Лурии, основанное на изучении и интерпретации дневниковых записей и рисунков человека, перенёсшего травму коры левого полушария головного мозга. Результаты этого исследования опубликованы в работе «Потерянный и возвращённый мир» (1971).
Архивные исследования можно рассматривать в качестве эффективного способа использования информации об имевших место в прошлом событиях в случае, когда психологам необходимо проверять гипотезы при отсутствии возможности непосредственного управления переменными.
Преимущества:
-В современных условиях доступны огромные объёмы информации, обеспечивающие почти неисчерпаемые возможности для исследования (библиотеки, всевозможные базы данных, интернет).
-Архивные исследования могут согласовываться с результатами лабораторных исследований, тем самым увеличивая внешнюю валидность (соответствие чего-либо, чему-либо).
-Так как архивная информация уже зафиксирована, она не «смутится» и не попытается «предстать в лучшем свете» перед исследователем.
Недостатки:
-В имеющихся данных важная информация может отсутствовать или же не обладать должной репрезентативностью.
-При отборе информации легко можно ошибиться и отобрать информацию, только подтверждающую выдвинутую гипотезу.
-При анализе данных при условии избыточного объёма информации можно интерпретировать информацию сквозь призму определённых ожиданий.