|
Объём
пояснительной записки. |
|
|
Введение 1.Назначение и условия эксплуатации 2. Конструкторский раздел 2.1 Выбор варианта конструкции модуля. 2.2 Анализ электрической принципиальной схемы модуля. 2.3 Анализ элементной базы. 2.4 Выбор типа конструкции ПП 2.5 Выбор класса точности ПП 2.6 Выбор метода изготовления ПП. 2.7 Выбор материалов для изготовления печатных плат 2.8 Определение толщины основания ПП 2.9 Выбор защитного покрытия проводников и контактных площадок. 2.10 Выбор материала защитного покрытия ПП. 2.11 Выбор расходных материалов 2.12 Флюсы. 2.13 Припои 3 Расчётная часть 3.1 Расчет элементов проводящего рисунка. 3.2 Расчет диаметра монтажных отверстий. 3. 3 Расчет ширины печатных проводников. 3.4 Расчет диаметра контактных площадок. 3.5 Расчет площади и выбор габаритных размеров ПП. 3.6 Расчёт технологичности модуля 3.7 Расчёт надёжности 4. Технологический раздел 4.1 Выбор типа производства 4.2 Составление маршрутного ТП Заключение и выводы Список литературы Приложения: П1 «Перечень элементов» П2 «Спецификация к сборочному чертежу» П3 «Маршрутно-операционная карта» П4 «Структурная схема технологического процесса»
|
|
Введение
1.Назначение и условия эксплуатации.
В данном курсовом проекте рассмотрим ключевой стабилизатор напряжения, который является цифровым устройством.
Наборы микропроцессорных больших интегральных схем (БИС) и серии логических элементов, которые работают от напряжения питания 3,3 В получают признание как в настольных, так и в портативных компьютерах. Скорости вычислений и, в большинстве случаев, потребляемая энергия этими схемами показывают их значительное преимущество над 5 В технологией. Основные источники питания в большинстве систем являются по-прежнему 5 В, вызывая необходимость иметь локальный стабилизатор с напряжения 5 В на 3,3 В. Электронные устройства, выполненные на цифровых микросхемах, не предъявляют слишком высоких требований к стабильности и уровню пульсаций питающего напряжения. Поэтому для питания таких устройств можно с успехом применять простейшие ключевые стабилизаторы напряжения. Они имеют высокий КПД, меньшие габариты и массу по сравнению с непрерывными стабилизаторами. Правильное конструктивное исполнение ключевого стабилизатора позволяет избежать проникновения высокочастотных помех в питаемое устройство.
3.7 Расчёт надёжности
При расчёте надёжности необходимо рассчитать интенсивность отказа Λ, cсреднюю наработку на отказ (Тср) , вероятность безотказной работы P(t) и сделать вывод о степени надёжности ФУ.
|
Элемент |
Обозначение |
Номинальная интенсивность отказа (1/ч) |
Колличество , шт. |
|
Резисторы: СП3-9а-0,5 С2-29 |
λ0R1 λ0R2
|
0.087
|
1 1 |
|
Конденсаторы: К50-20 БМТ-2 К53-14 К15-5 К73-9 |
λ0С1 λ0С2 λ0С3 λ0С4 λ0С5 |
0.04 |
2 1 2 1 1 |
|
Диоды: КД238АС |
λ0VD1
|
0.2
|
1
|
|
Транзисторы: Si9430DY Si9410DY |
λ0VT1 λ0VT2 |
0.5 0.5 |
1 1 |
|
Микросхемы: LT11-48-3.3 |
λ0DD1 |
0.013 |
1 |
|
Катушка инд.: ДМ 0,2-50 |
λ0L1 |
0.14 |
1 |
|
Паяное соединение: |
|
0.01 |
48 |
|
Печатная плата: |
|
0.7 |
1 |
Сначала рассчитаем интенсивность отказов
Λ
=
Вероятность
безотказной работы устройства рассчитаем
по формуле
примем tр =16000 часов
Р(t)=
=0,47
Далее определим среднюю наработку на отказ по формуле
T=
Вывод: Данный расчёт показал ,что данное устройство будет работать с средней вероятностью отказов и прослужит дольше, чем может понадобиться.
Конструкторский раздел
2.1 Выбор варианта конструкции модуля.
ΣРобщ = ΣРр + ΣРс + ΣРм + ΣРт + ΣР
Где ΣРобщ – общая допустимая мощность потерь модуля
ΣРр – суммарная мощность сопротивлений = 0,25 Вт
ΣРс – суммарная мощность конденсаторов = 4,25 Вт
ΣРм – суммарная мощность микросхем = 1,1 Вт
ΣРт – суммарная мощность транзисторов = 1,5 Вт
ΣР – суммарная мощность других элементов = 0,5 Вт
ΣРобщ=0,25+4,25+1,1+1,5+0,5=7,6 Вт
Вывод: в ходе расчетов была найдена общая мощность рассеивания , она составила 7,6 Вт.
В соответствии с методическими указаниями устройства с мощностью более 3 Вт выполняются в виде печатного узла .