Контрольные вопросы

1. Каковы основные условия производства международ­ных расчетов?

2. В чем заключаются основные преимущества аккреди­тивной формы расчетов?

3. Каковы основные этапы осуществления инкассовой операции?

4. В чем состоит специфика определения применимого права к расчетным отношениям?

5. Каковы основные коллизионные правила для опреде­ления чековой и вексельной правоспособности?

Литература для дополнительного изучения

Алибуттаева Д.М. Расчеты по инкассо // Банковское право. 2004. № 1. Альтшулер A.B. Международное валютное право. М., 1984; Белов В.А. Вексельное законодательство России: Научно-практический комментарий. 2-е изд., перераб., испр. и доп. М.: ЮрИнфоР, 1999; Ба­бикова С. Виды документарных аккредитивов согласно Унифицирован­ным правилам и обычаям для документарных аккредитивов // Хозяйство и право. 1999. № Щ Байбулатов Р. Виды платежа во внешнеторговом контракте // Юридический мир. 1999. № 9; Валютные отношения во внешней торговле СССР. Правовые вопросы / Под ред. А.Б. Альтшулера. М.: Междунар. отношения, 1968; Горячева Ю. Некоторые вопросы ис­полнения денежных обязательств в иностранной валюте // Закон. 2000. № 3; Документарные аккредитивы: сравнение UCP-500 и UCP-400. Пуб­ликация МТП № 511 / Под ред. Шарля дель Бусто / Пер. с англ. под ред. JI.A. Елисеева. М., 1995; Дорофеев Б. Сделки с иностранной валютой // Хозяйство и право. 1999. № 10; Ерпылева Н.Ю. Международное банков­ское право: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 1998; Она же. Правовое регулирование расчетных отношений (теоретические аспекты) // Бан­ковское право. 2001. № 2; Она же. Вексель в международном банков­ском праве: сравнительный анализ женевской и англо-американской систем // Законодательство и экономика. 2003. № 9-10; Ефимова Л.Г. Банковские сделки. Комментарий законодательства и арбитражной практики. М.: ИНФРА-М, 2000; Карашев К. Некоторые вопросы пра­вового регулирования аккредитивного правоотношения // Хозяйство и право. 2005. №5; Кокин A.C., Левиков Г.А. Экспорт товара: купля- продажа, перевозка, страхование, банковские сделки. М.: Спарк, 2005; Лазарева Т. Международно-правовое регулирование форм расчетов по внешнеэкономическим контрактам // Закон. 1995. № 12; Она же. Валют-

¹ См.: Шмиттгофф К.М. Указ. соч. С. 211.

¹ Алибуттаева Д.М. Расчеты по инкассо // Банковское право. 2004. № 1.

1 См. п. 8 ст. 1 ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» 2003 г.

1 Ефимова Л.Г. Банковские сделки. Комментарий законодательства и ар­битражной практики. М.: ИНФРА-М, 2000. С. 76.

1Мансуров Г.З. Аккредитивная форма расчетов в международных эконо­мических отношениях: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2004. С. 6.

2См.: Стандартные формы документарных аккредитивов. Публикация МТП 416/19 / Пер. с англ. M.JI. Каляева. Самара: ИД «Федоров», 1993; Новые стан­дартные документарно-аккредитивные бланки для унифицированных UCP-500.

1SWIFT (Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication) - автоматизированная международная система трансмиссионной связи (другое название - Международная межбанковская организация по финансовым расчетам по телексу). Широко используется банками всего мира для об­служивания документооборота и производства платежей. Если сообщения передаются через систему SWIFT, то правила UCP применяются автомати­чески, если не обусловлено иное. Как отмечает Г.А. Левиков, «SWIFT пред­ставляет собой консорциум из 6500 банков, который осуществляет меж­банковский перевод денежных средств. Ежедневно через него проходит 2,5 трлн. долл., а за 20 лет работы не пропало ни цента». См.: Кокин A.C., Левиков Г.А. Экспорт товара: купля-продажа, перевозка, страхование, бан­ковские сделки. М.: Спарк, 2005. С. 385.

1См.: Goode R. Commercial Law. 2-nd ed. London. Penguin Grope, 1996. P. 985.

1Зыкин И.С. Внешнеэкономические операции: право и практика. М.: Междунар. отношения, 1994. С. 238.

1Gozlan A.Y. International Letters of Credit: Resolving Conflict of Law Disputes. 2-nd ed. Kluwer Law International. The Hague, 1999. P. 36.

1См.: Розенберг М.Г. Контракт международной купли-продажи. Совре­менная практика заключения. Разрешение споров. М.: Книжный мир, 2000. С. 103.

1Gozlan A.Y. Op. cit. P. 5.

1Ibid.

1Валютные отношения во внешней торговле СССР. Правовые вопросы / Под ред. А.Б. Альтшулера. М.: Междунар. отношения, 1968. С. 148.

1См.: Мансуров Г.З. Международный аккредитив: доктрина, нормотвор­чество и правоприменительная практика: М.: Спарк, 2004. С. 36-37.

1Вступила в силу 1 января 2000 г. В Конвенции участвуют пять госу­дарств (Эквадор, Сальвадор, Кувейт, Панама, Тунис). Подписали Конвен­цию Беларусь и США. Россия не участвует в Конвенции.

1Например, Соглашение между правительством РФ и правительством США о продаже сельскохозяйственных товаров 1993 г.

1Например, Соглашение между ЦБ РФ и Национальным банком Грузии

об организации расчетов 1997 г.

1Например, Соглашение между ЦБ РФ и Государственным банком Вьетнама об организации расчетов по внешнеэкономическим связям 1998 г.

1См.: Gozlan A.Y. Op. cit. P. 16.

1См.: Шмиттгофф К.М. Экспорт: право и практика международной торговли. М.: Юрид. лит., 1993. С. 212.

2Gozlan A.Y. Op. cit. P. 11.

3Шмиттгофф, однако, считает, что применимым правом должно быть право авизующего банка, независимо от того, подтвердил он аккредитив или нет. См.: Schmitthoff С.М. Conflict of Law Relating to Letters of Credit: an English Perspective in Select Essays on International Trade Law. Chia Jui Chang ed. Dordrecht. Nihoff, 1988. P. 581.

1Gozlan A.Y. Op. cit. P. 7-9, 43.

2См.: Giuliano М., Lagarde P. Council Report on the Convention on the Law Applicable to the Contractual Obligations. OJ C282 31.10.80. P. 20.

3[1994] 2 Lloyd’s Rep. 87. P. 92.

4См.: Ефимова Л.Г. Указ. соч. С. 197-201.

5См.: Мансуров Г.З. Указ. соч. С. 24-26.

1И ⁵ Российское законодательство использует отличную от UCP-500 терми­нологию: приказодатель аккредитива в ГК РФ именуется «плательщиком», бенефициар - «получателем средств» (ст. 867). В ГК РФ также не выделя­ется отдельно фигура авизующего банка.

2 См. анализ соответствующих разделов Reinstatement (второй) в § 2 гл. VIII.

3Gozlan A.Y. Op. cit. P. 41.

4976 F.2d. 561.9th Cir.

5Наименование сторон и характер контракта в приведенном решении отсутствуют.

1Российское законодательство использует отличную от 1ШС терминоло­гию: банк-ремитент в ГК РФ именуется «банком-эмитентом», инкассирую­щий банк - «исполняющим банком», доверитель - «клиентом» (ст. 874). В ГК РФ также не выделяется отдельно фигура представляющего банка.

24-6370

2См.: Валютные отношения во внешней торговле СССР. Правовые воп­росы. С. 143.

3См., например: Комментарий к ГК РФ, части второй (постатейный). Изд. 3-е, испр. и доп. / Отв. ред. О.Н. Садиков. М.: ИНФРА-М, 1998. С. 466.

1Например, в практике американских банков стоимость обслуживания поступающих международных переводов в адрес клиента обычно составляет 12 долл. США, стоимость обслуживания отправляемых переводов - 30 долл. США (см.: Международное коммерческое право: Учебное пособие / Под общ. ред. В.Ф. Попондуполо. М.: Омега-Л, 2004. С. 366-367).

1См. подробнее: Валютные отношения во внешней торговле СССР. Правовые вопросы. С. 185-188.

1Там же. С. 236.

1Участниками женевских вексельных конвенций являются государства Европы (Австрия, Бельгия, Болгария, Венгрия, Германия, Греция, Дания, Исландия, Италия, Люксембург, Монако, Нидерланды, Норвегия, Польша, Португалия, Румыния, Финляндия, Франция, Чехия, Швейцария, Швеция, Югославия и др.), некоторые латиноамериканские государства (Аргентина, Бразилия, Перу и др.), а также ряд государств Африки и Азии (Алжир, Ирак, Индонезия, Камерун, Заир, Кувейт, Марокко, Саудовская Аравия, Сирия, Турция, Эфиопия, Южная Корея, Япония и др.),

2Среди таких государств - Австралия, Гонконг, Израиль, Индия, Ирлан­дия, Канада, Кипр, Кения, Малайзия, Нигерия, Новая Зеландия, Пакистан, Пуэрто-Рико, Судан, Филиппины, ЮАР, Намибия и др.

3К ним относятся: Боливия, Венесуэла, Гватемала, Гондурас, Домини­канская Республика, Египет, Иран, Испания, Колумбия, Куба, Лихтенштейн, Мексика, Никарагуа, Панама, Сан-Марино, Тайвань, Таиланд, Уругвай, Чили, Сальвадор. См.: Приложение № 10 к Инструкции ВТБ № 1 (Справка по вексельному законодательству СССР и иностранных государств).

4Наиболее полный анализ таких различий см.: Ерпылева Н.Ю. Вексель в международном банковском праве: сравнительный анализ женевской и англо- американской систем // Законодательство и экономика. 2003. № 9-10.

1См. ст. 3(1) британского Закона о векселях (Bills of Exchange Act) 1882 г..

2Гражданское и торговое право капиталистических государств. Ч. II. 7 Отв. ред. проф. Р.Л. Нарышкина. М.: Междунар. отношения, 1984. С. 169.

3Валютные отношения во внешней торговле СССР. Правовые вопросы. С. 193. .

1Для вступления Конвенции в силу необходимо 10 ратификационных грамот или документов о принятии, утверждении или присоединении. Пока Конвенцию ратифицировали только Гвинея, Гондурас, Габон и Мексика. Подписали Конвенцию Канада, США и СССР (Россия).

1Так, согласно ст . 73 британского Закона о векселях (Bills of Exchange Act) 1882 г. чек - это переводной вексель, выставленный на банкира, оп­лачиваемый по требованию.

23*