16. Типология

Диалект-разновидность яз., кот употребл.как средство общения между собой и соц.общностью. Это полноценная сист.общения со своим словарем и грамматикой.

Диалект может быть сельским и городским.

1. Соц статус, возраст, отчасти половая ограниченность круга носителей Д.

2. Огранич.сферы,в кот.испол.Д. семейными и бытовыми ситуациями.

Не явл.систематизир.литерат.яз.,у носителей нет собств.гос.или автономного образования. Д. не явл.престижной формой общения. Самые больш.Д. объедин.в наречия. Самые мал.в говоры.

Ср-историческое языкознание насчитывает около 5 тысяч языков.

По сфере:

1. С узким употреблением

2. Языки, на которых говорит народность или нация

3. Говорят несколько наций( франц)

4. Языки международного общения

1.Живые.

2. Мертвые (только в письменном виде)

Трудно разгранич.Д. и яз. Индия- самая полиэтническая страна мира (примерно 1700 язык.)

Виды классификаций.

1. Генеологическая (основана на понятии язык.родства. Цель-опред.место яз.в кругу родств.и опред.его генетич.связи. Выдел.понятия: семья, ветвь, группа)

Принципы родословного древа- автор Шлейхер

Волновая теория Шмидта (идею распространения язык.инноваций из центров, где они возникают, к периферии, подобно кругам, расходящимся по воде от брошенного камня и постепенно затухающим.)

2. Типологическая (базируется по понятию формального и семантич.сходства и различия яз). Цель–сгруппироваться на основе грамм структуры, определить место каждого языка в структуре. Может строиться на фонологич., морфологич., синтаксич.признаках. Морфологич признак самый популярный. Степень сложности морф.стр-ры слова опред.с пом.индекса системности- Гринберг.

<2 –например англ. (аналитич.яз.)

2-3 польский ,русский, якутский (есть формальные показатели грамм категорий – аффиксальн.яз.)

>3- полисинтетический, например кавказский

Лингв.Типология предпол.сопоставление разн.язык.независимо от того, явл.ли они родств.или нет, соседств.ли они друг с другом географически или нет, относятся ли они к одной историч.эпохе или нет. Не огранич.язык.одной семьи или одного ареала. Для типологич.сопоставл.и поисков общих и различ.структурных черт могут привлек.все яз.мира. Целью Л.Т явл.построение типологич.классификации. Каждому яз.приписыв.тот или иной типологич.статус. Братья Шлегели предложили первые опыты типологич.(а именно морфологич.) классификации яз. Шлегель ввёл понятие язык., лишённых грамматич.стр-ры (впоследствии их назв.аморфными или изолирующими), и противопоставил им яз.аффиксальные и флективные. Основания для содержательной(контенсивной) типологии, учитыв.соотн.плана выраж.и плана содерж.язык.стр-р, а также наличие в язык.формах универс.и специфич.компонентов, закладывает Гумбольдт. Для Г.все типы яз.равны. Он различ.яз.изолир., агглютинирующие и флективные. В классе агглютинир. язык.выдел.особый подтип - инкорпорирующие яз. Возможность "чистых" типов им отриц.

Обычно различ.четыре класса:

1) флективн.яз. (слово способно измен.; русс., латынь, греч., санскрит, нем.; пр. Сук-сучья)

2) агглютинативные (агглютинирующие)- (к корню-основе «приклеив.» суффиксы (и грамматич.и словообразоват.) тюркские 35 шт. (турецкий, татарский, туркменский), угро-финские (финский, эстонский, венгерский)

3) изолирующие, или аморфные яз.(слова своей формой не способны выраз.свои грамматич.знач. Они изолированы др.от др., т.к.они аморфны. Т.е. лишены грамматич.формы.)

4) инкорпорирующие, или полисинтетические яз.(чукотский, эскимосский, Осн.ед.– слово-предл.).

Общая типология

- общие черты сопоставляемых яз. При чем на базе этого сопоставительного анализа дает осн.о св-вах чел.яз. В общем и целом, как знаковой сист.

- классификация язык.мира на язык.типы

Частная типология. Разновидности:

- уровневая типология (тип подсистем)

- ареальная (ареал – область геогр.распростр.)

Факторы языкового сходства.

-тип язык.сходства – родство яз.,их общее происхожд.=> гениологич.ф-ии яз.

-фактор язык.сходства – взаимовлияние язык–сходство вследствие контактов яз.–ариальный фактор.

-фактор – принципиальная общность чел.природы (во всех яз.–есть понятия муж и жен, верх, вниз) –> общие закономерности яз.коммуникации: в любом народе надо сперва поприветств.др.др.В высказывании: субъект, предикат, объект.

Некот.оспаривают этот принцип, указывая на общие нейрофизиологические проц.,заложенные на генетич.уровне.

Типологич.исслед.оставляет эти факторы в стороне. Это исслед.,кот.анализ.яз.,выявляет сходства вне зависим.от факторов родства и т.д.

Этапы типол-го исследования:

-выявл.типологич.значимые признаки (пр. Тональное ударение, кол-во гласных).

-исследуется степень распростран.типологич.закон-сти –пример самого простого типа сходства – схожие черты в неск.неродств.яз.,кот.не обусловл.контактами–как мин.в 2-х языках (пр.В нек яз тонич.ударение – литовский, кит-й и др). Разделяются на классы: одушевл/неодуш-е и тд.

Если в ряде яз.наблюд.типологич.сходство системно(образует систему), то такие яз.начин.относиться к определ.яз.типу – на всех яз.уровнях. Однако существ.типологич.св-во – универсалия – практич.во всех яз.=>направление Лингвистика универсалий(У.-признак или закономерность, кот.присуща либо всем яз.либо бол-ву яз.или гр.яз). абсолютные У.(признаки, присущие всем яз.– налич.гласн.и согл.

Близко – почти универсалия – статестическая универсалия – могут быть небольшие исключения.

Минимальная степень встречаемости–назыв.фреквенталия – очень широко распространенное явл.– встреч.чаще, чем типологич.закон-ти. Характерология –это направл.,кот. стремится проанализ.хар-р изуч.яз., дать хар-ку.,изуч.взаимообусловленность яз.черт.Сейчас распр.–контрастивная (сопоставительная) лингвистика – типологич.изуч.яз., сосредоточ.на различ.м/ду яз. Контенсивная типология–выросла из синтаксич.типологии – изуч.стр-ры яз.,механизмы формиров.и сообщения.

Яз.номинативного строя – субъект и объект макс.различ. Яз.рогат.(?) строя–действие более часто независимо от субъекта.