Раздел 6. Синтаксические варианты

Причины варьирования в пределах словосочетания:

1) взаимодействие лексической семантики слова или его грам-

матического значения с морфемным составом (нажать на пе-

даль / нажать педаль);

2) действие закона смысловой или структурной аналогии (дер-

гать веревку / дергать за веревку – по аналогии с брать что

и держать за что);

3) действие процесса синтаксического переразложения, т.е. из-

менения связей и отношений между частями сложного слово-

сочетания (взглянуть в глаза сына / взглянуть в глаза сыну);

4) действие процесса контаминации (план продажи / план по

продаже, ср.: план продажи картофеля + план по картофелю

→ план по продаже);

5) воздействие характера валентности производящей основы

(борьба с врагом / борьба против врага, ср.: бороться с врагом

/ бороться против врага);

6) влияние разговорной речи, диалектов (налить воды / налить

воду, ходить за ягодами / ходить по ягоды);

7) наличие равнозначных средств (грустить о сыне / грустить

по сыну);

8) синонимичность единиц низших языковых уровней (виднеть-

ся между ветками / виднеться сквозь ветки).

Варианты согласования

1. Колебание падежной формы прилагательного в сочетаниях

числительного два, три, четыре с существительными женско-

го рода (две основные задачи / две основных задачи).

2. Колебание формы рода прилагательного в сочетаниях с суще-

ствительным, обозначающим профессию, род занятий, звание

и т.п. при обозначении лица женского пола (наш врач / разг.

наша врач).

В подобных случаях литературной норме соответствует следующее

согласование:

а) необособленное определение ставится в форме мужского рода

48

В.Л. Лещенко. Вариантность и норма в современном русском языке

(даже при наличии имени собственного): В журнале появился

новый автор Н.Петрова;

б) обособленное определение ставится в форме женского рода,

если оно стоит после собственного имени: Автор Н.Петрова,

уже известная читателям, предложила новую статью;

в) определение-причастие ставится в форме женского рода неза-

висимо от порядка слов: Предложившая новую статью автор

Н.Петрова уже известна читателям.

Колебания в области координации подлежащего и сказуемого:

1. Варианты формы сказуемого при подлежащем-существитель-

ном, называющим лицо женского пола по профессии, званию

и т.п.: врач выписал рецепт / разг. врач выписала рецепт.

2. Варианты формы сказуемого, если подлежащее выражено:

а) местоимением кто в придаточной части сложного предложе-

ния:

Те, кто пришел / пришли на занятия, принесли сборник упраж-

нений;

б) собирательным числительным:

Двое вышли / вышло из леса.

Но: Все трое остались в отряде. Нас было двое;

в) количественно-именным сочетанием:

Около миллиона человек бастует / разг. бастуют. Его опере-

дило / опередили несколько лыжников.

РЕКОМЕНДУЕМАЯ

ЛИТЕРАТУРА

Основная

Бельчиков, Ю.А. Практическая стилистика современного рус-

ского языка / Ю.А.Бельчиков. – М., 2007.

Веселитский, В.В. Норма и вариант / В.В.Веселитский // Русский

язык в школе. – 1967. – № 5. – С. 30 – 37.

Горбачевич, К.С. Вариантность слова и языковая норма /

К.С.Горбачевич. – Л., 1978.

Горбачевич, К.С. Нормы современного русского литературного

языка / К.С.Горбачевич. – М., 1989.

Горбачевич, К.С. О норме и вариантности на синтаксическом

уровне / К.С.Горбачевич // Вопросы языкознания. – 1977. – № 2. –

С. 64 – 74.

Граудина, Л.К. Вопросы нормализации русского языка: грамма-

тика и варианты / Л.К.Граудина. – М., 1980.

Ицкович, В.А. Очерки синтаксической нормы / В.А.Ицкович. –

М., 1982.

Лещенко, В.Л. Варианты словосочетаний и критерии их выделе-

ния / В.Л.Лещенко // Веснік БДУ. Сер. VI. – 1981. – № 1. – С. 31 – 34.

Рогожникова, Р.П. Варианты слова в русском языке /

Р.П.Рогожникова. – М., 1966.

Русская грамматика: в 2 т. – М., 1982.

Семенюк, Н.Н. Некоторые вопросы вариантности / Н.Н.Семенюк

// Вопросы языкознания. – 1965. – № 1. – С. 48 – 56.

Чернышев, В.И. Избранные труды: в 2 т. / В.И.Чернышев. – М.,

1970. – Т. 1.

Дополнительная

Вариантность как свойство языковой системы. – М., 1982.

50

В.Л. Лещенко. Вариантность и норма в современном русском языке

Вопросы вариантности и синонимии в современном русском

языке. – Свердловск, 1973.

Грамматические исследования: Функционально-

стилистический аспект. Морфология. Словообразование. Синтак-

сис. – М., 1991.

Литературная норма и вариантность. – М., 1981.

Палевская, М.Ф. Синонимы в русском языке / М.Ф.Палевская. –

М., 1964.

Розенталь, Д.Э. Практическая стилистика русского языка /

Д.Э.Розенталь. – М., 1987 (и другой год издания).

Русский язык и советское общество: Морфология и синтаксис

современного русского литературного языка. – М., 1968.

Филин, Ф.П. О слове и вариантах слова / Ф.П.Филин // Морфо-

логическая структура слова в языках различных типов. – М. – Л.,

1963. – С. 15 – 24.

Словари

Агеенко, Ф.Л. Словарь ударений русского языка / Ф.Л.Агеенко,

М.В.Зарва. – М., 2000.

Горбачевич, К.С. Словарь трудностей произношения и ударе-

ния в современном русском языке / К.С.Горбачевич. – СПб., 2000.

Граудина, Л.К. Грамматическая правильность русской речи /

Л.К.Граудина, В.А.Ицкович, Л.П.Катлинская. – М., 1976.

Иванова, Т.Ф. Новый орфоэпический словарь русского языка /

Т.Ф.Иванова. – М., 2004.

Ожегов, С.И. Словарь русского языка / С.И.Ожегов. – М., 1953

(СО).

Орфоэпический словарь русского языка / под ред. Р.И.Ава-

несова. – М., 1989.

Розенталь, Д.Э. Управление в русском языке / Д.Э.Розенталь. –

М., 1981.

51

Рекомендуемая литература

Сводный словарь современной русской лексики: в 2 т. / под

ред. Р.П.Рогожниковой. – М., 1991.

Словарь русского языка: в 4 т. – М., 1981 (МАС).

Словарь современного русского литературного языка: в 17 т. –

М. – Л., 1950 – 1965 (БАС).

Толковый словарь русского языка конца XX в.: языковые из-

менения. – СПб., 2002.

Толковый словарь русского языка / под ред. Д.Н.Ушакова. –

М. – Л., 1934 – 1940 (ТСУ).

Трудности словоупотребления и варианты норм русского лите-

ратурного языка. – Л., 1974.

Оглавление

Введение ...................................................................................................................... 3

Раздел 1. Понятие вариантности и варианта языкового знака.

Стилистическое варьирование нормы ................................................. 4

Раздел 2. Из истории нормализации и кодификации вариантов. .........................................................12

Раздел 3. Фонематические и орфоэпические варианты. ...................................... 20

Раздел 4. Акцентологические (акцентные) варианты ........................................... 25

Раздел 5. Морфологические и словообразовательные варианты ........................... 30

Раздел 6. Синтаксические варианты ...................................................................... 42

Рекомендуемая литература ....................................................................................... 49