Раздел 3. Фонематические

И ОРФОЭПИЧЕСКИЕ

ВАРИАНТЫ

Раздел 3. Фонематические и орфоэпические варианты

1) в глухости / звонкости фонемы: этакий / эдакий; галоша / кало-

ша;

2) в твёрдости / мягкости фонемы: кринка / крынка; зверюшка / зве-

рушка;

3) в мене фонем: нуль / ноль; белёсый / белесый; строгать /стру-

гать;

4) в наличии / отсутствии фонемы: поднимать / разг. подымать;

бобр / бобёр; валерьяна / кн. валериана; берег / брег.

Фонетическая вариантность по своему характеру бывает коли-

чественной (бивак / бивуак, брильянт / бриллиант), каче-

ственной (черенок / черешок, жёлчь / желчь), количественно-

качественной (город / град, мингрел / мегрел).

Данный вид колебаний отмечается в корне слова (калиф / халиф,

восьмью / восемью, золото / злато); в приставке (междоусо-

бица / междуусобица), в суффиксе (воробышек / воробушек), в

корне и суффиксе одновременно (камешек / камушек), в слу-

жебных словах (пусть / пускай, среди / средь, меж /между).

Орфоэпическое варьирование проявляется в различном произ-

ношении одних и тех же звуков или их сочетаний. В области

гласных наблюдаются следующие колебания:

1) [иэ] / [э] (в безударном положении после мягких согласных):

ч[иэ]снок / ч[э]снок;

2) [у] / [иэ]: ч[у]довище / ч[иэ]довище, б[у]ллетень / б[иэ]ллетень;

3) [э] / [иэ], [о] / [^] в приставках русского и иноязычного происхо-

ждения: вн[э]классный / вн[иэ]классный, с[о]автор / с[^]автор,

д[о]выборы / д[^]выборы;

4) [^] / [о] в корнях заимствованных слов: п[^]эт / кн. п[о]эт, д[^]сье /

кн. д[о]сье.

Выбор варианта зависит от стиля произношения, от позиции (на

конце слова, на стыке морфем и т.д., ср.: бандж[о], виде[о]маг-

нитофон).

В области согласных возможны следующие колебания:

1) [с'] / [с], [з'] / [з] перед [л'] во всех позициях: [с']лива / [с]лива, [з']лить /

[з]лить, ра[з']лить / ра[з]лить;

24

2) [т'л'] / [тл'] и [д'л'] / [дл'] после гласных переднего ряда: ме[д'л']ить /

ме[дл']ить, пе[т'л']и / пе[тл']и;

3) [т'] / [т], [д'] / [д], [с'] / [с], [з'] / [з] перед губными [б'], [в'], [ф'], [м']:

ве[т’в’]и / ве[тв']и, [с'п']инка / [сп']инка;

4) [с'] / [с], [з'] / [з] перед разделительным ъ на конце приставок из-, рас-;

на стыке предлога с и слова: [с']ъел / [с]ъел, [из']ъять / [из]ъять;

[с'] юга / [с] юга3;

5) [ж'] / [ж] (произношение сочетаний зж, жж в корне слова): во[ж']и

/ во[ж]и, по[ж']е / по[ж]е;

6) [ш'] / [шт'] (на месте сочетания жд в слове дождь): до[ш'] /

до[шт'];

7) [ж'] / [жд'] (в словах, производных от лексемы дождь): до[ж']евой

/ до[жд']евой;

8) [чн] / [шн] (в ряде слов на месте сочетания чн; вариант [шн] счи-

тается устаревающим: було[чн]ая / було[шн]ая, порядо[чн]ый /

порядо[шн]ый и др.;

9) [ш'ч'] / [ш'] (на месте сочетания сч на стыке приставки и кор-

ня; вариант [ш'] характерен при плотном стыке морфем,

при быстром темпе речи): ра[ш'ч']истить / ра[ш']истить,

ра[ш'ч']есать / ра[ш']есать.

Варианты произношения отдельных форм:

у прилагательных с финальной частью -кий, -гий, -хий, у возвратных

глаголов с постфиксом -ся, -сь возможны твёрдый и мягкий

вариант произношения: умыл[с']я / умыл[с]я, бою[с'] / бою[с],

ти[х' и]й / ти[хъ]й, дол[г' и]й / дол[гъ]ий.

Лингвисты установили орфоэпические условия, которые способны

предсказывать появление конкретного варианта произноше-

ния: прикреплённость к определённой морфеме, к опреде-

лённому слову, орфоэпическая позиция (в корне, на стыке;

отношение к ударению, место слова во фразе), степень упо-

требительности и освоенности слова, темп речи.

3 Мягкость утрачивается в заимствованных словах книжной окраски: [с]пич,

[т] вид, но [с']винья / [с]винья.

25

Причины акцентного варьирования:

1) влияние территориальных диалектов (не главный фактор на со-

временном этапе): де´ньгами / деньга´ми (из южновеликорус-

ских говоров);

2) влияние церковнославянской стихии (привезены´ / приве´зены

(церковнославянское);

3) у заимствованных слов – парные источники заимствования

(револьве´р / рево´львер), недостаточная освоенность экзоти-

ческой лексики (пи´мы / пимы´ );

4) действие закона аналогии, ср.: про´дан, про´дано, про´даны: прода-

на´ / про´дана; ви´хриться / вихри´ться (по аналогии с кружи´ться,

змеи´ться);

5) действие тенденции к грамматикализации ударения, ср.: повел. накл.

позвони´те мне завтра! / изъяв. накл. позво´ните мне завтра?

6) действие тенденции к ритмическому равновесию (стремление

переместить ударение ближе к центру слова) у многослож-

ных слов, например: а´вгустовская жара и августо´вская (разг.)

жара. Ср. также: му´скулистый / мускули´стый, са´харистый /

сахари´стый.

Варианты ударения наблюдаются:

1) у существительных мужского рода двух-, трёх- и многослож-

ных в исходной форме (ломо´ть / разг. ло´моть, комбайнёр /

комба´йнер, приво´д / проф. при´вод, про´полис / пропо´лис и т.д.);

преобладают колебания у двусложных слов; основная тенден-

ция развития ударения – перемещение ударения с последнего

слога на первый;

2) у существительных мужского рода в падежных формах един-

ственного числа (у´гля / доп. угля´, шпри´ца / проф. шприца´, два

(три) ша´га / два (три) шага´ и др.); основная тенденция изме-

нения – перемещение ударения на окончание;

3) у двух-, трёх- и многосложных существительных женского рода во

всей парадигме (исключение: пе´тля / петля´ – в формах един-

ственного числа); колебания ударения наблюдаются в основ-

ном между соседними слогами (ба´рхотка/ бархо´тка, ко´жанка

/ кожа´нка, ба´ржа / баржа´, кулина´рия / разг. кулинари´я, деви´ца /

устар. де´вица и т.п.);

4) у существительных женского рода в винительном падеже един-

ственного числа (ре´ку / реку´, и´збу / избу´, до´ску / разг. доску´);

5) у двух-, трёх- и многосложных существительных среднего рода,

из которых преобладают последние; колебания ударения от-

мечены во всей парадигме (колотьё / ко´лотье, мышле´ние /

устар. мы´шление, обнару´жение / обнаруже´ние);

6) у полных прилагательных с суффиксами -ов-, -н-, -ск-, -ист-

(ки´рзовый / доп. кирзо´вый, пу´рпурный / доп. пурпу´рный,