Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Аварии при бурении.doc
Скачиваний:
111
Добавлен:
11.12.2018
Размер:
1.59 Mб
Скачать
      1. Выбор метода ликвидации прихвата

В настоящее время имеются средства и материалы, позволяющие ликвиди­ровать любые аварии, если на эти работы можно затратить неограниченное коли­чество материалов и средств, однако необходимо учитывать экономические фак­торы и добиваться ликвидации аварии в возможно короткое время и с минималь­ными затратами.

В зарубежной практике максимально возможное время на ликвидацию аварии оценивается уравнением:

где V- суммарная стоимость инструмента, оставшегося в скважине;

Срб - суммарная стоимость по забуриванию и бурения нового ствола;

Ср - среднесуточная стоимость ловильных работ и затрат на работу ловильного инструмента.

Выбор эффективного метода ликвидации прихвата во многом зависит от на­личия средств для его осуществления в нужный момент на буровой или на пред­приятии. Иногда приходится идти на использование менее эффективного способа, имеющегося в распоряжении, игнорируя повышенные материальные затраты, лишь бы не усложнить аварийную ситуацию в скважине.

Общие принципы выбора метода ликвидации прихвата следующие. Сначала делаются попытки применить методы ликвидации прихвата силами буровой бри­гады, выявляется возможность применения гидровибрирования насосами, гидро-импульса, способа снижения давления в зоне прихвата путём понижения уровня промывочной жидкости в затрубном пространстве или способа многократного снижения давления в скважине путём закачивания в бурильную колонну жидкости с меньшей плотностью, чем буровой раствор (например воды, нефти, солярки и т.д.), и последующим резким снижением давления, повторяя этот цикл несколько раз.

Далее выявляют возможность ликвидации прихвата без разъединения ко­лонн над местом прихвата (жидкостная ванна, встряхивание торпедами, импульсно-волновой метод), но уже с привлечением геофизиков и затратой дополнитель­ных материалов. Если окажется, что применить метод, использующий разъедине­ние бурильной колонны, не удаётся, рассматриваются более трудоёмкие методы ликвидации прихвата.

Сначала пытаются применить снижение уровня промывочной жидкости в затрубном пространстве. Этот метод основан на принципе сообщающихся сосу­дов. Его использование позволяет снизить гидростатическое давление на прихва­ченные трубы и на проницаемый пласт.

При невозможности осуществить освобождение прихваченной колонны с помощью предыдущего метода пытаются ликвидировать прихват жидкостной ванной. Если не помогает и этот метод, пытаются освободить прихваченные тру­бы с помощью испытателя пластов. Если ни один из рассмотренных методов не дал положительного результата, проводят оценку дальнейших работ, имея в виду забуривание нового ствола или продолжение ловильных работ другими, более трудоёмкими методами (обуривание, извлекание по частям и т.д.).

При заклинивании колонны труб эффективно встряхивание колонны торпе­дами или применение механических противоприхватных средств (для этого обяза­тельно разъединение бурильной колонны над верхней границей прихвата).