11. Формирование взглядов Дарвина и его основные научные труды.

В разных обл биол в 1 четверти 19в накоплен > материал, к-рый нуждался в обощении. Возник нов подход – на смену метафизич мышлен приходит историч подход – проник во мн ест н (геол, экон)=> именно в Англии в сер 19 в сложились усл для созд-я теор эВ. В учениях предшест-в Д. остав-сь нерешен 3 важ проблемы: 1) как объяснить многообразие видов и живых сущ-в, 2) как объснить приспос-ть орг-зма к внеш ср, 3) почему в проц эВ происх повыш-е орг-ции живых существ.Дарвин родился в 1809г. После школы поступ на мед факул Эдинбург универа, ч\з 2 г поступ на богослов-й ф-т. Во вр обуч прод-ет разв-ть ест знания. Этому способ-ло общ-е с геологом Седжвик и ботаником Генсло – он спос-л расшир бот знан Д. Все эти знания пригод-сь во вр кругосвет путешеств. Цель: провед-е топограф съемок берегов Юж Ам. 5 лет путешеств- собрал огром факт материал, следующие 20 лет собирал матер для эВ.т. Рез-т «Происх в-в путем естествен отб»: Поставил мн опытов напр на док-во роли ест отб в проц эв. В нач путешеств придерживался пр-ям о неизмен-ти, пост-ве. (креоценизм). В экспедицию взял книгу Основы геологии – пр-ия и изменчив-ти земн коры. Чтение этой книги вызвало сомнение. Во вр путеш Д. проводил изуч-я геол Ю.А.=> убежд-ся в несостаят-сти теории катастров (Кювье) Д: в истории зем коры важ знач им ест ф-ры. Путешеств по Австралии обр-л вн-ние на сумчат и яйцеклад ж, кот вымерли в др местах. У Д. склад-сь пр-е о изм-сти видов и происх-е одних видов от др. Важн знач им броненосцы – свидет-ли о сх-ве м\у вымерш и соврем ж. Обнар-ы перех ф – кот совмещ признак соврем и вымерш ф.=. м. объяснить факт приемственности м\у видами. Голопогосские острова: нашел виды ящериц нигде не встреч-хся>, птиц, черепах. Они близки к видам на Ю.А.Г. острова им вулканич происх-е – нет связи с сушей=> предпол-л что виды попали на острова с материка и пост-но изм-сь. Остров Св Елены: вдали от материка посреди Ант океана. Колонисты завезли жив. Они за 120 лет изм-ли р мир о-ва, что некотор места были пустынны. Д. искал док-ва эВ в разл обл-х естествознан. Наиб кр док-ва изм-ти ф дает палеонтол – эти данные – летописи эВ проц. Из кругосвет путеш вернулся 1836. Стал заним разбором коллекции. В путеш-ии писал дневник. И мн вр заним зоол и ботан исслед. 1854 вплотную заним т.эа. Решил написать 3 томтруд по т.эв, но не написал, т.к.1858 получил статью от Уоллеса – сходен опыт работ Д. Набл-ли проц дивергенции в-в на материках и островах. М\у ними велась переписка – обмен данными. Но Д из-за привычки тщат обраб-ть – не высказывал пр-я о ест отб. Уолесс присылает статью чтобы Д рек-л к печати, где высказ взгляды близкие к Д. о роли ест отб в проц эВ. Нез-мо др о др пришли к 1 идее. Друзья знали что Д. раньше пришел к выводам, убедили поместить статью. При жизни Д его книга переиздовалась 6 раз т.к. все ср дополнялась из-за противников эВ т, они высказывали возрожения. «Изсен домаш ж и культ р»1868, «происх чел и пол отб»1871 Заслуга: изуч огр факт материал=> – кажд вид потенц СП-бен произв-ть и производит > особей, чем выживает их до взр сост-я, но жизн рес-сы ограничены >ч особей не оставляет потомство (гибель в проц бор за существ-е). – гибель или успех в борьбе за сущ-е носит избир хар. Особи в поп отл-ся по мн признакам => то в неблаг усл ср эти различ м. оказ-ся решающими для орг-в. В пр\де преим-но выживают и ост-ют пот-во те особи кот им наиб удач для данных усл сочет признаков. Д. сопоставил факты борьбы за сущ-я и изм-сти призн и св-в орг-в – на основе этого вывод что в пр\де неизбажно избир уничтож 1 особи и размн-е др – ест отб – выжив и размн наиб приспос особей. Под действ ест отб идет соверш-е присп-я, возник разнообразие форм.

12. Хар-ка поп-й как элемент ед-цы эволюции.

Особь не м. счит-ся элем ед-й, т.к. эв проц прод-ся долго. Вид как целое м. рассматрив-ся, но в пр\де подразд-ся на поп, они м. сущ-ть на протяжении длит отрезков вр. Попул эв-рует не сама по себе, а как часть биогеоценоза. Они в свою очередь объединены в биосф, т.о. поп эв-рует как интегр часть биосф. Поп – ф реальн сущ-я в данных усл-ях. М. резко отл-мя по числ-ти. Б-во видов сост из мн поп, редко из 1. М. разл-ся по морф, биохим, поведенч признакам. Генофонд попул – это вся сов-ная ген инф, кот обл-ют особи дан поп. Ввел Иогансен – применил это понятие чтобы отл-ть гр гетерозиг орг от чистой линии. Соврем представления: Поп – историч сложившееся сов-ть особей, спос-х скрещ-ся м\у собой на протяж-ии длит вр и тер-но изолир-х от сосед-х от таких же сов-тей особей дан вида. В рез-те отбора происх-го на протяж тысяч покол-й кажд лок поп присп-сь к усл ср. своего обит-я. Ген особ-ти опред-щие эту просп-ть перед-ся из покол-я в покол-е. Поп м. счит-ся то-ко длит-но сущ-ая сов-ть особей, т.к. то-ко за длит истор период в поп м. прояв-ся рез-ты действия ест отб, м. сф-ся особ-ти, кот отлич поп др от др. Применима лишь к двуполы, перекрестно оплод-щим особям. Нельзя прим-ть к ф разм-ся б\п (деление, фрагментация, спорообраз-е), путем облигат партеногенезом (разв яиц без оплод-я), путем самооплод – у таких орг-в поп наз-ся гр особей клона или чистой линии или смеси клона и чистой линии, заним-ая опр ареал и тер изолир-ся от др таких же. Скрещ-ся поп пр-ет собой репродуктив ед-ца. Важ хар-ка: та или иная ст-нь панмексии (св скрещ-е), внутри поп ст-тьсвоб скрещ высок. Панмексия – не единствен с-ма скрещ-я. Левонтин показ что им-ся езе 4 с-мы скрещ кот огранич-ют своб скрещ-е: 1)селективное скрещ-е. особи опр генотипов уч-ют в спаривании с большей вероят-ью, чем особи др генотипов. Вносят > вклад в генофонд след покол-я. Это скрещ по сути дела – синоним открытого Д. – пол отб. Такое скрещ: у птиц – короткохв. Поморник. 2) положит ассортатив скрещ-е=гомогамия Преимущество скрещ особей один генотипов или фенотипически сходных особей. Пр: жуки и бесхвостые амф. Самцы выбир для скрещ партнеров, кот близки по размерам с ним самим. 3) отрицат ассортатив скр-е=гетерогамия Скрещ генетт-ки несход особей. Такое скрещ увелич гетерозиг-сть поп. Пр: бабочка – медведица – явл-ся полимофной по окр. Встр-ся т\окр и обыч с\окр. Самки как т\окр так и с\окр чаще скрещ с самцами иной, чем они сами окр. 4)Имбридинг - близкородствен скрещ. Приводит к увел гомозиг-ти поп. Т.о. в поп с пол размнож особи связаны м\у собой скрещ и вз-отн-ми м\у родит и потомками. У орг-ов с б\п сохр-ся связи м\у родит и потомк, у них нельзя полностью искл-ть связи обуслов-е скрещ – это объяс-ся тем что у орг-ов разм-ие б\п сущ-ют те или иные парасексуальн сп-бы размн-я. Кроме того иногда набл-ся возврат к пол размн, т.о. поп пр-ет собой скрещ гр нез-мо от того происх-т это скрещ рег-но или период-ки. Поп – это и экол ед-ца. Сост-щие поп особи генетт-ки сходны по экол треб-ям. Заним опред обл-ть. В той или иной экол нише – предъявл-ют сход треб-я к усл ср. поп - элементар биогеохим и энергетич ед-цей. Необрат изм-е поп по б\х и энергетич признакам отраж-ся на биогеоценозе. Б\г\х f поп – сп-ть орг-ов осущ-ть биогенную миграцию атомов в атм-ре. Поп также ген-ки разнообразна. Поп в пр\де подраздел-ся на более мелк поп – микропоп – они ген-ки разл-ся м\у собой. На это обр-л внимание Шварц – в поп Закавказ ляг-ки им-ся 8 микропоп, кот отлич по окр. Окр наследовано и б\х и физиол особ-тями. Особи разн окр отл-ся по общ ур-ню о.в., по инт-сти дых-я и по сп-сти накопл-я резервных пит в-в. Ген гибкость хар-на для люб поп. Такая пласт-ть позв-ет выжить в измен-ся усл ср. Такая гибкость дост-ся разл путями: у м\о достиг-ся за счет того что их поп вкл-ет огр кол-во орг-ов, в этих поп им-ся > кол-во мутац, и среди них всегда им-ся такие ф, кот выживают при действ неблаг усл ср и за счет повыш скор размн-я поп м. быстро восстан-ть числ-ть. Двуполые скрещ оплод-ся ф – и числ-ть поп и скор размнож-я несравненно < и у таких орг-ов ген гибкость редко осн-ся на вновь возн-х мутац-ях; она созд-ся за счет тех мутац кот нах-ся в поп в скрытом гетерозиг сост-ии – эти поп создают мобилизац фонд измен-сти. Этот МФИ м\б исп-н поп-ей при изм-ии усл ср, т.е. гетерозиг-сть особей по отд признакам дает им важн преим-во: расшир-ся адаптив возм-ти поп и вида, прояв-е гетерозиса у гибридов 1 поколения (плодовитость).