- •Наиболее важным из недостатков является невысокая степень автоматизации технологического процесса и, как следствие, зависимость качества готового продукта от опытности оператора.
- •1. Технологическая часть
- •1.1 Анализ технологического процесса
- •1.2 Описание промышленной установки
- •1.3 Анализ взаимодействия оператор–промышленная установка
- •1.4 Анализ кинематической схемы, определение параметров и составление расчетной схемы механической части электропривода
- •2. Выбор систем электропровода и автоматизации промышленной установки
- •2.1 Литературный обзор по теме дипломного проекта
- •2.2 Формулирование требований к автоматизированному электроприводу и системе автоматизации
- •2.3 Определение возможных вариантов и выбор рациональной системы электропривода
- •2.4 Проектирование функциональной схемы автоматизированного электропривода
- •3. Выбор электродвигателя
- •3.1 Расчет нагрузок и построение механической характеристики и нагрузочной диаграммы механизма
- •3.2 Предварительный выбор двигателя по мощности
- •3.3 Выбор номинальной скорости двигателя и типоразмера двигателя
- •3.4 Построение нагрузочной диаграммы электропривода
- •3.5 Проверка выбранного электродвигателя по нагреву и перегрузочной способности
- •4 Проектирование силовой схемы автомати- зированного электропривода и выбор комплектного преобразователя электрической энергии
- •4.1 Определение возможных вариантов и обоснование выбора типа комплектного преобразователя
- •4.2 Расчет параметров и выбор элементов силовой цепи
- •5. Проектирование системы автоматического управления
- •5.1 Разработка математической модели автоматизированного электропривода
- •5.2 Расчет параметров объекта управления
- •5.3 Определение структуры и параметров управляющего устройства
- •6. Анализ динамических и статических характеристик электропривода
- •6.1 Разработка программного обеспечения для компьютерного моделирования автоматизированного электропривода
- •6.2 Расчет и определение показателей качества переходных процессов
- •7. Кончательная проверка двигателя по нагреву с учетом точной нагрузочной диаграммы электропривода
- •8. Выбор и проектирование системы автоматизации производственной установки
- •8.1 Формализация условий работы установки
- •8.2 Разработка алгоритма и программы управления
- •8.3 Разработка функциональной, логической схемы
- •8.4 Выбор аппаратов
- •9. Проектирование узла системы автомати-зированного электропривода (принципиальной электрической схемы или конструкции узла)
- •10. Проектирование схемы электроснабжения и защиты установки
- •10.1 Выбор аппаратов, проводов и кабелей
- •11. Охрана труда
- •11.1 Меры безопасности при эксплуатации конвейеров
- •11.2 Расчет зануления для двигателя конвейера питателя
- •12. Экономическое обоснование технических решений
- •12.1 Определение капитальных вложений
- •12.2 Определение эксплуатационных затрат
- •12.3 Определение приведенных затрат
5.2 Расчет параметров объекта управления
Рассчитаем величину времени достижения моментом установившегося значения исходя из условия заполнения барабана материалами.
Определим площадь поперечного сечения барабана:
,
где d b=1,7 м – диаметр барабана.
Рисунок 5.4 - Сушильный барабан
1-корпус сушильного барабана; 2-каменные материалы.
Известно, что сушильный барабан при максимальной производительности асфальтобетонной установки заполняется каменными материалами на 1/3. Тогда площадь поперечного сечения просушиваемых материалов в барабане
.
С учетом производительности установки максимальная скорость прохождения материалов через барабан:
.
Время похождения материала через барабан:
,
где lb=6 м – длина сушильного барабана.
5.3 Определение структуры и параметров управляющего устройства
В рассматриваемой нами системе стабилизации температуры каменных материалов объект управления инерционен, поэтому на его фоне преобразователь и электродвигатель можно считать безынерционными. Однако должно выполнятся условие ограничения ускорения на допустимом уровне. Таким образом, заменяем преобразователь, и двигатель фиктивным апериодическим звеном первого порядка с постоянной времени, равной времени разгона электродвигателя от нулевой до номинальной скорости, то есть Тф=6,9 с. Структурная расчетная схема системы автоматической стабилизации температуры каменных материалов представлена на рис. 5.5.
Рисунок 5.5 - Структурная схема системы стабилизации температуры
Как видно из рисунка система построена по принципу подчиненного регулирования. В системе предусмотрены два контура регулирования: момента и температуры со своими регуляторами соответственно.
Система управления содержит нелинейный блок деления. Единых методов расчета таких систем нет и мы линеаризуем данную систему заменяя блок деления на блок разности и переходя от величины к их приращениям.
,
где Z0=X0/Y0.
.
Рисунок 5.6 - Линеаризация блока деления
Обозначим 1=x/y0=const и 2=x0/y02 которое находится из начальных условий. Линеаризованная структурная схема представлена на рисунке 5.7.
Рисунок 5.7 - Линеализированная система управления
Перенесем отрицательный знак момента влево. Получим структурную конечную схему.
Рисунок 5.8 - Структурная схема системы управления стабилизацией температуры
Синтезируем регулятор в контуре момента. На рисунке 5.9 показана структурная схема контура регулирования момента.
Рисунок 5.9 - Контур регулирования момента
Регулятор момента используем ПИ. Настройку регулятора будем осуществлять на оптимум по модулю (технический оптимум).
Запишем операторное уравнение контура:
.
Передаточная функция:
.
Условия настройки системы на модульный оптимум:
, (5.42)
тогда:
.
Окончательно имеем:
.
Передаточная функция ПИ-регулятора момента примет вид:
.
Синтезируем регулятор в контуре регулирования температуры. Применим ПИ-регулятор, настроенный на модульный оптимум. Структурная схема контура регулирования температуры представлена на рисунке 5.10.
Рисунок 5.10 - Контур регулирования температуры
Запишем передаточное уравнение контура:
.
C учетом передаточной функции контура регулирования момента передаточную функцию контура регулирования температуры можно записать в виде:
.
В соответствии с условием настройки на модульный оптимум:
.
Таким образом, постоянная времени:
.
Передаточная функция примет вид:
.
В соответствии со структурной схемой на рисунке 5.8. Рассчитаем значения коэффициентов передачи системы. Электродвигатель привода сушильного барабана имеет мощность Рном=11 кВт и номинальную угловую скорость ном=152,8 рад/с. Номинальный момент
Мном=Рном/ном=11000/152,8=72 Нм.
;
;
;
.
Коэффициенты обратных связей по моменту и температуре соответственно:
;
.
Постоянные времени:
;
;
;
;
с.