Text 16

Процессы экономической глобализации имеют неоднозначные последствия для различных этнических групп. Часть из них извлекает выгоду, но аборигенные народы в большинстве случаев только теряют, так как отчуждение лесов, земель других естественных ресурсов разрушает экономический и культурный уклад их жизни. В итоге это ведет к деградации или ассимиляции этнических меньшинств, вызывая острые конфликты в обществе.

Национализм имеет не только объективные, но и субъективные корни. В этой связи заслуживает внимания мнение Брауна в отношении России и стран Восточной Европы. Он полагает, что трансформация уклада жизни в крупномасштабное массовое насилие едва ли просто вырастает из столкновения общин, которые живут бок о бок. Этнические противоречия – потенциальный горючий материал, и его использование для войны между общинами чаще всего является работой политических демагогов при помощи мобилизации фанатиков.

В многонациональном государстве попытки политического самоопределения могут привести к такому росту насилия, которое разрушит доминирующую этническую группу.

Text 17

Война маловероятна в биполярном мире с сильными связями внутри полюсов. Но если она все же начинается, ее трудно локализовать. Военный конфликт внутри каждого политического лагеря затруднен, так как должен получить одобрение лидера или большинства входящих в него стран. В отношении враждебного лагеря любую страну сдерживает существование обязательств о взаимной помощи при обороне, что грозит возмездием со стороны более могущественного противника и расширением конфликта до глобальных масштабов.

Многополярная система со сплоченными коалициями еще более безопасна. Возможные войны легко локализуются, что обеспечивается самодостаточной системой региональной и глобальной безопасности. Но на практике, как считает Браун, мир далек от подобной схемы. Идея самодостаточной безопасности не сочетается с двойственным характером современности. С одной стороны, это рост взаимозависимости в четко очерченных границах государств и регионов, а с другой – интерес всех стран к глобальным ресурсам, которые находятся в общем пользовании (мировой океан, биосфера, космос).

Text 18

Ясно, что в основах внешней политики России, в нашем отношении к Соединенным Штатам происходят существенные изменения. Приходится действовать решительно, но предельно осмотрительно. Рассудительные действия и взвешенные решения Президента Путина дают основания полагать, что коренной интерес России будет упрочен.

Еще один аспект. В вопросе поддержки США в борьбе с терроризмом торг неуместен. Это верно как принцип.

Также верно, что последние события подтверждают логичность и необходимость рассматривать ситуацию в Чечне в контексте борьбы с международным терроризмом. Как и то, что события 11 сентября показали, что основная угроза идет от организованного, набирающего огромную силу международного терроризма.

«Реалполитик» подразумевает необходимость во всякой ситуации учитывать и общие цели собственной политики, и конкретные интересы в экономических вопросах.

Надо сказать, американское руководство грамотно ведет подготовку антитеррористической кампании, собирая союзников по всем направлениям и по всему миру. Существенных результатов США добились в договоренностях о военном сотрудничестве со среднеазиатскими республиками СНГ.