Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УМК по социализации и адаптациии.doc
Скачиваний:
13
Добавлен:
06.12.2018
Размер:
306.18 Кб
Скачать

Направление (специальность) профессиональное образование

курс ___1______ семестр ____________1____________

п\п

Вид контроля (зачет, экзамен, к/р, тестирование, самостоятельная работа)

Сроки

проведения

Перечень проверяемых дидактических единиц и компетенций (по ГОСу)

1.

Самостоятельная работа

19.11.11; 3.12.11 10.12.11; 16.12.11 23.12.11; 31.12.11

2.

Тестирование

23.12.11

3.

Зачет

31.12.11

Технологическая карта

по учебной дисциплине «Основы социализации и адаптации в вузе»

п/п

Виды занятий и работ, выполняемых студентами

Кол-во рекомен-

дованных баллов

Сроки

сдачи

Миним.

баллы

Максим.

баллы

1.

Посещаемость

0

5

2.

Аудиторная:

- выступления на семинарских занятиях

- дополнения, вопросы

- выступление с докладом

- участие в дебатах

- презентация

- представление репортажа

- анализ содержания компонентов системы воспитательной работы вуза

15

3

2

3

0

3

2

2

35

5

5

5

5

5

5

5

3.

Внеаудиторная:

- эссе

- подготовка доклада

- подготовка к дебатам

- подготовка презентации

- подготовка репортажа

- разработка модели системы воспитательной работы вуза

25

5

5

0

5

5

5

60

10

10

10

10

10

10

4.

Дополнительные виды работы:

- тестирование

- реферат

- тезаурус научных понятий

30

20

10

Итого:

100

100

Посещаемость лекций и семинаров как вид учебной работы:

Критерии оценки:

0 баллов – студент посетил менее 20% аудиторных занятий.

1 балл – студент посетил 20% и более (до 39%)аудиторных занятий.

2 балла – студент посетил 40% и более (до 59%) аудиторных занятий.

3 балла – студент посетил 60% и более (до 79%) аудиторных занятий.

4 балла – студент посетил 80% и более (до 99%) аудиторных занятий.

5 баллов – студент посетил все занятия.

Аудиторная работа.

1. Выступление, вопрос, дополнение на семинарском занятии.

Критерии оценки:

1 балл – вопрос задан по существу рассматриваемой проблемы, носит оригинальный характер; дополнение краткое, но существенное.

2 балла – дополнение развернутое, существенное.

3 балла - проблема раскрыта в выступлении частично, имеются ошибки, проблема не до конца осмыслена.

4 балла – выступление полное, осознанное, с использованием опорного конспекта.

5 баллов – выступление полное, осознанное, свободное владение материалом без опоры на опорный конспект.

2. Представление доклада по теме: «Особенности юношеского возраста как фактор социализации студенческой молодежи».

Критерии оценки:

1-3 балла – студент не достаточно свободно владеет содержанием доклада, не отвечает на вопросы, не имеет собственной точки зрения на рассматриваемую проблему.

4-5 баллов – студент свободно излагает учебный материал, отвечает на вопросы, проявляет собственную позицию по отношению к рассматриваемой проблеме.

3. Участие в дебатах.

Критерии оценки:

1-3 балла – студент выступает неуверенно, допускает ошибки, не владеет свободно обсуждаемой проблемой, не отвечает на вопросы, не владеет культурой речи и научной дискуссии.

4-5 баллов – студент свободно владеет содержанием обсуждаемой проблемы, отвечает на вопросы, приводит аргументы, демонстрирует грамотную речь и культуру научной дискуссии.

4. Презентация.

Критерии оценки:

1-3 балла: студент выступает недостаточно уверенно, не все может объяснить, затрудняется с ответами на вопросы.

4-5 баллов: студент свободно владеет содержанием презентации, уверенно отвечает на вопросы.

5. Репортаж.

Критерии оценки:

1-3 балла: студент выступает недостаточно уверенно, речь недостаточно грамотная, эмоционально не окрашена.

4-5 баллов: студент выступает уверенно, эмоционально, с хорошей логикой изложения материала.

6. Анализ.

Критерии оценки:

1-3 балла: анализ не достаточно полный, фрагментарный, содержание не до конца осмысленно, не высказывает оценочных суждений.

4-5 баллов: анализ полный, содержание осмысленно, делает правильные выводы, высказывает оценочные суждения.

Внеаудиторная работа.

1. Эссе.

Критерии оценки:

3-5 баллов: содержание эссе соответствует теме, но тема полностью не раскрыта, имеются ошибки в используемых понятиях, эссе не носит творческого характера.

8-10 баллов: содержание эссе полностью соответствует теме, тема раскрыта полностью, студент понимает проблему, высказывает самостоятельные суждения, оценивает, делает выводы.

2. Подготовка доклада.

Критерии оценки:

1-3 балла: тема доклада раскрыта не полностью с опорой только на лекционный материал и учебное пособие.

4-5 баллов: тема доклада раскрыта удовлетворительно с опорой на лекционный материал и учебное пособие.

6-7 баллов: тема доклада раскрыта полностью с опорой на лекционный материал и несколько учебных пособий.

8-10 баллов: содержание доклада раскрыто с привлечением первоисточников и дополнительной литературы.

3. Подготовка к дебатам.

Критерии оценки:

1-3 балла:

4-5 баллов:

6-7 баллов:

8-10 баллов:

4. Подготовка презентации.

Критерии оценки:

1-3 балла:

4-5 баллов:

6-7 баллов:

8-10 баллов:

5. Подготовка репортажа.

Критерии оценки:

1-3 балла:

4-5 баллов:

6-7 баллов:

8-10 баллов:

6. Разработка модели.

Критерии оценки:

1-3 балла:

4-5 баллов:

6-7 баллов:

8-10 баллов:

Дополнительные виды работы.

1. Тестирование.

Критерии оценки:

2 балла за каждый правильный ответ.

2. Реферат.

Критерии оценки:

1-10 баллов:

11-20 баллов:

3. Работа с педагогическими понятиями.

Критерии оценки:

1-5 баллов – предлагаемые понятия проработаны не полностью, имеются ошибки в определениях.

6-10 баллов - предлагаемые понятия определены правильно.