- •Введение
- •1. Анализ исходной сау
- •Преобразование сау к одноконтурному виду
- •1.2 Определение передаточной функции сау в разомкнутом состоянии
- •1.3 Определение требуемого коэффициента усиления разомкнутой сау из условия статической точности
- •1.4 Определение передаточных функций замкнутой сау по управляющему, возмущающему воздействию и по ошибке
- •1.5 Выводы по проведенному анализу
- •2. Анализ устойчивости сау
- •2.1 Анализ устойчивости замкнутой сау с помощью алгебраического критерия Раусса.
- •2.2 Анализ устойчивости с использованием критерия Найквиста
- •2.3 Анализ влияния коэффициента усиления разомкнутой сау на устойчивость
- •2.4 Построение кривой d-разбиения и выделение областей устойчивости
- •2.5 Построение и анализ диаграммы Боде для разомкнутой сау
- •2.6 Выводы по анализу устойчивости сау.
- •3. Синтез исходной сау.
- •3.1 Выбор и обоснование методов синтеза сау.
- •3.2 Расчет и построение желаемой лах и лфх.
- •3.3 Определение операторной передаточной функции и постоянных времени последовательного корректирующего устройства.
- •3.4 Определение операторной передаточной функции и постоянных времени корректирующей обратной связи.
- •3.5 Выбор схемы реализации корректирующих устройств и расчет их параметров.
- •3.5.1 Выбор схемы реализации последовательного корректирующего устройства и расчет его параметров.
- •3.5.2 Выбор схемы реализации корректирующей обратной связи и расчет ее параметров.
- •Приняв ,можно определить :
- •4. Анализ скорректированной сау.
- •4.1 Оценка фактических запасов устойчивости (по модулю и по фазе) скорректированной системы
- •4.2 Расчет переходного процесса в скорректированных сау по управляющему и возмущающему воздействиям.
- •4.2.1 Расчет переходного процесса в сау с последовательной коррекцией по управляющему и возмущающему воздействиям.
- •4.2.2 Расчет переходного процесса в сау с местной ос по управляющему и возмущающему воздействиям.
- •4.3 Оценка качества переходного процесса скорректированной сау и сравнение с заданными показателями.
- •4.3.1 Последовательное корректирующее устройство.
- •4.3.2 Корректирующая обратная связь.
- •5. Выводы по работе.
- •Заключение.
- •Список использованной литературы.
1.3 Определение требуемого коэффициента усиления разомкнутой сау из условия статической точности
Исходный
коэффициент разомкнутой системы равен:
.
Найдем требуемый коэффициент усиления разомкнутой системы. Исходя из анализа полученной передаточной функции разомкнутой системы, можно утверждать, что система астатична.
Тогда требуемый коэффициент усиления разомкнутой системы найдем по формуле:
![]()
где
,
.
Следовательно
.
Коэффициент передачи дополнительного усилителя выразим из формулы:
![]()
![]()
![]()
Дополнительный усилитель можно поставить в главный контур САУ в начале:

Рисунок 3 – Структурная схема САУ с kпу
1.4 Определение передаточных функций замкнутой сау по управляющему, возмущающему воздействию и по ошибке
Разделим
нашу САУ на две части: до возмущающего
воздействия
,
и после –
.

Рисунок 4 – Упрощенная структурная схема САУ
Уравнение системы в операторной форме:
,
,
![]()
Передаточная функция замкнутой САУ по управляющему воздействию:
![]()



Передаточная функция замкнутой САУ по возмущающему воздействию:
![]()



Ошибка определяется как разность входной и выходной координаты:
![]()
![]()
![]()
![]()
Передаточная функция замкнутой САУ по ошибке управляющего воздействия:
![]()



Передаточная функция замкнутой САУ по ошибке возмущающего воздействия:
![]()


1.5 Выводы по проведенному анализу
Исходная
САУ состоит из пяти динамических звеньев:
трех инерционных
,
,
,
интегрирующего звена
и звена запаздывания
.Первый контур представляет
собой соединенные
и
.
Второй контур – это последовательно
соединенные первый контур, звенья
,
и интегратор
,
охваченные единичной отрицательной
обратной связью.
Так как в главном конуре САУ есть один интегратор, то разомкнутая САУ имеет астатизм первого порядка.
Изначально
разомкнутая САУ имеет коэффициент
усиления
.
Чтобы обеспечить необходимую точность,
нужен коэффициент
.
Для этого в начало главного контура
включаем промежуточный усилитель.
.
2. Анализ устойчивости сау
2.1 Анализ устойчивости замкнутой сау с помощью алгебраического критерия Раусса.
Характеристическое уравнение замкнутой системы имеет вид:
![]()
![]()
Здесь
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Коэффициенты положительны, следовательно, необходимое условие устойчивости выполняется. Проанализируем характеристическое уравнение, используя достаточное условие, то есть, используем критерий Раусса.
Таблица Раусса составляется следующим образом:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Формулировка критерия Раусса:
САУ устойчива, если положительны все коэффициенты первого столбца таблицы Раусса.
Так
как
,следовательно,
достаточное условие не выполняется.
САУ неустойчива.
Определим
значение
,
при котором САУ будет устойчива по
критерию Раусса. Итак, чтобы САУ была
устойчива, необходимо, чтобы
.

Решив
это уравнение относительно
,
получаем:
,
т.е. САУ устойчива, при
.
2.2 Анализ устойчивости с использованием критерия Найквиста
Данный метод позволяет судить об устойчивость замкнутой САУ по АФХ разомкнутой системы.
Характеристическое уравнение системы разомкнутого типа имеет вид:

![]()

Представим
выражение в виде суммы вещественной
и
мнимой
частей:
![]()











Рисунок 5 – АФХ разомкнутой САУ
Найдём
точку пересечения АФХ с вещественной
осью, для этого приравняем мнимую часть
к 0 и решим относительно
:
![]()
![]()
Подставим
найденное значение
в вещественную
часть:
![]()
Увеличим масштаб рисунка 5, чтобы посмотреть нужную область:

Так как АФХ данной разомкнутой системы охватывает критическую точку (-1;j0), то на основании критерия Найквиста замкнутая система является неустойчивой.
