
- •Розділ 1.Загальна характеристика організації
- •2. Формування функцій менеджменту на підприємстві
- •2.1. Планування
- •Результати експертного оцінювання впливу факторів зовнішнього середовища
- •Результати експертного оцінювання впливу факторів внутрішнього середовища
- •Модель поточного планування
- •2.2. Організування
- •Директор
- •Директор
- •2.3Мотивація
- •Застосування теорій мотивації у ТзОв “Орлан ”.
- •Результати розрахунків заробітної плати (фактичні)
- •Результати розрахунків заробітної плати (планова)
- •2.4 Контролювання
- •Контролювання у ТзОв “ Орлан ”
- •2.5 Регулювання в організації
- •Регулювання в ТзОв “ Орлан ”
- •3. Використання методів менеджменту в організації
- •Застосування методів менеджменту в організації
- •Управлінські рішення в організаці ТзОв ‘ Орлан ’
- •5. Проектування комунікацій на підприємстві Характеристика всіх видів комунікацій в організації подана в таблиці 4.1.
- •Діаграма 50% - працівники віком 18-30 років 30%- працівники віком 31-45 років 20%- працівники віком 46-65 років
- •Прикладом застосування органіграми є рис. 1.3
- •6. Формування механізмів управління групами працівників Склад, чисельність, характеристика зв’язків формальних груп працівників подані в таблиці 6.1., неформальних – в таблиці 6.2.
- •Особливості формальних груп працівників
- •Особливості неформальних груп
- •7. Розробка пропозицій з організації та вдосконалення керівництва
- •Висновок
- •Список використаної літератури:
7. Розробка пропозицій з організації та вдосконалення керівництва
Визначення характеристики керівників підприємства проводиться в таблиці 7.1. Оцінка можливостей застосування конкретних підходів до ефективного керівництва проводиться в таблиці 7.2. Графічна модель найбільш ефективного підходу зображена на рис.7.1. Методика і приклад оцінки професійних якостей керівників наведені в таблиці 7.3.
Таблиця 7.1
Параметри керівництва |
Обгрунтування параметрів керівництва конкретними посадовими особами апарату управління |
||
Директор |
Годовний інженер |
Заступник з виробництва |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
Форми влади |
Використан-ня еталонної та законної форм влади |
Використан-ня експертної та еталонної форм влади |
Використан-ня влади, яка базується на засадах винагороди |
Способи впливу |
Вплив через харизматичні особливості |
Вплив через спеціальні знання та навики |
Надання премій та надбавок |
Підходи до лідерства: |
|||
- з позиції особистих якостей. |
Базується на використанні особистісних характеристик, так званої, «теорії великих людей» |
---------- |
---------- |
- з позиції поведінки. |
---------- |
---------- |
---------- |
-ситуаційний |
---------- |
Конкретній ситуації відповідають певні стилі поведінки та особисті якості керівника |
Конкретній ситуації відповідають певні стилі поведінки та особисті якості керівника |
Стилі керівництва: |
|||
- автокра-тичний (зо-середжений на роботу) |
---------- |
Керівник структурує роботу під-леглих, від-мовляє їм у свободі при-йняття рі-шень, здійс-нює психоло-гічний тиск |
---------- |
- демокра-тичний (зосереджений на людину) |
Базується на прийнятті ко-лективних рі- шень,надає широку авто- номію |
---------- |
|
ліберальний |
---------- |
---------- |
Базується на майже повній свободі у визначенні своїх цілей і контролю за власною роботою |
Таблиця 7.3Результати оцінки професійних якостей керівників
Фактори які виражають професійні якості керівників |
||||
Директор |
Заступник з виробництва |
Головний бухгалтер |
Заступник з господарської роботим |
|
1 |
2 |
4 |
5 |
6 |
1. Освіта |
10 |
10 |
10 |
10 |
2. Дисциплінованість |
8 |
10 |
10 |
10 |
3. Впевненість |
10 |
10 |
10 |
10 |
4. Досвід роботи |
10 |
10 |
6 |
8 |
5. Організаторські здібності |
10 |
9 |
9 |
9 |
6. Авторитет |
10 |
10 |
10 |
10 |
7. Справедливість |
10 |
9 |
9 |
8 |
8. Моральні якості |
8 |
9 |
10 |
8 |
9. Новаторство |
10 |
10 |
10 |
9 |
10. Комунікабельність |
10 |
6 |
10 |
10 |
Всього |
96 |
93 |
94 |
92 |
Результати оцінки професійних якостей керівників за десятибальною шкалою виявили, що в загальному керівники мають одинаковий професійний рівень, але незначну перевагу має директор над своїми заступниками.
Розділ 8. Оцінювання ефективності систем менеджменту.
В результаті використання на підприємстві нової раціональної системи менеджменту- було одержано т високі показники економічної , організаційної та соціальної ефективності системи менеджменту.
Економічна ефективність проведення змін в системі мееджменту організації полягає в тому , що внаслідок цих змін значно покращились економічні показники діяльності організацій.
На засадах розрахунків еконмічну ефективність раціоналізованої системи менеджменту підприємства у порівнянні з фактичною можна оцінити за показниками:
-
розширення асортименту на 50%
-
зростання загального фонду оплати праці на 81,3 %
-
зростання загального фонду основної зарплати на 82,1 %
-
зростання загального фонду додаткової зарплати на 82,5 %
Організаційну ефективність кількісно можна відобразити за такими показникими:
-
збільшення чисельності працівників організації на 62,5 %
-
збільшення управлінців в організації на 59,1 %
-
збільшення робітників в організації на 61,9 %
-
зменшення рівня централізації на 42,3 %.
Соціальна ефективність виявилась і у підвищенні середнього рівня заробітної пдати працівникфів на 12,4 %, у покращенні умов праці тощо.