55 Покушение на преступление и его виды.

Следующей стадией, на которой может быть прервано преступление, яв­ляется покушение. Действующий уголовный закон в ч. 3 ст. 30 под поку­шением признает умышленные действия (бездействие) лица, непосредст­венно направленные на совершение преступления, если при этом преступ­ление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоя­тельствам. Практически единственной новеллой, которую ввел законода­тель в определение покушения, является учет того, что покушение может совершаться и путем бездействия. Примером этому может являться остав­ление человека в беспомощном состоянии на морозе, отказ матери кормить своего ребенка и т. п. При покушении на преступление наличествует це­лый ряд признаков, которые отличают его от приготовления и делают, та­ким образом, более опасным. Во-первых, покушение - это уже непосредственное вторжение в объект преступления, разрыв правовой оболочки, которая ограждает то или иное благо от посягательства. Во-вторых, покушение в отличии от приготовле­ния есть уже начало выполнения объективной стороны конкретного пре­ступления, предусмотренного Особенной частью УК. Незавершенность вы­полнения объективной стороны при покушении выражается в подавляю­щем большинстве случаев ненаступлением преступного результата, по­следствий совершения преступления. В некоторых ситуациях невыполне­ние преступления до конца может выразиться в не совершении полного набора действий, входящих в объективную сторону преступления. По своим объективным и субъективным моментам покушение характе­ризуется следующими признаками: -во-первых, действия виновного непо­средственно направлены на совершение преступления; -во-вторых, начатое преступление не доведено до конца; -в-третьих, преступление не завершено по независящим от воли виновного обстоятельствам. С субъективной стороны покушение - это только умышленное деяние, и более того умысел, может быть только прямым. Покушающийся сознает опас­ность совершаемого деяния, а также и то обстоятельство, что он выполнил либо не выполнил необходимые действия, которые приведут к наступле­нию преступного результата. Действующий в уголовном праве России принцип субъективного вменения позволяет на основе различного содер­жания интеллектуального момента покушения выделить два его вида - не­оконченное и оконченное покушение. Такая необходимость возникает в связи с тем, что осознание степени незавершенности либо завершенности преступле­ния существенно меняют окраску совершенного деяния и могут учитываться судом при определении вида и размера наказания. Неоконченное покушение имеет место тогда, когда в момент его совер­шения виновный сознает, что он не выполнил тех необходимых действий, которые привели бы его к наступлению преступного результата. Напри­мер, преступник проник на охраняемую территорию с целью хищения, но был задержан работником охраны. Оконченное покушение характеризуется тем, что виновный в соответст­вии со своими субъективными представлениями сознает, что он выполнил необходимый перечень действий, но они не привели к на­ступлению последствий. В науке уголовного права, в рамках учения о стадиях совершения умыш­ленного преступления, рассматривается и третья разновидность, т. е. не­годное покушение. Эта разновидность охватывает собой случаи, когда по­кушающийся заблуждается относительно фактических свойств предмета либо средств или орудий совершения преступления.

В соответствии с этой классификацией различают покушение на негод­ный предмет и покушение с негодными средствами. Примерами таких ви­дов покушения могут послужить случаи выстрела или удара ножом в уже мертвого человека, попытка выстрела из непригодного ружья, отказ в срабатывании взрывного устройства и т. п. Оба этих вида являются по своей сути разновидностью фактической ошибки. В теории уголовного права рассматриваются случаи покушения с негодными средствами, избранными по крайнему невежеству либо связан­ными с суеверием.