- •1 Понятие, содержание и специфические признаки уголовного права.
- •2 Уголовное правоотношение.
- •3 Задачи уголовного права.
- •4 Принципы уголовного права.
- •5 Предмет и система уголовного права.
- •6 Уголовная политика и основные тенденции ее развития.
- •7 Понятие и признаки уголовной ответственности.
- •8 Основание уголовной ответственности.
- •9 Понятие и признаки уголовного закона.
- •10 Особенности структуры уголовного закона и уголовно-правовых норм.
- •11 Действие уголовного закона во времени.
- •12 Действие уголовного закона в пространстве.
- •13 Действие уголовного закона по кругу лиц.
- •14 Толкование уголовного закона.
- •15 Понятие и признаки преступления.
- •16 Классификация преступлений.
- •17 Состав преступления.
- •18 Виды составов преступлений.
- •19 Понятие и признаки объекта преступления.
- •20 Виды объектов преступления.
- •21 Предмет преступления.
- •22 Общая характеристика объективной стороны состава преступления.
- •23 Деяние как признак объективной стороны преступления.
- •24 Последствия общественно опасного деяния и их виды.
- •25 Причинная связь между деянием и последствием.
- •26 Факультативные признаки объективной стороны состава преступления.
- •27 Возраст привлечения к уголовной ответственности.
- •28 Вменяемость как признак субъекта преступления. Критерии невменяемости.
- •29 Специальный субъект преступления.
- •30 Общая характеристика субъективной стороны преступления.
- •31 Понятие и признаки вины.
- •33 Неосторожность и ее виды.
- •34 Преступления с двумя формами вины.
- •35 Случай как невиновное причинение вреда.
- •36 Факультативные признаки субъективной стороны преступления.
- •37 Ошибка и ее уголовно-правовое значение.
- •38 Понятия и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния.
- •39 Условия необходимой обороны, относящиеся к посягательству.
- •40 Условия необходимой обороны, относящиеся к отражению посягательства.
- •41 Превышение пределов необходимой обороны.
- •42 Крайняя необходимость.
- •43 Причинение вреда преступнику при его задержании.
- •44 Причинение вреда в результате психического или физического принуждения.
- •45 Причинение вреда при обоснованном риске.
- •46 Причинение вреда во исполнение приказа или распоряжения.
- •47 Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
- •48 Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
- •49 Освобождение от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки.
- •50 Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.
- •51 Понятие и признаки стадий совершения преступления.
- •52 Оконченное преступление как стадия совершения преступления.
- •53 Проблема уголовной ответственности за обнаружение умысла.
- •54 Приготовление к преступлению.
- •55 Покушение на преступление и его виды.
- •56 Добровольный отказ от преступления.
- •57 Понятие и признаки соучастия в преступлении.
- •58 Формы соучастия в преступлении.
- •59 Виды соучастников преступления.
- •60 Основания и пределы уголовной ответственности соучастников преступления.
- •61 Эксцесс исполнителя.
43 Причинение вреда преступнику при его задержании.
Общеизвестно, что далеко не все лица, совершившие преступление, привлекаются к уголовной ответственности. Осознавая неспособность государственной власти изобличить каждого преступника, законодатель не включил неотвратимость уголовной ответственности и наказания в число принципов российского уголовного права (см. ст. ст. 3-7 УК РФ). На задерживающего в ряде ситуаций возлагается непосильная, на наш взгляд, обязанность в считанные мгновения дать уголовно-правовую оценку содеянного, определив наличие (или отсутствие) многочисленных признаков того или иного состава преступления. Задержание лица, совершившего общественно опасное деяние, для некоторых категорий граждан (сотрудников правоохранительных органов и других военизированных силовых структур) является не только правом, но и служебной обязанностью, невыполнение которой должно влечь не только дисциплинарную, но и в некоторых случаях уголовную ответственность за бездействие. Условия, характеризующие совершенное задерживаемым деяние. 1) Задерживаемый должен быть не просто причинителем общественно опасного вреда, а именно преступником, т.е. в его деянии должны содержаться все без исключения признаки состава преступления (или преступлений). 2) Преступное посягательство уже совершено или прервано на предварительных стадиях. Условия, характеризующие причинение вреда. 1). Вред должен причиняться исключительно лицу, совершившему преступление и уклоняющемуся от правосудия, а не третьим лицам. Закон запрещает, тем самым, причинять вред здоровью, скажем, родным или близким скрывающегося преступника, ограничивать их свободу (брать в заложники) ради его явки в органы власти. 2) Причинение должно быть единственным средством удержания преступника и доставления его в правоохранительные органы. По этому условию рассматриваемый институт сходен с крайней необходимостью, что еще раз подчеркивает его качественное своеобразие как симбиоза, объединяющего в себе конструктивные признаки ряда обстоятельств, исключающих общественную опасность деяния. 3) Вред не должен превышать мер, необходимых для задержания. В свою очередь как устанавливает законодатель в ч. 2 ст. 38 УК, «превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда».
44 Причинение вреда в результате психического или физического принуждения.
Физическое или психическое принуждение (ч. 1 ст. 40 УК РФ) – это причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями или бездействием. Это обстоятельство, как исключающее уголовную ответственность впервые нашло отражение в новом уголовном законодательстве России. Физическое или психическое принуждение лица к причинению вреда правоохраняемым интересам заключается в применении по отношении к нему незаконных методов физического или психического воздействия, которое лишает его возможности свободного выбора своего поведения. Это может выражаться как в физическом насилии (нанесением побоев, пытки, причинением вреда здоровью, введением в его организм психотропных и наркотических веществ, незаконном лишении свободы, связыванием, помещением в запираемое помещение и др.) так и в психическом воздействии (различные угрозы, объектом которых может являться безопасность жизни, здоровья, честь, достоинство, имущественные интересы). Физическое или психическое принуждение может выступать как непреодолимая сила, в связи с чем, лицо не могло руководить своими действиями, то есть действовать избирательно, и в результате этого причиняет вред охраняемым уголовным законом интересам. Так, связанный охранник не может охранять вверенный ему объект. Если же лицо, несмотря на физическое принуждение, сохраняло возможность руководить своими действиями, то при причинении им вреда правоохраняемым интересам, вопрос о его уголовной ответственности решается, по правилам о крайней необходимости, указанных в ст. 39 УК РФ. В данном случае лицо действует (бездействует), выбирая между угрожаемым ему или другим интересам вредом и тем вредом, который необходим для устранения этой угрозы. Например, сотрудник милиции отдает оружие преступнику под угрозой причинения смерти одному из заложников. Хотя такое положение и является спорным, так как выполнение требования о передачи u1086 оружия само по себе не исключает возможность в дальнейшем причинения преступником смерти заложнику. Условия правомерности действия (бездействия) при физическом или психическом принуждении, если лицо сохраняет возможность руководить своими действиями (бездействием) имеют сходство с крайней необходимостью, но и содержат ряд существенных отличий, которые и предопределили в ведение в новое уголовное законодательство этой нормы. К таким отличиям относятся: а) при физическом или психическом принуждении объективная сторона выражается не только в действии, как при крайней необходимости, но и в бездействии; б) при физическом или психическом принуждении, важное значение приобретает способность лица руководить своими действиями и возможность обращения за помощью в соответствующие органы. Если такая возможность присутствует, а лицо не воспользовалось этим, то совершение преступления при физическом или психическом принуждении является уголовно наказуемым деянием. Если состояния крайней необходимости в подобных случаях не усматривается либо имеет место превышение ее пределов, примененное к лицу принуждение, может рассматриваться как обстоятельство, смягчающее наказание (п. «е» ст. 61 УК РФ).