- •1 Понятие, содержание и специфические признаки уголовного права.
- •2 Уголовное правоотношение.
- •3 Задачи уголовного права.
- •4 Принципы уголовного права.
- •5 Предмет и система уголовного права.
- •6 Уголовная политика и основные тенденции ее развития.
- •7 Понятие и признаки уголовной ответственности.
- •8 Основание уголовной ответственности.
- •9 Понятие и признаки уголовного закона.
- •10 Особенности структуры уголовного закона и уголовно-правовых норм.
- •11 Действие уголовного закона во времени.
- •12 Действие уголовного закона в пространстве.
- •13 Действие уголовного закона по кругу лиц.
- •14 Толкование уголовного закона.
- •15 Понятие и признаки преступления.
- •16 Классификация преступлений.
- •17 Состав преступления.
- •18 Виды составов преступлений.
- •19 Понятие и признаки объекта преступления.
- •20 Виды объектов преступления.
- •21 Предмет преступления.
- •22 Общая характеристика объективной стороны состава преступления.
- •23 Деяние как признак объективной стороны преступления.
- •24 Последствия общественно опасного деяния и их виды.
- •25 Причинная связь между деянием и последствием.
- •26 Факультативные признаки объективной стороны состава преступления.
- •27 Возраст привлечения к уголовной ответственности.
- •28 Вменяемость как признак субъекта преступления. Критерии невменяемости.
- •29 Специальный субъект преступления.
- •30 Общая характеристика субъективной стороны преступления.
- •31 Понятие и признаки вины.
- •33 Неосторожность и ее виды.
- •34 Преступления с двумя формами вины.
- •35 Случай как невиновное причинение вреда.
- •36 Факультативные признаки субъективной стороны преступления.
- •37 Ошибка и ее уголовно-правовое значение.
- •38 Понятия и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния.
- •39 Условия необходимой обороны, относящиеся к посягательству.
- •40 Условия необходимой обороны, относящиеся к отражению посягательства.
- •41 Превышение пределов необходимой обороны.
- •42 Крайняя необходимость.
- •43 Причинение вреда преступнику при его задержании.
- •44 Причинение вреда в результате психического или физического принуждения.
- •45 Причинение вреда при обоснованном риске.
- •46 Причинение вреда во исполнение приказа или распоряжения.
- •47 Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
- •48 Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
- •49 Освобождение от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки.
- •50 Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.
- •51 Понятие и признаки стадий совершения преступления.
- •52 Оконченное преступление как стадия совершения преступления.
- •53 Проблема уголовной ответственности за обнаружение умысла.
- •54 Приготовление к преступлению.
- •55 Покушение на преступление и его виды.
- •56 Добровольный отказ от преступления.
- •57 Понятие и признаки соучастия в преступлении.
- •58 Формы соучастия в преступлении.
- •59 Виды соучастников преступления.
- •60 Основания и пределы уголовной ответственности соучастников преступления.
- •61 Эксцесс исполнителя.
41 Превышение пределов необходимой обороны.
Защита не должна превышать пределов необходимости.
В Уголовном кодексе (ч. 2 ст. 37) «превышением пределов необходимой обороны признаются умышленные действия, явно не соответствующие характеру и степени общественной опасности посягательства». Анализ вышеприведенной законодательной формулы превышения пределов необходимой обороны позволяет выделить как объективные, так и субъективные признаки превышения. К объективным признакам относятся: -явное несоответствие объектов посягательства и защиты; -явное несоответствие средств защиты и средств нападения; -явное несоответствие сил посягающего и обороняющегося; -иные объективные обстоятельства, которые могли бы повлиять на реальное соотношение сил посягавшего и защищавшегося. С субъективной стороны превышением пределов необходимой обороны признается лишь умышленно причиненный вред. Это означает, что обороняющийся осознает явное несоответствие объектов посягательства и защиты, средств нападения и защиты, сил и т.д., предвидит, что он своими действиями без необходимости причинит явно не вызывающийся необходимостью защиты вред и желает либо сознательно допускает причинения такого вреда. Ответственность за причиненный вред наступает по ст.108 или по ст. 114 УК РФ.
42 Крайняя необходимость.
Крайняя необходимость (ч.1 ст. 39 УК РФ) – это такое состояние, когда лицо для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества и государства, причиняет вред интересам третьих (посторонних) лиц при условии, что грозящая опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости. Опасность причинения вреда может порождаться различными процессами: технологическими, производственными, патологическими, физиологическими, происходящими в организме человека. Состояние крайней необходимости может быть создано действиями человека. Оценивая природу этих действий, одни юристы характеризуют их как преступное поведение, другие – как общественно опасные действия, третьи – как противоправные действия и четвертые допускают возможность любых действий. Опасность должна быть действительной, то есть реально существующей. Иногда субъект может ошибочно считать, что опасность существует, а в действительности она отсутствует. В таких случаях его действия должны оцениваться по правилам мнимой обороны. Фактическое основание крайней необходимости – это отсутствие у конкретного лица возможности устранить грозящую опасность в сложившейся обстановке иными средствами, чем совершением действия, подпадающего под признаки какого-либо деяния, предусмотренного уголовным законом. Условия правомерности крайней необходимости принято подразделять на относящиеся к грозящей опасности и к защите от нее. Условиями, относящимися к грозящей опасности, являются: а) источники опасности могут быть самыми различными (действие человека, силы природы и др.) и угрожать личности данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства; б) опасность должна быть наличной; в) опасность должна быть действительной, а не мнимой; г) опасность должна быть при данных обстоятельствах неустранимой другими средствами, не связанными с причинением вреда интересам третьих лиц.
Условиями, относящимися к действиям по устранению грозящей опасности, являются: а) защищать можно любые охраняемые уголовным законом интересы; б) вред может быть причинен только третьим лицам; в) причиненный вред должен не превышать пределов крайней необходимости, то есть должен быть меньшим, чем вред предотвращенный; г) вред другому, охраняемому уголовным законом интересу может быть причинен лишь тогда, когда грозящая опасность не могла быть устранима иными средствами. Под превышением пределов крайней необходимости понимается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда правоохраняемым интересам был причинен вред, равный или более значительный, чем предотвращенный. При этом необходимо учитывать объективные и субъективные обстоятельства, то есть время принятия решения лицом, действующим в состоянии крайней необходимости, его профессиональный и жизненный опыт, психологическое и эмоциональное состояние, физические возможности и т.д. Превышение пределов крайней необходимости влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда правоохраняемым интересам. Неосторожное причинение вреда в таких случаях исключает наступление уголовной ответственности.