Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Konst.pravo_UMK.doc
Скачиваний:
9
Добавлен:
01.12.2018
Размер:
3.32 Mб
Скачать

Ситуация 1.

Гражданин Армении Бабаян, проживающий на территории Российской Федерации с декабря 2000 года совместно со своими родителями – инвалидами второй группы, гражданами РФ, обратился в территориальные органы Федеральной миграционной службы РФ по месту регистрации с заявлением о приеме его в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке. В заявлении Бабаян указал, что он являлся в прошлом гражданином СССР. Кроме того, он обязался выйти из гражданства Армении после получения российского гражданства. По результатам рассмотрения заявления Бабаяна и прилагаемых к нему документов было принято решение о приеме Бабаяна в российское гражданство в упрощенном порядке. Спустя полтора года после приема Бабаяна в российское гражданство выяснилось, что он так и не вышел из гражданства Армении, а справки об инвалидности родителей оказались фальсифицированными.

Необходимо составить следующие документы:

а) заявление о приеме в гражданство РФ в упрощенном порядке с указанием прилагаемых к заявлению документов;

б) решение о приеме гражданина Армении Бабаяна в российское гражданство в упрощенном порядке;

в) заключение об отмене решения о приеме Бабаяна в гражданство РФ.

В документах должны быть указаны все необходимые реквизиты; должностные лица, имеющие право подписывать данные документы; сроки составления документов.

2.

Ситуация 2.

Иван Васильевич Петров, российский гражданин, постоянно проживающий на территории Германии, имеющий регистрацию по месту пребывания в Саратовской области, получил отказ в регистрации в качестве кандидата в депутаты Саратовской городской Думы как не обладающий пассивным избирательным правом на основании пункта 3.1 статьи 4 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». Петров обжаловал отказ в Саратовский городской суд. В процессе рассмотрения дела городской суд пришел к выводу, что применяемая норма Федерального закона противоречит Конституции РФ и обратился в Конституционный Суд РФ с запросом о проверке конституционности пункта 3.1 статьи 4 указанного Федерального закона. Петров также направил жалобу в Конституционный Суд РФ на нарушение его конституционных прав, гарантированных статьями 19, 32, 55 Конституции РФ, положениями пункта 3.1 статьи 4 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».

Необходимо составить следующие документы:

а) запрос Саратовского городского суда в Конституционный Суд РФ о проверке конституционности пункта 3.1 статьи 4 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»;

б) жалобу гражданина Петрова Ивана Васильевича в Конституционный Суд РФ на нарушение его конституционных прав;

в) определения Конституционного Суда РФ о принятии обращений к рассмотрению;

г) решение Конституционного Суда РФ о назначении дела к слушанию и соединении дел в одном производстве.

В документах должны быть указаны все необходимые реквизиты;  должностные лица, имеющие право подписывать данные документы; сроки составления документов.

Ролевая игра (описание) 1.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]