3.2 Залежність польової схожості і виживання рослин від фракційного складу насіння.

Фенологічними спостереженнями за ростом та розвитком рослин рису в 2010 році, на ділянках з крупною фракцією насіння, була відмічена вирівняність сходів. Маса 1000 зерен коливалась від 25,89 до 34,17 г. Вегетаційний період у варіантах знаходився на рівні з контролем та коливався від 115 до 125 діб, в залежності сорту. Характеризуючи отримані результати (табл.3.2.1) слід відзначити, що на варіантах де було посіяно крупною фракцією насіння урожайність коливалась від 5,77 до 6,52 т/га, в залежності від сорту. Відповідно прибавка до контролю також знаходилася в межах від 0,32 до 0,81 т/га, або від 5,1 до 15,5%. Високий рівень прибавки урожаю порівняно з контролем отримано по сорту Преміум – 0,81 т/га або 15,5%, по сорту Престиж – 0,65т/га або 12,6%, по сорту Онтаріо – 0,52 т/га або 8,8%, по сорту Агат відмічено прибавку – 0,46 т/га або 8,0%, Найменший рівень прибавки врожаю на варіанті з крупною фракцією отримано по сорту Віконт – 0,32 т/га або 5,1 %. На варіантах де було посіяно середньою фракцією прибавку до врожаю відмічено по сорту Преміум – 0,53 т/га або 10,1 %, по сорту Віконт – 0,23 т/га або 3,7 %, по сорту Престиж – 0,29 т/га або 5,6 %, та по сорту Серпневий – 0,15 т/га або 2,2 %. На сортах Онтаріо та Агат отриманий від'ємний результат. У варіантах з дрібною фракцією насіння, прибавка до контролю відсутня по всіх сортах.

Таблиця 3.2.1 – Урожайність рису залежно від крупності насіння (т/га) (2010рік).

Сорт	Варіант досліду	Урожайність, т/га	+ до контролю
			т/га	%
Преміум	Контроль	5,21	-	-
	> 2,2	6,02	0,81	15,5
	2,0 - 2,2	5,74	0,53	10,1
	< 2,0	4,74	-0,47	-9,0
Віконт	Контроль	6,2	-	-
	> 2,2	6,52	0,32	5,1
	2,0 - 2,2	6,43	0,23	3,7
	< 2,0	5,95	-0,25	-4,0
Онтаріо	Контроль	5,89	-	-
	> 2,2	6,41	0,52	8,8
	2,0 - 2,2	5,17	-0,72	-12,2
	< 2,0	4,97	-0,92	-15,6
Престиж	Контроль	5,12	-	-
	> 2,2	5,77	0,65	12,6
	2,0 - 2,2	5,41	0,29	5,6
	< 2,0	4,96	-0,16	-3,1
Агат	Контроль	5,72	-	-
	> 2,2	6,18	0,46	8,0
	2,0 - 2,2	5,68	-0,04	-0,6
	< 2,0	5,02	-0,7	-12,2
Серпневий	Контроль	6,68	-	-
	2,0 - 2,2	6,83	0,15	2,2
	< 2,0	6,02	-0,66	-9,8

В 2011 році, фенологічними спостереженнями за ростом та розвитком рослин рису була відмічена вирівняність сходів на ділянках з крупною фракцією насіння. Маса 1000 зерен коливалась від 28,7 до 35,3 г. Вегетаційний період у варіантах знаходився на рівні з контролем та коливався від 110 до 120 діб, в залежності сорту. Характеризуючи отримані результати (табл.3.2.2) слід відзначити, що на варіантах де було посіяно крупною фракцією насіння урожайність коливалась від 6,1 до 6,95 т/га, в залежності від сорту. Відповідно прибавка до контролю також знаходилася в межах від 0,38 до 0,62 т/га, або від 6,5 до 11,1%. Високий рівень прибавки урожаю порівняно з контролем отримано по сорту Преміум – 0,61 т/га або 11,1%, по сорту Онтаріо – 0,62 т/га або 10,0%, по сорту Віконт відмічено прибавку – 0,52 т/га або 8,0 %. По сорту Престиж прибавка вражаю складала – 0,49 т/га або 8,2 %. Найменший рівень прибавки врожаю на варіанті з крупною фракцією отримано по сорту Агат – 0,38 т/га або 6,5 %. На варіантах де було посіяно середньою фракцією прибавку до врожаю відмічено по сорту Преміум – 0,38 т/га або 6,9 %, по сорту Віконт – 0,36 т/га або 5,5 %, по сорту Престиж – 0,36 т/га або 6,0 %, та по сорту Серпневий – 0,03 т/га або 0,4 %. У варіантах з дрібною фракцією насіння, прибавка до контролю по всіх сортах відсутня.

Таблиця 3.2.2 – Урожайність рису залежно від крупності насіння (т/га) (2011рік).

Сорт	Варіант досліду	Урожайність, т/га	+ до контролю
			т/га	%
Преміум	Контроль	5,49	-	-
	> 2,2	6,10	0,61	11,1
	2,0 - 2,2	5,87	0,38	6,9
	< 2,0	5,06	-0,43	-7,8
Віконт	Контроль	6,43	-	-
	> 2,2	6,95	0,52	8,0
	2,0 - 2,2	6,79	0,36	5,5
	< 2,0	6,27	-0,16	-2,4
Онтаріо	Контроль	6,15	-	-
	> 2,2	6,77	0,62	10,0
	2,0 - 2,2	5,63	-0,52	-8,4
	< 2,0	5,30	-0,85	-13,8
Престиж	Контроль	5,91	-	-
	> 2,2	6,40	0,49	8,2
	2,0 - 2,2	6,27	0,36	6,0
	< 2,0	5,72	-0,19	-3,2
Агат	Контроль	5,84	-	-
	> 2,2	6,22	0,38	6,5
	2,0 - 2,2	5,73	-0,11	-1,8
	< 2,0	5,23	-0,61	-10,4
Серпневий	Контроль	6,97	-	-
	2,0 - 2,2	7,00	0,03	0,4
	< 2,0	6,56	-0,41	-5,8

Проводячи аналіз структури врожаю (табл. 3.2.3) слід зазначити, що варіанти засіяні крупною фракцією насіння мали продуктивну кущистість дещо більшу в порівнянні з контролем, та іншими варіантами по всім досліджуваним сортам. Щодо варіантів де було засіяно середньою фракцією, підвищення продуктивної кущистості відмічено по сортам Віконт, Престиж та Серпневий. Сорти Преміум, Онтаріо та Агат знаходились на рівні з контролем. На варіантах з дрібною фракцією насіння спостерігалося зниження продуктивної кущистості порівняно з контролем у всіх досліджуваних варіантах.

Таблиця 3.2.3. – Структура урожаю в залежності від крупності насіння(2010рік).

Сорт	Варіанти досліду	Продук-тивна кущистість	Довжина головної волоті, см	Кількість зерен з волоті, шт.	Продук-тивність головної волоті, г	Пустозер-ність, %
Преміум	Контроль	3,2	14,6	138	4,2	7,3
	> 2,2	3,8	15,7	164	5,5	4,5
	2,0 - 2,2	3,0	15,1	152	4,5	8,1
	< 2,0	2,2	14,5	149	4,2	9,2
Віконт	Контроль	3,4	17,3	127	3,8	15,3
	> 2,2	4,8	19,7	167	5,2	16,2
	2,0 - 2,2	4,1	16,1	145	4,2	10,3
	< 2,0	2,6	17,5	125	3,7	13,7
Онтаріо	Контроль	2,4	16,2	150	5,0	13,1
	> 2,2	3,2	16,1	172	6,1	14,2
	2,0 - 2,2	2,3	15,6	167	5,8	8,3
	< 2,0	2,0	15,4	138	4,2	14,4
Престиж	Контроль	2,8	13,6	101	3,0	9,3
	> 2,2	4,9	14,5	112	3,5	5,2
	2,0 - 2,2	4,0	13,7	106	3,2	10,4
	< 2,0	2,2	12,9	92	2,4	11,3
Агат	Контроль	2,9	15,3	91	3,3	9,5
	> 2,2	3,5	14,8	119	4,6	6,3
	2,0 - 2,2	2,7	14,6	101	3,8	10,2
	< 2,0	2,3	15,3	90	2,9	11,1
Серпневий	Контроль	4,0	18,0	150	4,3	5,7
	2,0 - 2,2	4,6	17,7	156	4,4	2,9
	< 2,0	3,2	17,2	135	3,6	4,9

Довжина головної волоті була вищою порівняно з контролем у сортів Преміум, Віконт та Престиж на варіантах з крупною фракцією насіння. У сорту Онтаріо довжина волоті була на рівні з контролем. У варіантах з середньою фракцією насіння цей показник був дещо більшим на сорті Преміум. У сортів Престиж та Серпневий знаходився на рівні з контролем. Спостерігається збільшення кількості зерен у волоті порівнюючи по всім досліджуваним сортам на варіанті з крупною фракцією насіння. Усі сорти характеризуються збільшенням кількості зерен на варіанті з середньою фракцією насіння по відношенню до контролю окрім сорту Престиж, який знаходився на рівні з контролем. Число зерен у досліджуваних сортів на ділянках з дрібною фракцією насіння знаходилося на рівні з контролем, окрім сортів Онтаріо, Престиж та Серпневий які показали дещо нижчий показник. Високою продуктивністю головної волоті порівняно з контролем характеризувалися рослини на варіантах з крупною фракцією насіння. На ділянках з середньою фракцією кращій рівень продуктивності головної волоті було відмічено у сортів Преміум, Віконт, Онтаріо та Агат. Сорти Престиж та Серпневий знаходилися на рівні з контролем. На варіанті з дрібною фракцією продуктивність головної волоті знаходилася на рівні з контролем у сортів Преміум та Віконт. Пустозерність на варіантах з крупною фракцією по довгозерних сортах Преміум, Престиж і Агат знаходилася на низькому рівні по відношенню до контролю. Серпневий характеризувався відсутністю крупної фракції та низьким рівнем пустозерності на середній фракції. Круглозерні сорти Віконт і Онтаріо мали низький рівень пустозерності на середній фракції. Найбільший відсоток пустозерності спостерігався по всіх сортах на варіантах з мілкою фракцією насіння.

Аналізуючи структуру врожаю (табл. 3.2.4) слід відмітити зберігання тенденції, на варіантах засіяних крупною фракцією насіння продуктивна кущистість була більшою порівняно з контролем, та іншими варіантами по всім досліджуваним сортам. Щодо варіантів де засіяно середньою фракцією кращу продуктивну кущистість відмічено по сортам Віконт, Престиж та Серпневий. Агат та Серпневий знаходились на рівні з контролем. На варіантах з дрібною фракцією насіння спостерігається зниження продуктивної кущистості порівняно з контролем у всіх досліджуваних варіантах.

Таблиця 3.2.4. – Структура урожаю в залежності від крупності насіння (2011рік).

Сорт	Варіанти досліду	Продук-тивна кущистість	Довжина головної волоті, см	Кількість зерен з волоті, шт.	Продук-тивність головної волоті, г	Пустозер-ність, %
Преміум	Контроль	3,3	15,7	141	4,5	5,1
	> 2,2	4,0	16,0	171	6	3,2
	2,0 - 2,2	3,0	15,9	165	5,1	5,7
	< 2,0	2,2	15,3	155	4,5	8
Віконт	Контроль	3,6	18,1	133	4	13,6
	> 2,2	5,0	20,8	171	6,3	14,5
	2,0 - 2,2	4,3	16,3	147	5,4	7,6
	< 2,0	2,5	17,9	129	3,6	10,8
Онтаріо	Контроль	2,4	16,4	158	5,2	10,5
	> 2,2	3,3	16,3	176	6,5	12,6
	2,0 - 2,2	2,4	15,9	170	6,1	5,2
	< 2,0	2,2	15,7	149	5,1	11,4
Престиж	Контроль	3,0	14,0	104	3,1	5,4
	> 2,2	5,3	14,7	115	3,7	1,9
	2,0 - 2,2	4,3	13,7	94	3,0	6,6
	< 2,0	2,3	12,6	93	2,8	9,6
Агат	Контроль	3,0	15,4	94	3,3	5,3
	> 2,2	3,6	15,0	122	3,8	3,4
	2,0 - 2,2	2,7	14,9	105	3,5	6
	< 2,0	2,5	15,4	92	3,2	7,3
Серпневий	Контроль	4,3	18,1	155	4,4	2,7
	2,0 - 2,2	4,6	18,0	168	4,6	1,3
	< 2,0	3,6	17,2	144	4	3,1

Довжина головної волоті була вищою порівняно з контролем у сортів Преміум, Віконт та Престиж на варіантах з крупною фракцією насіння. У сорту Онтаріо та Агат довжина волоті була нарівні з контролем. По варіантах з середньою фракцією насіння цей показник знаходився на рівні з контролем у сорту Преміум та Серпневий. Спостерігається збільшення кількості зерен у волоті порівнюючи по всім досліджуваним сортам на варіанті з крупною фракцією насіння. Усі сорти характеризуються збільшенням кількості зерен на варіанті з середньою фракцією насіння по відношенню до контролю окрім сорту Престиж. Число зерен у досліджуваних сортів на ділянках з дрібною фракцією насіння знаходилося на рівні з контролем. Високою продуктивністю головної волоті порівняно з контролем характеризувалися рослини на варіантах з крупною фракцією насіння. На ділянках з середньою фракцією кращій рівень продуктивності головної волоті було відмічено у сортів Преміум, Віконт, Онтаріо та Серпневий. На варіанті з дрібною фракцією продуктивність головної волоті знаходилася на рівні з контролем у сорту Агат. Пустозерність на варіантах з крупною фракцією по довгозерних сортах Преміум, Престиж і Агат знаходилася на низькому рівні по відношенню до контролю. Круглозерні сорти Віконт і Онтаріо мали низький рівень пустозерності на середній фракції. Найбільший відсоток пустозерності спостерігався по всіх сортах на варіантах з мілкою фракцією насіння.

Таблиця 3.2.5 – Основні показники якості насіння рису в залежності від крупності насіння (2010 рік)

Сорт	Варіант досліду	Схожість насіння, %		Енергія проростання, %	Маса 1000 зерен, г
		Польова	Лабораторна
Преміум	Контроль	27,6	96,0	97,0	30,04
	> 2,2	29,5	99,0	98,0	30,39
	2,0 - 2,2	29,2	98,0	95,0	29,83
	< 2,0	26,0	91,0	89,0	29,03
Віконт	Контроль	29,6	95,0	94,0	28,57
	> 2,2	54,8	97,0	95,0	29,81
	2,0 - 2,2	48,2	92,0	90,0	29,98
	< 2,0	28,2	87,0	81,0	26,17
Онтаріо	Контроль	28,2	96,0	94,0	29,05
	> 2,2	39,1	98,0	97,0	31,92
	2,0 - 2,2	34,2	95,0	89,0	31,06
	< 2,0	26,8	85,0	81,0	27,21
Престиж	Контроль	35,1	98,0	97,0	29,17
	> 2,2	49,5	99,0	97,0	30,11
	2,0 - 2,2	48,6	95,0	93,0	29,96
	< 2,0	28,3	92,0	90,0	28,87
Агат	Контроль	33,2	96,0	93,0	32,11
	> 2,2	36,1	98,0	97,0	34,17
	2,0 - 2,2	34,2	94,0	90,0	33,09
	< 2,0	29,5	87,0	85,0	31,78
Серпневий	Контроль	31,2	96,0	93,0	25,89
	2,0 - 2,2	34,6	98,0	96,0	27,86
	< 2,0	26,7	93,0	91,0	26,43

Аналіз (табл.3.2.5) показує, що на варіантах де посіяне насіння крупної фракції відмічається суттєве підвищення польової схожості по всім досліджуваним сортам в порівнянні з контролем. Польова схожість насіння з середньою фракцією також була вищою у сортів Віконт, Онтаріо, Престиж, Агат, Серпневий. У варіантах з дрібною фракцією насіння польова схожість знаходилась на рівні з контролем у сортів Преміум та Віконт. У решти сортів відмічено зниження польової схожості. Енергія проростання та лабораторна схожість насіння збільшувалась від 2 до 3% на варіантах з крупною фракцією. Варіанти з дрібною фракцією характеризувалися низькою лабораторною схожістю. Маса 1000 зерен була на 0,35-2,87 г більшою на варіантах з крупною фракцією насіння порівняно з контролем в залежності від сорту.

Таблиця 3.2.6 – Основні показники якості насіння рису в залежності від крупності насіння (2011 рік)

Сорт	Варіант досліду	Схожість насіння, %		Енергія проростання, %	Маса 1000 зерен, г
		Польова	Лабораторна
Преміум	Контроль	28,8	97,0	96,0	28,70
	> 2,2	29,6	99,0	98,0	29,85
	2,0 - 2,2	29,4	98,0	95,0	29,10
	< 2,0	28,0	92,0	90,0	27,31
Віконт	Контроль	30,1	95,0	93,0	28,95
	> 2,2	66,0	96,0	94,0	30,15
	2,0 - 2,2	51,2	91,0	89,0	29,40
	< 2,0	29,6	86,0	80,0	25,25
Онтаріо	Контроль	27,5	96,0	95,0	29,53
	> 2,2	38,0	97,0	96,0	32,20
	2,0 - 2,2	33,0	95,0	89,0	31,70
	< 2,0	25,6	84,0	80,0	27,15
Престиж	Контроль	36,2	98,0	97,0	27,21
	> 2,2	52,6	98,0	96,0	28,72
	2,0 - 2,2	52,0	94,0	93,0	28,65
	< 2,0	29,2	92,0	90,0	26,13
Агат	Контроль	32,0	96,0	93,0	33,05
	> 2,2	34,6	98,0	95,0	35,25
	2,0 - 2,2	33,7	93,0	89,0	34,50
	< 2,0	28,0	88,0	86,0	32,90
Серпневий	Контроль	30,0	96,0	94,0	26,82
	2,0 - 2,2	33,4	97,0	95,0	28,94
	< 2,0	25,8	92,0	90,0	26,61

Аналіз (табл.3.2.6) показує, що на варіантах де посіяно крупною фракцією насіння відмічається суттєве підвищення польової схожості по всім досліджуваним сортам порівняно до контролю. Польова схожість насіння з середньою фракцією також була вищою у сортів Віконт, Онтаріо, Престиж, Агат, Серпневий. У варіантах з дрібною фракцією насіння польова схожість знаходилась на рівні з контролем у сортів Преміум та Віконт. У решти сортів відмічено зниження польової схожості. Енергія проростання та лабораторна схожість насіння збільшувалась від 2 до 3% на варіантах з крупною фракцією. Варіанти з дрібною фракцією характеризувалися низькою лабораторною схожістю. Маса 1000 зерен була на 1,15-2,67 г більшою у варіантах з крупною фракцією порівняно з контролем.