- •Тема 1. Феноменология делового общения
- •1.1. Многомерность и системность человеческого бытия
- •1.2. Сущность и специфика делового общения
- •1.3. Социально-психологические основы делового общения
- •Тема 2. Имидж делового человека
- •2.1. Биологические основы формирования конструктивного делового имиджа
- •2.2. Эстетический фактор и его роль в деловом общении
- •2.3. «Язык телодвижений» как этическая составляющая имиджа делового человека
- •Тема 3. Основные нормы делового этикета
- •3.1. Сущность и содержание делового этикета
- •3.2. Особенности делового поведения в некоторых государствах и регионах современного мира
- •Тема 4. Культура устной деловой речи
- •4.1. Понятие деловой речи, ее разновидности и формы
- •4.2. Языковая культура делового общения
- •4.3. Логическая культура делового общения
- •Тема 5. Искусство ведения деловой беседы
- •5.1. Понятие, структура и функции деловой беседы
- •5.2. Особенности подготовительного и начального этапов беседы
- •5.3. Организационно-методические основы информирования
- •Тема 6. Организация и проведение переговоров
- •6.1. Понятие и структура переговорного процесса
- •6.2. Основы тактики и техники ведения переговоров
- •6.3. Национальные стили ведения коммерческих переговоров
- •Тема 7. Организация и ведение делового совещания
- •7.1. Сущность и специфика делового совещания
- •7.2. Организационно-методическая культура руководителя делового совещания
- •Тема 8. Ведение делового телефонного разговора
- •8.1. Телефонный этикет как элемент культуры делового общения
- •8.2. Ошибки, снижающие эффективность общения по телефону
- •Тема 9. Культура письменной деловой речи
- •9.1. Специфика письменной деловой речи
- •9.2. Основные формы письменного делового общения
- •Тема 10. Формирование поведенческой стратегии в бизнесе
- •10.1. Основы формирования стратегии бизнеса
- •10.2. Авторитаризм, демократизм и либерализм как стили управления и базовые стратегии предпринимательства
- •10.3. «Судьба России» как фактор делового общения
- •Тема 11. Выбор обоснованной поведенческой тактики
- •11.1. Сущность тактики делового общения и критерии выбора поведенческих алгоритмов
- •11.2. Тактические способы поведения с деловыми партнерами различных психологических типов
- •11.3. Гендерная типология стилей управленческой деятельности
- •Тема 12. Техника делового общения
- •12.1. Сущность и значение техники делового общения
- •12.2. Умение слушать и слышать как фактор успешного делового общения
- •Список основной литературы
- •Список дополнительной литературы
- •Глоссарий (Основные психолого-педагогические и социологические термины)
Тема 6. Организация и проведение переговоров
Искусству ведения переговоров специально обучают во всем мире. Между тем некоторые российские бизнесмены до сих пор испытывают значительные трудности, так как не имеют целостного представления о переговорном процессе и тех национальных особенностях, которые необходимо учитывать, заключая сделки с иностранными партнерами. Для менеджера, функциональной обязанностью которого является подготовка и проведение коммерческих переговоров, учиться «на ходу» не только недопустимо, но и крайне опасно. Вот почему данная тема представляется особенно актуальной.
6.1. Понятие и структура переговорного процесса
Переговоры – форма устного делового общения, имеющая целью обсуждение и заключение контракта между участниками (сторонами).
Переговорный процесс включает три этапа: подготовительный, основной, заключительный.
Первый этап начинается с момента принятия предложения о переговорах и соответствующего уведомления об этом стороны, инициировавшей его. Непосредственная подготовка к переговорам предполагает решение организационных вопросов и проработку их содержания. Обычная продолжительность переговоров 1,5-2 часа, начало в 9.30 или 10.00. Местом проведения может быть территория одного из участников, каждого (поочередно) или нейтральная. Особые требования предъявляются к оформлению помещения для ведения переговоров. Как правило, на столы кладут блокноты, ручки (карандаши), ставят фужеры и воду. Встречает прибывших на переговоры не руководитель фирмы, а один из представителей администрации. Он обязан проводить гостей в офис, предложить снять верхнюю одежду и помочь удобно расположиться.
Проработка содержания предстоящих переговоров включает:
– анализ проблемы с целью уяснения основных подходов к ее решению;
– формулирование общей концепции переговоров (целей, задач, собственной позиции на них);
– конкретизацию наиболее вероятных вариантов решения;
– подготовку предложений и их детальную аргументацию;
– получение необходимых справочно-информационных материалов (о фирме-партнере, ее руководителях, в т.ч. их карьере, семейном положении, хобби) и составление требуемых документов.
Второй этап (собственно переговорный) охватывает две стадии: а) взаимное уточнение интересов, точек зрения, концепций и б) их обсуждение (выдвижение аргументов и контраргументов), т.е. ведение дискуссии. Основным результатом дискуссии должно стать определение рамок возможной договоренности.
Третий этап – согласование позиций и выработка договоренностей. В зависимости от специфики и характера обсуждения проблем под согласованием имеется в виду и общая концепция, и просто круг вопросов из числа поднимавшихся в ходе переговоров, которые могут войти в итоговый документ.
Модель завершающего этапа: от общей формулы или принципа, взятых в качестве отправных пунктов, – к уточнению деталей.
6.2. Основы тактики и техники ведения переговоров
Достижение целей в ходе коммерческих переговоров возможно на основе диалектического сочетания тактики и техники их ведения.
Тактическим слагаемым здесь выступает свободное владение двумя базовыми методами – позиционного торга (конфронтационный подход) и принципиальных переговоров, или переговоров по существу (конструктивный подход). Цель первого – реализовать свою исходную, обычно завышенную позицию с наименьшими уступками. Это своеобразная игра, основанная на манипулировании поведением партнера, оказании давления на него. Данный метод чаще всего приводит к «серединному решению», которое не вполне удовлетворяет стороны, гораздо реже осуществляется по формуле «все или ничего». Второй метод более предпочтителен, так как партнеры исходят из сути дела, стремясь найти взаимную выгоду в совпадающем сегменте интересов и добиваясь обоснованного, справедливого результата в противоположном, независимо от воли каждой из сторон. Главное здесь – принятие удовлетворяющего все стороны решения, основанного на равноправном партнерстве. Атрибутом таких переговоров является участие посредников, наблюдателей, независимых экспертов.
Метод принципиальных переговоров требует соблюдения нескольких условий: во-первых, разграничения участников переговоров и предмета обсуждения; во-вторых, концентрации внимания на глубинных интересах – движущих силах, а не позициях сторон; в-третьих, выработки взаимовыгодных вариантов, способных примирить антагонистические интересы; в-четвертых, стремления к достижению результата, основанного на непредвзятой оценке или использовании объективных критериев (устоявшихся рыночных цен, экспертных оценок, таможенных правил и тарифов).
Наиболее распространенные типы решения: а) компромисс (идя на взаимные уступки, стороны реализуют принцип «соединенного решения»); б) новое решение (возникает в связи с включением конкретной проблемы в более широкий контекст, иную систему ценностей); в) асимметричное решение (уступки одной из сторон значительно превышают уступки другой).
Техническими слагаемыми на переговорах выступают специальные приемы, позволяющие реализовать избранную тактику. К универсальным приемам, используемым на любой стадии обмена мнениями, относят: «уход» или «уклонение от борьбы» (при обсуждении нежелательных вопросов), «затягивание», «выжидание», «салями» (медленное, поэтапное формулирование собственной позиции с целью получения максимальной информации от партнера), выражение согласия или несогласия, «пакетирование», завышение требований, расстановку «ложных акцентов» в собственной позиции, выдвижение требований «в последнюю минуту», постепенное повышение сложности обсуждаемых вопросов.
На стадии уточнения позиций в ходе переговоров приемлемы следующие приемы: «прямое открытие позиции», «принятие первого предложения партнера», «возражение партнеру», «упреждающая аргументация», «констатация существенных различий», вынесение спорных вопросов «за скобки». На этапе согласования позиций – «поиск общей зоны решения», «сюрприз» (принятие предложения, которое, по расчетам партнера, не должно быть принято Вами), «ультиматум, или последнее слово», «двойное толкование» (неконкретность формулировок для последующего использования «слабостей» документа в собственных интересах).
К некорректным приемам ведения переговоров следует отнести:
– умышленный обман;
– сомнительность намерений;
– неясность полномочий;
– преднамеренный выбор неподходящего места для проведения переговоров.
