- •1. Юридична наука: поняття, система. Об’єкт та предмет правового дослідження
- •7) Науки, що вивчають римське право;
- •2. Методологія правознавства: поняття, структура
- •4) Методи:
- •3. Матеріалізм як концептуальний підхід. Основні філософські категорії
- •4. Ідеалізм як концептуальний підхід. Основні філософські категорії
- •5. Діалектика як концептуальний підхід. Основні філософські категорії
- •6. Метафізика як концептуальний підхід. Основні філософські категорії
- •7. Аналіз та синтез
- •8. Узагальнення. Абстрагування
- •9. Індукція. Дедукція
- •10. Аналогія. Моделювання
- •11. Поняття. Класифікація
- •12. Основні формально-логічні закони
- •13. Загальнонаукові підходи та методи і засоби пізнання
- •1.Соціологічний:
- •14. Прийоми емпіричного рівня пізнання
- •15. Формалізація та ідеалізіація, як прийоми теоретичного рівня пізнання.
- •16. Аксіоматичний та гіпотетико-дедуктивний метод пізнання.
- •17. Сходження від конкретного до абстрактного та навпаки як прийоми теоретичного рівня пізнання.
- •18. Основні форми наукового пізнання.
- •19. Соціологічні методи та засоби пізнання
- •23. Історичні, психологічні, політологічні та інші загально-наукові методи пізнання.
- •27. Техніко-юридичний аналіз.
- •20. Системний підхід. Методи та засоби системного аналізу.
- •21. Структурно-функціональні прийоми пізнання
- •22. Синергетична парадигма: прийоми та засоби пізнання.
- •24. Порівняльно-правовий метод та засоби дослідження.
- •25. Методологія загальної теорії права.
- •26. Герменевтико-правовий метод.
- •28. Методика правового дослідження.
21. Структурно-функціональні прийоми пізнання
Структурно-функціональний метод базується на основі виокремлення у цілому певної структури, тобто взаємозв’язків між елементами.
Основні вимоги до структурно-функціонального методу:
-
об’єкт, що вивчається як система має бути складно організованим;
-
виявлення структури в системі що пізнається;
-
дослідження елементів та їх функціональна характеристика;
-
аналіз змін в елементах та їх функціях;
-
аналіз системи як цілого, яке з’являється в результаті функціонування елементів, які забезпечують таку цілісність.
Функціонування – це процес реалізації доцільних властивостей системи, що забезпечують досягнення мети, а способом її досягнення є функції.
Будь-яка система виступає як єдність функцій та структури, які взаємообумовлені і виражають сутність цілого. Структура по відношенню до функцій є внутрішньою основою і визначає процедуру їх реалізації. На момент утворення будь-якої системи структура і функції є взаємо узгодженими, але в процесі розвитку ця узгодженість порушується, а дієвість системи знижується.
Структурно-функціональний метод дозволяє встановити стабільність елементів та усталених зв’язків у межах системи, виявити стан забезпеченості, впорядкованості системи, наступності та розвитку навіть за умов майбутніх чи наступних змін.
22. Синергетична парадигма: прийоми та засоби пізнання.
Предметом синергетичного аналізу є механізм самоорганізація, утворення та руйнування структур, переходу від хаосу до порядку і навпаки.
Виникнення нових явищ (структур в системі) пов’язане з існуванням таких умов як відкритість, не лінійність, нерівноважність.
Взаємопереходи:
-
організація – дезорганізація;
-
рівноважність – нерівноважність;
-
необхідність – випадковість;
-
стабільність – динаміка.
Основні засоби синергетичного піходу:
-
порядок;
-
хаос;
-
невизначеність;
-
нелінійність;
-
біфуркація (той момент системи, з якого починається перетворення системи);
-
футуація (фактори впливу на систему).
Синергетичний підхід в теорії права містить чотири основні елементи, які складають базу структурної зв'язку: (Шишкін В. В. Синергетичний підхід в теорії права.)
а) правило відкритого середовища;
б) принцип нелінійного розвитку;
в) прийом малих впливів;
г) спосіб хаосу (хаотичного моделювання).
Правовий синергізм - це критерій співвідношення нормативних установок у правовій структурі, що відображає матеріальні і духовні потреби суспільства, який визначається ступенем відхилення від загальноприйнятих стандартів соціального співжиття і характеризується як високий, середній, низький.
24. Порівняльно-правовий метод та засоби дослідження.
Порівняльно-правовий метод - це спосіб пізнання правових явищ, що складають систему прийомів, за допомогою яких виявляються подібні та відмінні (риси) ознаки, створюються класифікація або типологія, групи.
В порівняльно-правовому методі основним є прийом порівняння, який дозволяє виявити подібні і відмінні ознаки, що дозволяє вирізняти утворювану групу серед інших. На основі таких подібних ознак здійснюється групування і класифікація.
Спеціальний об’єкт і порівняльно-правового дослідження обумовлює потребу в таких прийомах: 1) збору і вивчення фактів; 2) аналіз; 3) абстрагування;4)порівняння; 5)оцінювання;6) узагальнення.
Порівняльно-правовий метод є конкретизацією частково-науково порівняльного методу і заснований на зіставленні різних державних і правових систем, окремих державно-правових інститутів для виявлення спільного і відмінного між ними. Порівняльно-правовий метод застосовується при здійсненні типології держави і права; зіставлення елементів, що відносяться до однієї правової системи або їх порівнянні, при порівнянні міжнародного і внутрішньодержавного законодавства.
Принципи у порівняльному правознавстві основні і деї і положення, що пронизують усю порівняльно-правову матерію. Принципи яких необхідно дотримуватися при використанні порівняльно-правового методу (наприклад при порівнянні правових систем) :
-
Врахування історичних, національних, економічних, соціально-політичних та інших умов, в яких виникають і розвиваються порівнювані правові системи;
-
Встановлення загальних, особливих і специфічних порівнюваних правових систем;
-
Порівняння правової матерії у динаміці;
-
Порівняння правових явищ і правових інститутів;
-
Відповідність один-одному різних рівнів, форм і видів елементів по порівнюваних систем.