- •Факультет производственного менеджмента и инновационных технологий
- •Научная работа
- •Введение
- •1. Теоретические аспекты управления стоимостью основных производственных фондов энергопредприятия
- •1.1. Электроэнергетический комплекс России как часть национальной экономики
- •Динамика установленной мощности и выработки электроэнергии на электростанциях страны
- •Характеристика основных фондов предприятий электроэнергетики
- •1.2. Состав и характеристика основных производственных фондов предприятия
- •1.3. Методы оценки и переоценки основных фондов предприятия
- •2. Анализ производственно–хозяйственной деятельности череповецкой грэс
- •2.1. Общая характеристика предприятия
- •2.2. Характеристика основных производственных фондов Череповецкой грэс
- •Состав основных производственных фондов чгрэс 2002-2003 гг., тыс. Руб.
- •Первоначальная, остаточная стоимость и износ основных фондов чгрэс
- •Показатели эффективности использования основных фондов чгрэс
- •2.3. Анализ структуры затрат на производство электроэнергии и тепла Череповецкой грэс
- •Динамика структуры затрат на производств электро- и теплоэнергии Череповецкой грэс, тыс.Руб.
- •Структура затрат производства электро - и теплоэнергии на чгрэс, %
- •2.4. Анализ основных экономических показателей производственной деятельности Череповецкой грэс
- •Динамика производства электро- и теплоэнергии на чгрэс
- •Динамика основных экономических показателей производственной деятельности Череповецкой грэс, тыс. Руб.
- •3. Управление стоимостью основных фондов череповецкой грэс
- •3.1. Оценка и переоценка основных фондов Череповецкой грэс
- •Основные производственные параметры технологической системы чгрэс, тыс. Руб.
- •Переоценка основных фондов чгрэс с помощью доходного подхода, тыс. Руб.
- •Переоценка основных фондов чгрэс методом капитализации прямых затрат, тыс. Руб.
- •3.2. Расчёты в соответствии со стоимостью технологической системы
- •Заключение
Переоценка основных фондов чгрэс с помощью доходного подхода, тыс. Руб.
Показатель |
2000 г. |
2001 г. |
2002 г. |
2003 г. |
Выручка, Ц |
780408,92 |
1006573,51 |
1286696,69 |
1407289,37 |
Коэффициент прямой капитализации |
Кпр=0,85 |
|||
Показатель |
2000 г. |
2001 г. |
2002 г. |
2003 г. |
Стоимость технологической системы, Uтс=Ц/Кпр |
918128,14 |
1184204,10 |
1513760,80 |
1655634,5 |
Балансовая стоимость ОПФ, Uб |
366505 |
378234,42 |
2105694,58 |
2230512,16 |
Проведённая переоценка доходным методом показала, что в 2000 и 2001 г. основные фонды ЧГРЭС были существенным образом занижены. Переоцененные основные фонды в эти года стоят больше их балансовой стоимости: в 2000 г. стоимость технологической системы превышает балансовую в 2,5 раза; в 2001 г. рост в 3,2 раза. В итоге за этот период были занижены амортизационные начисления, и предприятие получало недостаточную сумму дохода.
Совсем иная картина обстоит в 2002 и 2003 г. После того, как ЧГРЭС произвела переоценку своих основных фондов рыночным методом, балансовая стоимость увеличилась примерно в 6 раз. И это событие абсолютно всё изменило. Теперь стоимость технологической системы ниже, чем балансовая стоимость материальных и нематериальных активов. Так, в 2002г. балансовой стоимости основных фондов оказалась выше в 1,4 раза (или на 40%); в 2003 г. – в 1,34 раза (или на 34%). Получается, что в 2002-2003 гг. предприятие имеет завышенную стоимость основных фондов. Балансовая стоимость является налогооблагаемой базой налога на имущество предприятий и базой начисления амортизации.
Оценка стоимости технологических объектов по капитализации дохода предприятия не в полной мере отражает их полезность.
Предложено ещё раз провести переоценку основных фондов ЧГРЭС и в качестве капитализирующего фактора принять не доход предприятия, а прямые переменные затраты на производство продукции (табл. 12).
Состав и порядок оценки стоимости машин и оборудования методом капитализации прямых переменных затрат следующий:
– Выделяют машинный комплекс (технологическую систему), который необходимо оценить, и путём непосредственного определения или из бухгалтерских документов определяют прямые переменные затраты, необходимые для производства продукции.
– Методом прямой капитализации рассчитывают стоимость машинного комплекса:
Uтс = З/Ктс (12)
где Uтс – стоимость технологической системы; З – прямые переменные затраты на производство продукции; Ктс – коэффициент капитализации технологической системы.
Таблица 12
Переоценка основных фондов чгрэс методом капитализации прямых затрат, тыс. Руб.
Показатель |
2000 г. |
2001 г. |
2002 г. |
2003 г. |
Затраты, З |
703071,10 |
906822,98 |
1138669,64 |
1256508,37 |
Коэффициент капитализации технологической системы |
Ктс=0,76 |
|||
Стоимость технологической системы Uтс=З/Ктс |
925093,55 |
1193188,10 |
1498249,40 |
1653300,5 |
Балансовая стоимость ОПФ, Uб |
366505 |
378234,42 |
2105694,58 |
2230512,16 |
Данные табл. 13 подтверждают, что в 2000 и 2001 г. балансовая стоимость основных фондов была занижена. Стоимость технологической системы опять оказалась выше балансовой в 2,5 раза в 2000 г. и в 3 раза в 2001 г. После проведённой предприятием переоценки балансовая стоимость возросла и оказалась выше стоимости технологической системы на 35%.