- •Факультет производственного менеджмента и инновационных технологий
- •Научная работа
- •Введение
- •1. Теоретические аспекты управления стоимостью основных производственных фондов энергопредприятия
- •1.1. Электроэнергетический комплекс России как часть национальной экономики
- •Динамика установленной мощности и выработки электроэнергии на электростанциях страны
- •Характеристика основных фондов предприятий электроэнергетики
- •1.2. Состав и характеристика основных производственных фондов предприятия
- •1.3. Методы оценки и переоценки основных фондов предприятия
- •2. Анализ производственно–хозяйственной деятельности череповецкой грэс
- •2.1. Общая характеристика предприятия
- •2.2. Характеристика основных производственных фондов Череповецкой грэс
- •Состав основных производственных фондов чгрэс 2002-2003 гг., тыс. Руб.
- •Первоначальная, остаточная стоимость и износ основных фондов чгрэс
- •Показатели эффективности использования основных фондов чгрэс
- •2.3. Анализ структуры затрат на производство электроэнергии и тепла Череповецкой грэс
- •Динамика структуры затрат на производств электро- и теплоэнергии Череповецкой грэс, тыс.Руб.
- •Структура затрат производства электро - и теплоэнергии на чгрэс, %
- •2.4. Анализ основных экономических показателей производственной деятельности Череповецкой грэс
- •Динамика производства электро- и теплоэнергии на чгрэс
- •Динамика основных экономических показателей производственной деятельности Череповецкой грэс, тыс. Руб.
- •3. Управление стоимостью основных фондов череповецкой грэс
- •3.1. Оценка и переоценка основных фондов Череповецкой грэс
- •Основные производственные параметры технологической системы чгрэс, тыс. Руб.
- •Переоценка основных фондов чгрэс с помощью доходного подхода, тыс. Руб.
- •Переоценка основных фондов чгрэс методом капитализации прямых затрат, тыс. Руб.
- •3.2. Расчёты в соответствии со стоимостью технологической системы
- •Заключение
Динамика основных экономических показателей производственной деятельности Череповецкой грэс, тыс. Руб.
Показатели |
2000 г. |
2001 г. |
2002 г. |
2003 г. |
1)Выручка Ц |
780408,92 |
1006573,51 |
1286696,69 |
1407289,37 |
2) Затраты З |
703071,10 |
906822,98 |
1138669,64 |
1256508,37 |
3) Себестоимость ед. э/э, руб./ тыс.кВтч Себестоимость ед. т/э,руб./Гкал |
242,68 109,91 |
374,59 172,42 |
441,74 216,29 |
590,93 269,99 |
4) Операционная прибыль ОП |
77337,82 |
99750,60 |
148027,10 |
150781,00 |
5) Налог на имущество Ним (1,8% до 2004г.) |
4629,74 |
6323,93 |
22413,17 |
22241,44 |
6) Налогооблагаемая прибыль |
72708,08 |
93426,67 |
125613,93 |
128539,56 |
7) Налог на прибыль Нпль (24%) |
17449,94 |
22422,40 |
30147,34 |
30849,49 |
8)Чистая прибыль По |
55258,14 |
71004,27 |
95466,59 |
97690,07 |
9) Амортизация основных фондов Аr |
16170,64 |
17870,95 |
92263,18 |
88725,20 |
10) Доход, (По+Аr) |
71428,78 |
88875,22 |
187729,77 |
186415,27 |
В условиях рыночных отношений важнейшим фактором экономического роста предприятия является увеличение объема производства на каждую затрачиваемую единицу материальных и финансовых ресурсов, т.е. повышение результативности работы предприятия.
По данным таблицы 9 можно отметить, что выручка предприятия на протяжении всего периода исследования возрастала, в частности, с 2000 г. по 2001 г. данный показатель вырос на 29%, с 2001 г. по 2002 г. на 28%, а к 2003 г. прирост составил еще 10%. Данную ситуацию можно объяснить ростом тарифов на электроэнергию и тепло. Это наглядно подтверждают данные по себестоимости единицы продукции. Так, себестоимость единицы электроэнергии и тепла возросла с 2000 г. по 2003 г. в 2,5 раза.
Уровень издержек производства является главным образом результатом производственной деятельности, он непосредственно зависит от производственного процесса, технологии выпуска продукции, технической оснащенности предприятия.
Величина прибыли предприятия определяется разницей между выручкой от реализации продукции и издержками на ее производство и реализацию. На основании данной динамики и проведенного выше исследования затрат показатель операционной прибыли вырос за 2000-2003 гг. на 95% или почти в 2 раза, причем в 2002 г. по сравнению с 2001 г. прирост составил 48%, а в 2003 г. по отношению к 2002 г. – всего 3%.
Общая масса получаемой прибыли зависит, с одной стороны, от объема продаж и уровня цен, устанавливаемых на продукцию, а с другой стороны, от того, на, сколько уровень издержек производства соответствует общественно необходимым затратам. В нашем случае объем продаж, например, в 2002 году по сравнению с 2001 годом увеличился на 28%, а затраты производства на 25%, можно сделать вывод, что предприятие наращивает свою прибыль за счет увеличения объема продаж продукции.
После произведенных отчислений, куда вошли такие налоги как налог на имущество налог на прибыль и прочие, показатель чистой прибыли составил в 2000 г. 55258,14 тыс. руб., в 2001 г. он вырос на 29% достигнув отметки 71004,27 тыс. руб., в 2002 г. – на 35% и, нарастив еще дополнительных 3%, показатель чистой прибыли предприятия составил в 2003 г. 97690,07 тыс.руб. Таким образом, итоговый экономический показатель деятельности предприятия вырос за четыре года на целых 80%.
Более полное отражение результатов хозяйственной деятельности предприятия характеризует такой итоговый показатель, как доход, равный сумме чистой прибыли и амортизационных начислений. Из таблицы видно, что доход ЧГРЭС к 2003 году имеет тенденцию к резкому увеличению. Так в 2002 г. доход предприятия по сравнению с 2001 г. вырос в 2 раза и составил в абсолютном выражении 187729,77 тыс. руб. против 88875,22 тыс. руб. Это объясняется повышением чистой прибыли, а самое главное, увеличением стоимости основных фондов предприятия в результате проведения переоценки, а, следовательно, ростом амортизационных начислений.
Одним из главных экономических показателей является рентабельность, которая характеризует эффективность работы предприятия в целом, доходность различных направлений деятельности. Рентабельность производственной деятельности характеризует окупаемость затрат производства и исчисляется путем отношения прибыли от реализации к сумме затрат по реализованной продукции. Уровень рентабельности продукции в 2000–2001 гг. остаётся неизменной. В 2002 г. увеличивается на 18% по сравнению с 2001 г. В 2003 г. рентабельность продукции уменьшается на 7,6% по отношению к 2002 г. Данный коэффициент показывает, сколько прибыли имеет предприятие с каждого рубля, затраченного на производство и реализацию продукции.
Рентабельность продаж, рассчитанная как отношение операционной прибыли к выручке, выросла с 10% в 2000 г. до 11,5% в 2002 г. В 2003 г. данный показатель уменьшился по сравнению с 2002 г. и составил 10,7%. Коэффициент рентабельности продаж характеризует эффективность производственной и коммерческой деятельности и показывает, сколько прибыли имеет предприятие с 1 рубля продаж.
Выделяют следующие факторы повышения показателя рентабельности: увеличение объёма производства, повышение массы прибыли; улучшение качества и конкурентоспособности продукции; рост производительности труда; уменьшение себестоимости, улучшение использования производственных ресурсов; улучшение использования основных фондов, внедрение новой техники и технологий; улучшение организации производства и труда.
В нашем случае, за четыре исследуемых года уровень рентабельности продукции и продаж имеет тенденцию к увеличению, поскольку наблюдается прогрессивная динамика рассмотренных выше экономических показателей деятельности предприятия (выручка, операционная, чистая прибыль и пр.). Итак, по результатам проведенного анализа можно сделать вывод, что исследуемое предприятие ЧГРЭС функционирует достаточно эффективно, о чем свидетельствуют рассмотренные выше показатели.