- •Факультет производственного менеджмента и инновационных технологий
- •Научная работа
- •Введение
- •1. Теоретические аспекты управления стоимостью основных производственных фондов энергопредприятия
- •1.1. Электроэнергетический комплекс России как часть национальной экономики
- •Динамика установленной мощности и выработки электроэнергии на электростанциях страны
- •Характеристика основных фондов предприятий электроэнергетики
- •1.2. Состав и характеристика основных производственных фондов предприятия
- •1.3. Методы оценки и переоценки основных фондов предприятия
- •2. Анализ производственно–хозяйственной деятельности череповецкой грэс
- •2.1. Общая характеристика предприятия
- •2.2. Характеристика основных производственных фондов Череповецкой грэс
- •Состав основных производственных фондов чгрэс 2002-2003 гг., тыс. Руб.
- •Первоначальная, остаточная стоимость и износ основных фондов чгрэс
- •Показатели эффективности использования основных фондов чгрэс
- •2.3. Анализ структуры затрат на производство электроэнергии и тепла Череповецкой грэс
- •Динамика структуры затрат на производств электро- и теплоэнергии Череповецкой грэс, тыс.Руб.
- •Структура затрат производства электро - и теплоэнергии на чгрэс, %
- •2.4. Анализ основных экономических показателей производственной деятельности Череповецкой грэс
- •Динамика производства электро- и теплоэнергии на чгрэс
- •Динамика основных экономических показателей производственной деятельности Череповецкой грэс, тыс. Руб.
- •3. Управление стоимостью основных фондов череповецкой грэс
- •3.1. Оценка и переоценка основных фондов Череповецкой грэс
- •Основные производственные параметры технологической системы чгрэс, тыс. Руб.
- •Переоценка основных фондов чгрэс с помощью доходного подхода, тыс. Руб.
- •Переоценка основных фондов чгрэс методом капитализации прямых затрат, тыс. Руб.
- •3.2. Расчёты в соответствии со стоимостью технологической системы
- •Заключение
Структура затрат производства электро - и теплоэнергии на чгрэс, %
Затраты |
2000 г. |
2001 г. |
2002 г. |
2003 г. |
Мат. затраты |
80,1 |
82,0 |
75,0 |
75,0 |
Оплата труда |
16,3 |
14,5 |
15 |
15,5 |
Амортизация |
2,3 |
2,0 |
8,0 |
7,0 |
Прочие |
1,3 |
1,5 |
2,0 |
2,5 |
Затраты |
2000 г. |
2001 г. |
2002 г. |
2003 г. |
Итого: себестоимость |
100% |
100% |
100% |
100% |
Как видно из таблицы (7) наибольший удельный вес в структуре затрат занимает доля материальных затрат. Данный показатель очень высок (80%), но к 2003 г. имеет незначительную тенденцию к снижению (75%). Уменьшение доли материальных затрат можно объяснить следующими факторами: увеличение доли сжигания природного газа, более дешёвого сырья; введение АСУТП на одном из энергоблоков; улучшение использования основных фондов (реконструкция котлов) и повышение стоимости основных фондов в результате переоценки.
Материальные затраты являются определяющими в экономике технологических процессов. По данным статистики их доля в Вологодской области составляет 60%. Для снижения материальных затрат необходимо совершенствовать технологический процесс, проводить правильную инновационно-инвестиционную политику. Экономия в потреблении материальных ресурсов способствует улучшению использования производственных мощностей и повышению общественной производительности труда. Уже само по себе уменьшение удельных затрат прошлого, овеществленного труда означает рост производительности общественного труда.
Доля оплаты труда в структуре затрат ЧГРЭС, снизившись в 2001 г. с 16,3% до 14,5% к настоящему времени выросла и в 2003 г. она составила 15,5%. Повышение данного показателя объясняется уменьшением численности персонала без сокращения фонда оплаты труда, повышением квалификации работников, уменьшением доли материальных затрат. Но всё же это невысокий показатель. В странах с развитыми технологическими системами доля оплаты труда достигает 40% и более. Доля оплаты труда в структуре затрат на производство продукции является приоритетной. По статистическим данным в промышленном производстве Вологодской области она составляет около 10-12%. Это очень низкий показатель. Увеличить эту долю можно только при уменьшении другой доли (материальных и (или) прочих) в структуре затрат. А также для реализации этой задачи необходимо осваивать инновационные технологии.
Амортизационные начисления формируют амортизационный фонд предприятия. На долю амортизации в структуре затрат ЧГРЭС существенно повлияла переоценка основных фондов. В 2002 г. стоимость основных фондов увеличилась, и доля амортизации составила 8% (против 2% в 2001 г.). Сегодня в промышленности Вологодской области доля амортизационных отчислений в структуре затрат на производство продукции составляет порядка 5%.
Что касается прочих затрат ЧГРЭС, то здесь наблюдается незначительный рост с 1,3% в 2000 г. до 2,5% в 2003 г. Низкая доля прочих затрат – хороший показатель для предприятия. Согласно статистическим данным по Вологодской области прочие затраты составляют примерно 20-25%.
Таким образом, при управлении экономикой предприятий одной из главных задач является управление структурой затрат, которое должно быть направлено на уменьшение доли материальных и прочих затрат и увеличение доли оплаты труда и амортизации.
Снижение себестоимости продукции и увеличение дохода являются целью функционирование каждого предприятия. В частности, для энергопредприятий можно выделить следующие пути снижения себестоимости продукции: выбор района сооружения станции, обеспечивающий уменьшение затрат на доставку топлива, забор воды, передачу энергии; оптимизация режимов использования мощности энергетического оборудования; оптимизация состава работающего и резервного оборудования; снижение уровня потерь электроэнергии на собственные нужды и при передаче и трансформации; уменьшение материальных затрат; замена дефицитного сырья более дешёвым; использование отходов производства; сокращение затрат на обслуживание и управление производством, уменьшение внепроизводственных затрат; лучшее использование оборудования (улучшение использования времени работы оборудования, сокращение простоев); увеличение технического уровня оборудования, повышение уровня автоматизации, оптимизация периодичности ремонтов и затрат на их проведение; комбинирование нескольких видов энергетической продукции; совершенствование организации производства и труда; оптимизация состава и структуры промышленно-производственного персонала энергетических объектов; формирование тарифов на электроэнергию, стимулирующих рациональное энергопотребление (сглаживание графика нагрузки).
В данном разделе был произведен анализ затрат на производство электроэнергии и тепла Череповецкой ГРЭС, поэтому теперь будет целесообразно отразить их динамику среди остальных технико-экономических показателей предприятия и оценить, каким образом при этом изменяются главные показатели результативности функционирования предприятия.