3.2. Направления оптимизации структуры основных фондов

Вейделевского райпо

Финансово-экономические кризисы 90-х годов в России свидетельствуют, с одной стороны, о склонности перехода к социально ориентированной рыночной экономике, а с другой — о необходимости государственного регулирования экономики и умелой макроэкономической политики со стороны государственных органов. Основными негативными последствиями макроэкономической политики государства в этот период стали: утрата способности рубля выполнять свои экономические функции; чрезмерное развитие товарного бартера; обесценение собственного оборотного капитала и чрезмерный рост процентных ставок по кредитам; массовые неплатежи за поставленные товары, выполненные работы; сокрытие предпринимателями прибыли и уход от налогов; резкое снижение покупательной способности населения и оборота розничной торговли. В результате существенно сократились возможности эффективного использования материальных ресурсов с помощью экономическою роста, т. е. увеличения объемов деятельности, повышения прибыльности хозяйственной деятельности и на этой основе широкого маневрирования источниками формирования материальных ресурсов.

Снижение отдачи используемых ресурсов нежелательно но следующим причинам: во-первых, оно отрицательно сказывается на общей экономической эффективности предприятий, поскольку ведет к росту текущих затрат на содержание материальных ресурсов: во-вторых, уменьшая прибыль, снижение отдачи выступает сдерживающим фактором роста капитальных вложений и расширенного воспроизводства материальных ресурсов. Поэтому всегда остаются актуальными задачи выявления внутриотраслевых резервов повышения эффективности использования материальных ресурсов на всех стадиях их воспроизводства и оборота.

Основным направлением повышения эффективности использования основных фондов должно стать их обновление. Оно заключаются в замене малоэффективного оборудования прогрессивным и высокопроизводительным, а также в поддержании необходимого уровня выбытия устаревших основных фондов.

Как универсальный инструмент воспроизводства основных фондов можно рассматривать лизинг, позволяющий обновлять технически сложное дорогостоящее оборудование и одновременно заменять крупные финансовые затраты на его приобретение арендной платой, рассчитанной на несколько лет. Он особенно актуален в условиях современной специфики нашей экономики, когда ветшают здания, оборудование устарело и продолжает устаревать физически и морально, а организации лишены возможностей самофинансирования. Однако зарубежный опыт свидетельствует, что преимущества лизинга проявляются в том случае, если налоговая политика государства становится более привлекательной для аренды имущества по сравнению с приобретением его в собственность.

Существенные резервы повышения эффективности использования основных фондов связаны с улучшением воспроизводственной структуры капитальных вложений, с повышением доли наиболее эффективных форм воспроизводства основных фондов — модернизации, реконструкции и расширения действующих предприятий. Их применение ведет к повышению доли активной части основных фондов, обеспечивает рост фондовооруженности и производительности труда.

Как упоминалось в предыдущем вопросе исследования, одной из важнейших задач формирования политики управления основным капиталом организации является обоснование оптимальной доли активной части основных фондов.

Соотношение отдельных видов основного капитала в соответствии с принятой классификацией составляет структуру, которая характеризуется удельным весом каждой группы в общей стоимости. Соотношение между активной и пассивной частями основного капитала зависит от особенностей технологического процесса в отдельных отраслях деятельности, уровня их технической оснащенности. Деление основного капитала на активную и пассивную части в определенной степени условно и зависит от специфики функций, выполняемых организацией.

Исследование структуры основного капитала Вейделевского райпо показало, что преобладающую долю в нем занимают основные фонды. В этой связи необходимо определить оптимальную структуру данного элемента основного капитала.

Анализируя вопросы улучшения структуры основных фондов, большинство авторов рассматривает лишь изменение их активной части. В составе активной части материально-вещественных элементов основных фондов целесообразно увеличивать долю высокопроизводительного оборудования.

Теоретически, чем выше доля машин и оборудования, тем больше продукции можно получить с единицы основных фондов. Оценивая положительно тенденцию повышения удельного веса активной части, следует иметь в виду, что за определенными пределами ее рост может привести к нежелательным последствиям – нарушению оптимальных пропорций в структуре фондов.

Как показало исследование, проведенное во второй главе, отличительной чертой основного капитала Вейделевского райпо является относительно высокий удельный вес пассивной части основных фондов.

Одним из основных факторов, влияющих на повышение уровня использования основного капитала, является увеличение в его структуре доли активной части. Активная часть основных фондов включает элементы, которые непосредственно воздействуют на предметы труда, позволяют контролировать параметры выпускаемой продукции.

Стоимость активной и пассивной частей основного капитала должна быть в такой пропорции, при которой обеспечивается более высокая доля активной части, что способствует росту производственных мощностей, повышению производительности труда, увеличению объемов деятельности. Повышение доли активной части должно быть экономически обосновано, так как рост эффективности основных фондов обеспечивается только при соблюдении определенных пропорций, когда увеличение доли активной части не сопровождается вынужденным снижением его уровня использования или ухудшением условий труда вследствие высокой плотности оборудования.

Учитывая такое взаимоотношение показателей, нами исследовано влияние доли активной части основных фондов на величину фондоотдачи Вейделевского райпо с помощью множественной корреляционной зависимости. Графический анализ данных показывает, что связь между признаками нелинейная и с возрастанием факторного признака происходит ускоренное возрастание результативного признака, что дает основание полагать, что экономический процесс может быть описан параболой второго порядка:

y=a₀+a₁x+a₂x². (30)

В результате корреляционного анализа, выполненного с применением компьютерных технологий, было получено численное выражение параболы второй степени:

y=9078,9x²-4632x+588,17. (31)

Таким образом, найденная модель, выражающая зависимость между фондоотдачей и удельным весом активной части основных фондов, достаточно точно аппромиксирует фактическую ситуацию с фондоотдачей. Далее попытаемся спланировать оптимальный вариант технологической структуры основных фондов для Вейделевского райпо.

Путем дифференцирования приведенного уравнения можно найти такое значение удельного веса машин и оборудования (x) в общем объеме основных фондов, при котором фондоотдача достигает максимума, то есть:

dy/dx=a₁+2a₂x=0; (32)

x_max=a₁/2a₂. (33)

Подставив в формулу данные уравнения (y=9078,9x²-4632x+588,17), получим:

x_max=18157,8/4632=0,255. (34)

Следовательно, при удельном весе активной части основных фондов 25,5% отдача основных фондов Вейделевского райпо при прочих равных условиях будет максимальной.

Так как основной капитал относится к долгосрочным активам организации, то, безусловно, для изменения видовой структуры основных фондов требуется определенное время. Вместе с тем, особое прикладное значение имеет определение среднегодовых темпов увеличения доли активной части основных фондов с целью финансирования капитальных вложений в них. Иными словами, определим в каком объеме должна увеличиваться активная часть основных фондов для достижения рассчитанной нами структуры.

Расчет выполним по следующей модели:

(1+Р/100)^t=К, (35)

где Р – среднегодовой рост активной части основных фондов;

t – число лет;

К – общий коэффициент роста активной части основных фондов за ряд лет.

Общий коэффициент роста активной части основных фондов Вейделевского райпо за последние три года составил 1,079 (удельный вес активной части в 2003 году составил 23,5%, а в 2005 году –27,3%). Подставим в указанную модель численные значения известных данных:

(1+Р/100)³=1,079, (36)

Р=2,6%. (37)

Отсюда, для достижения оптимальной технологической структуры основных фондов Вейделевского райпо их активная часть должна увеличиваться в среднем на 2,6% в год без учета выбытия фондов.

Таким образом, среди резервов улучшения использования основного капитала Вейделевского райпо можно выделить обновление основных фондов. Кроме того, важные резервы повышения эффективности использования основного капитала заключаются в улучшении воспроизводственной структуры капитальных вложений, в повышении доли наиболее эффективных форм воспроизводства основных фондов — модернизации и реконструкции. Их применение ведет к повышению доли активной части основных фондов, обеспечивает рост фондовооруженности и производительности труда. Одним из условий улучшения уровня использования основного капитала является оптимизация его структуры. В процессе проведенного исследования нами было выявлено, что доля активной части основных фондов Вейделевского райпо будет оптимальной, если ее значение будет не ниже 25,5%.