Розкриваючи тему курсової роботи зверніть увагу на:

Поняття кримінальної відповідальності. КК України про кримінальну відповідальність. Розуміння про кримінальну відповідальність у науці кримінального права.

Кримінальна відповідальність як один з видів юридичної відповідальності. Характерні ознаки кримінальної відповідальності. Визначення кримінальної відповідальності.

Відображення у кримінальній відповідальності факту реальної взаємодії особи, яка вчинила злочин, і спеціальних органів держави в межах кримінально-правових відносин. Кримінально-правові відносини: їх юридичний зміст, суб’єкти та об’єкт. Момент виникнення і закінчення кримінальної відповідальності. Форми реалізації кримінальної відповідальності.

Підстави кримінальної відповідальності. Філософське обґрунтування кримінальної відповідальності особи, яка вчинила злочин. Питання про свободу волі у кримінальному праві. Зовнішні та внутрішні обставини, які впливають на поведінку особи.

Єдина підстава кримінальної відповідальності за ч.1 ст.2 КК України. Фактична і юридична сторона в межах єдиної підстави кримінальної відповідальності. Матеріальна (єдина) і процесуальна (ч.2 ст.2 КК) підстави кримінальної відповідальності.

Відповідність положення ч.3 ст.2 КК вимогам ч.1 ст.61 Конституції України.

Виконайте наступне завдання:

1). Назвіть не менш п'яти статей Особливої частини КК України, у яких передбачена відповідальність за складні (складені) – двох об’єктні злочини.

2). Задача: Міліціонер Семин, що знаходився на посту, почув крики про допомогу, і побачив жінку, що тікає від чоловіка. В руках у чоловіка був ніж. Коли нападник наздогнав жінку і замахнувся на неї ножем, міліціонер без всякого попередження вистрілив і вбив його. Вбитим виявився Єрмаков, що втік з психіатричної лікарні.

Визначите, у стані якої обставини, що виключає злочинність діяння діяв міліціонер. У чому складається розходження між крайньою необхідністю і необхідною обороною? Чи правомірні діяння міліціонера Семина?

Нормативні акти та література:

1. Конституція України (з внесеними змінами та доповнюваннями) - Київ, 2008.

2. Кримінальний кодекс України / Уклад. В.І.Тютюгін. – Х.: Право, 2009. – 400 с.

3. Кримінальний кодекс України: Науково-практичний коментар. /Відп. ред.. Є.Л.Стрельцов. – Х.: ТОВ «Одіссей», 2009. – 816 с.

4. Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України у 2-х т./За загальною редакцією П.П.Андрушеа, В.Г.Гончаренка, Є.В.Фесенка. – К.: КНТ: Центр учбової літератури. – 2009. – т.1 - 964 с., т.2 – 624 с.

5. Практика судів України з кримінальних справ (2006-2007) / Укладачі: В.В.Сташис, В.І.Тютюгін; За заг.ред. В.В.Сташиса. – К.: Хрінком Інтер, 2008. – 880 с.

6. П.Л. Фріс - Кримінальне Право України. Загальна частина. Підручник. – К.: Атіка, 2009. – 512 с.

7. Кримінальне право України. Загальна частина. Підручник. / Відп. Редактор Є.Л.Стрельцов. – Х. : Одіссей, 2009. – 328 с.

8. Білозьоров Є. Юридична відповідальність як передумова правомірної поведінки особи: теоретичні аспекти//Право України. – 2006. - № 1. – С.50

9. Вереща Р. Поняття та підстава кримінальної відповідальності.//Право України. – 2006. - № 12. – С.97.

10. Іваненко О. Державно-примусова форма реалізації юридичної відповідальності: окреми питання//Право України. – 2006. - № 6. – С.29.

11. Кінаш Я. Трансформація юридичної відповідальності як один із інструментів побудови демократичного суспільства//Право України. – 2006. - №8. – С.106

12. Коржанський М. Група осіб як суб’єкт злочину//Право України. – 2005. - № 11. – С.78

13. Сірий М. Законодавчо регламентувати повідомлення населення про розгляд кримінальних справ//Право України. – 1991. - №2. – С.27

Варіант № 7

Тема: Кваліфікація злочинів.

П Л А Н

Вступ.

1. Поняття кваліфікації злочинів.

2. Етапи кваліфікації злочинів.

3. Особливості кваліфікації злочинів при наявності загальної і спеціальної норм, а також при колізії кримінально-правових норм.

4. Значення правильної кваліфікації злочинів.

Висновок.