Виконайте наступне завдання:

1). Вкажіть десять норм Особливої частини КК України, у яких називається предмет зазіхання, тобто є обов'язковою ознакою складу злочину.

2). Задача: Єрмолаєв під час сварки штовхнув Громову, у результаті чого вона впала до водостічної канави глибиною три метри, біля якої вони стояли, і зламала ногу. По висновку судово-медичної експертизи, Громовим заподіяні тяжкі тілесні ушкодження.

Чи мається в діяннях Ермолова склад злочину?

Нормативні акти та література:

1. Конституція України (з внесеними змінами та доповнюваннями) - Київ, 2008.

2. Кримінальний кодекс України / Уклад. В.І.Тютюгін. – Х.: Право, 2009. – 400 с.

3. Кримінальний кодекс України: Науково-практичний коментар. /Відп. ред.. Є.Л.Стрельцов. – Х.: ТОВ «Одіссей», 2009. – 816 с.

4. Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України у 2-х т./За загальною редакцією П.П.Андрушеа, В.Г.Гончаренка, Є.В.Фесенка. – К.: КНТ: Центр учбової літератури. – 2009. – т.1 - 964 с., т.2 – 624 с.

5. Практика судів України з кримінальних справ (2006-2007) / Укладачі: В.В.Сташис, В.І.Тютюгін; За заг.ред. В.В.Сташиса. – К.: Хрінком Інтер, 2008. – 880 с.

6. П.Л. Фріс - Кримінальне Право України. Загальна частина. Підручник. – К.: Атіка, 2009. – 512 с.

7. Кримінальне право України. Загальна частина. Підручник. / Відп. Редактор Є.Л.Стрельцов. – Х. : Одіссей, 2009. – 328 с.

8. Якимець Т. Окремі проблеми законодавчого визначення перевищення меж крайньої необхідності//Право України. – 2005. - № 12. – С.86.

Варіант № 28

Т е м а: Поняття й ознаки необхідної оборони.

П Л А Н

Вступ.

1. Право громадян на необхідну оборону і його значення.

2. Поняття необхідної оборони.

3. Умови правомірності необхідної оборони, що відносяться до захисту.

4. Умови правомірності необхідної оборони, що виходять з нападу.

5. Відмінність необхідної оборони від крайньої необхідності.

Висновок.

Розкриваючи тему курсової роботи зверніть увагу на:

Поняття необхідної оборони відповідно до ч.1 ст.36 КК та її наукове визначення. Право на необхідну оборону як природне, невідчужуване, абсолютне право людини. Відповідність закріпленого в ст.36 КК права на необхідну оборону конституційному положенню про те, що кожен може захищати своє життя і здоров‘я, життя і здоров‘я інших людей від протиправних посягань (ч.3 ст.27 Конституції України). Непов’язаність наявності права на необхідну оборону з наявністю для особи можливості звернутися за допомогою до інших осіб чи органів влади (ч.2 ст.36 КК).

Поняття та елементи підстави необхідної оборони. Ознаки необхідної оборони, визначені у ст.36 КК, які характеризують: мету оборони; спрямованість (об’єкт) заподіяння шкоди; характер дій того, хто захищається; своєчасність оборони; співрозмірність оборони по небезпечності посягання і обстановці захисту.

Спеціальні види необхідної оборони: оборона особи, яка через сильне душевне хвилювання, викликане суспільно небезпечним посяганням, не могла оцінити відповідність заподіяної нею шкоди небезпечності посягання чи обстановці захисту (ч.4 ст.36 КК); оборона від нападу озброєної особи або нападу групи осіб, а також від протиправного насильницького вторгнення у житло чи інше приміщення (ч.5 ст.36 КК); уявна оборона (ст.37 КК). Відмінність необхідної оборони від крайньої необхідності.