Тема 3. Суждение

1.Суждение как форма мышления. Структура суждения.

2. Основные виды категорических суждений.

3. Отношения между суждениями по истинности. Логический квадрат.

4. Сложное суждение. Основные логические союзы.

5. Виды сложного суждения.

Вопросы для самоподготовки

1. Что такое суждение как форма мышления? Чем оно отличается от понятия?

2. В каких языковых формах выражается суждение? Почему вопросительные и восклицательные предложения не могут выражать собой суждения?

3. Какое суждение называется простым?

4. Какова структура суждения? Придумайте пять суждений и укажите в каждом из них субъект, предикат, связку и квантор.

5. Какая существует классификация суждения? По каким основаниям она производится?

6. Охарактеризуйте деление суждений по их структурным особенностям:

- по характеру предиката;

- по качеству связки (по качеству);

- по объему субъекта (по количеству);

- по модальности;

- по типу логических союзов.

7. Назовите все виды категорических суждений, выделяемых по их объединенной количественной и качественной характеристике. Приведите их буквенные обозначения и формулы.

8. Что такое термин суждения? В каком случае термин суждения считается распределенным, а в каком нераспределенным?

9. Как с помощью круговых схем Эйлера возможно установить распределенность терминов в простом суждении?

10. Назовите правила распределенности терминов.

11. Что значит преобразовать простые суждения? Какие существуют способы преобразования простых суждений?

12. Какие виды отношений существуют между суждениями А, Е, I, О с одинаковой материей?

13. Дайте характеристику истинности и ложности суждений, находящихся в отношениях:

а) подчинения;

б) противоположности (контрарности);

в) частичной совместимости (субконтрарности);

г) противоречия (контрадикторности).

14. Каким образом делаются выводы об истинности простых сравнимых суждений с помощью логического квадрата?

15. Что такое сложное суждение? На каком основании выделяются виды сложных суждений? Охарактеризуйте все виды сложных суждений: название, союз, условное обозначение, формула.

16. От чего зависит истинность сложных суждений?

Учебники и учебная литература:

1. Войшвилло Е.К. Логика: учебник для студентов высш. учеб. заведений /Е.К. Войшвилло, М.Г. Дегтярев. - М.: ВЛАДОС-ПРЕСС, 2001. – 528с.

2. Гетманова А.Д. Логика: учебник для юристов. - М.: ИКФ Омега-Л; Высшая школа, 2002. - 416с.

3. Гусев Д.А. Логика: конспект лекций с задачами /д.А. Гусев. – М.: Айрис-Пресс, 2005. -240с.

4. Иванов Е.А. Логика: учебник /Е.А. Иванов. - М.: Бек, 2000. - 368с.

5. Ивлев Ю.В. Логика: учебник /Ю.В. Ивлев. - М.: ТК Велби Проспект, 2004. – 288с.

6. Ивлев Ю.В. Логика для юристов: учебник для вузов /Ю.В. Ивлев. - М.: Дело, 2000. – 264с.

7. Каверин Б.И. Логика для юристов: учеб. пособие для вузов /Б.И. Каверин, И.В. Демидов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 222с.

8. Кириллов В.И. Логика: учебник для юридических вузов /В.И. Кириллов, А.А. Старченко. - М.: Юристъ, 2001. - 256с.

9. Курбатов В.И. Логика. Систематический курс. / В.И. Курбатов. - Ростов н/Д: Феникс, 2001. – 512с.

10. Логика: учебник для юридических вузов /Под ред. В.П.Сальникова, А.Ф.Назаренко, Э.Ф. Караваева. - СПб.: Лексикон, 2001. – 320с.

11. Михалкин Н.В. Логика и аргументация в судебной практике: учебник для вузов /Н.В. Михалкин. – СПб.: Питер, 2004. – 336с.

12. Солодухин О.А. Логика для юристов /О.А. Солодухин. Серия «Высшее образование». - Ростов н/Д: Феникс, 2003. – 384с.

13. Стрелкова Н.В. Логика в задачах и упражнениях: учеб. пособие /Н.В. Стрелкова. - М.: Щит – М, 2004. - 113с.

Тема № 4. Основные законы формальной логики.

1. Понятие о логическом законе.

2. Закон тождества.

3. Закон (не) противоречия.

4. Закон исключенного третьего.

5. Закон достаточного основания.

6. Значение основных законов формальной логики в юридической сфере.