- •1. Понятие точек произвольного выбора как границы рациональности
- •2.Ценности, как объект философского исследования:
- •3. Гносеологические допущения как предельные основания познания
- •4. Проблема существования объективного мира.
- •5. Проблема независимости от субъекта объекта познания
- •6. Проблемы фундамента познания.
- •7. Проблема критерия истины
- •8. Понятие реальной философии
- •9. Философия как продукт деятельности философа.
- •10.Индивидуальное и надиндивидуальное бытие философии
- •11. Социальные эстафеты как механизм надиндивидуального бытия философии
- •12. Материя и сознание как философские категории. Основной вопрос философии
- •13. Социальная природа сознания. Гипотеза л. С. Выготского о происхождении сознания
- •14. Сознание как философская проблема. Философский и научный подходы к сознанию.
- •15. Природа феномена идеального
- •16. Феномен интеллигентности, как объект философского исследования.
- •17. Общественное сознание как надличностный феномен.
- •18. Разделен ли мир на дух и материю?
- •19. Язык как объект философского исследования
- •20. Предмет философии как методологическая проблема
9. Философия как продукт деятельности философа.
Философию можно определить и как бы тавтологически, по примеру химии. Химия – это то, чем занимаются химики. И философия – это то, о чем можно говорить на языке философии и чем занимаются философы.
Действительно, чтобы понять то, чем профессионально заняты философы, необходимо изучить эту их деятельность, причем изучить деятельность не отдельных, пусть и самых видных, философов, а деятельность их всех, т.е. изучить историю философии, ибо эмпирическое бытие философии исторично.
Фактически целью философии является сама философия (имеется в виду «реальная философия» как конструктивный элемент режима, в каком может осуществляться жизнь нашего сознания). Реальная философия — это те проблемы, которыми занимается философия.
Так же, как уже сказано, что цель поэзии – сама поэзия. Поэзия избирает средства, которыми можно открывать и объяснять поэтичность. Она существует независимо от языка. Так же и реальная философия существует, и люди, сами не зная, ею занимаются – независимо от уровня их философского языка (то есть пользуются ли они бытовыми терминами или специальными). Но когда этот уровень есть, и что-то мыслится по его законам, то тогда «реальная философия» и «философия учений» - философия определенного учения, как бы соединяются в одном человеке — философе.
Философ работает путем «запределивания» ситуаций. То есть он строит понятия, посредством которых эти ситуации и эти связки можно представить в предельно возможном виде и затем мыслить на этом пределе, мыслить, так сказать, «в идее». Ну, скажем, если он хочет продумать проблему государства, то обязан представлять государство в виде предельно осуществляемой идеи государства. Вся сложность состоит в том, что при этом философ не утверждает, что эти предельные описания являются изображением каких-то реальных предметов в мире. Философ знает, что предельное описание - средство мышления.
Определение бытия в философии: бытие – это то, чего никогда не было и не будет, но что есть сейчас.
Философы называют смыслом – смыслом истории или смыслом мироздания, – это то, что никогда не реализуется в пространстве и времени, и никогда не исполняется в виде какого-нибудь события или состояния. Например государственная конституция, которая была бы примером этого смысла. Смысл (а он всегда полный) не предмет, находимый в мире, – так же как граничный конец истории не есть часть истории. Конец времени не есть часть времени.То, что в действительности является предельно сопрягающим поля наших усилий, мы помещаем в мир в виде искомого в нем совершенного образца и ходячего идеала. Например, мы говорим: покажите нам вполне справедливый конкретный закон, и тогда мы будем жить по закону. Но был ли когда-нибудь и где-нибудь такой конкретный закон, при применении которого всегда торжествовала бы справедливость? Покажите пример идеального или совершенного общества. И когда мы не можем это показать (а показать нельзя – этого нет), то торжествует нигилизм – отрицание осмысленности человеческого существования. Из непонимания того, как устроены мы сами, как устроена наша нравственность. Нигилизм сначала есть требование того, чтобы было «высокое». Второй шаг – обнаружение, что истинно высокого никогда не было: ну, покажите мне истинно честного человека! У каждого можно найти какой-то недостаток, какую-то корысть. Третий шаг – утверждение, что все высокое – это сплошное притворство, лицемерие, возвышенное покрытие весьма низменных вещей. И потом знаменитое: «Все дозволено, раз Бога нет».
Чтобы нам быть гражданами, то есть жить социально грамотно, нам нужно понимать какие-то отвлеченные истины относительно самих себя, своих предельных возможностей.
И вот здесь, в этих отвлеченностях и их выявлении, призвание Философа.