- •1. Понятие точек произвольного выбора как границы рациональности
- •2.Ценности, как объект философского исследования:
- •3. Гносеологические допущения как предельные основания познания
- •4. Проблема существования объективного мира.
- •5. Проблема независимости от субъекта объекта познания
- •6. Проблемы фундамента познания.
- •7. Проблема критерия истины
- •8. Понятие реальной философии
- •9. Философия как продукт деятельности философа.
- •10.Индивидуальное и надиндивидуальное бытие философии
- •11. Социальные эстафеты как механизм надиндивидуального бытия философии
- •12. Материя и сознание как философские категории. Основной вопрос философии
- •13. Социальная природа сознания. Гипотеза л. С. Выготского о происхождении сознания
- •14. Сознание как философская проблема. Философский и научный подходы к сознанию.
- •15. Природа феномена идеального
- •16. Феномен интеллигентности, как объект философского исследования.
- •17. Общественное сознание как надличностный феномен.
- •18. Разделен ли мир на дух и материю?
- •19. Язык как объект философского исследования
- •20. Предмет философии как методологическая проблема
15. Природа феномена идеального
Проблема. Имея перед собой определённый предмет с конкретными свойствами, мы относимся к нему так, точно у него есть и совсем другие, отсутствующие на самом деле свойства. Как это возможно?..
Мнение Ильенкова Э. В..
Идеальная форма – это форма вещи, но вне этой вещи, а именно в человеке, в виде формы его активной жизнедеятельности, в виде цели и потребности. Или наоборот, это форма активной жизнедеятельности человека, но вне человека, а именно в виде формы созданной им вещи. «Идеальность» сама по себе только и существует в постоянной смене этих двух форм своего «внешнего воплощения», не совпадая ни с одной из них, взятой порознь. Она существует только через непрекращающийся процесс превращения формы деятельности в форму вещи и обратно – формы вещи в форму деятельности (общественного человека, разумеется).
Мнение Розова М. А.
Феномен идеального обусловлен нашей позицией, нашей точкой зрения при описании человеческой деятельности. Единство мира в его материальности. Однако любое отношение человека к объекту определяется не только его индивидуальными свойствами или свойствами объекта, но и сложной совокупностью социальных сил, имеющих свои особые законы развития. Упрощая эту картину и замыкаясь в рамках отношения «объект – человек», мы вынуждены взамен реальных сил вводить фиктивные идеальные «силы» в качестве своеобразной платы за неполноту выделения системы. Это нужно для объяснения тех явлений, которые никак не вытекают из материальных характеристик взаимодействующих сторон.
16. Феномен интеллигентности, как объект философского исследования.
Современный интерес к философскому исследованию проблемы феномена интеллигентности вызван сменой идеологии, необходимостью переосмысления старых и поиска новых идеалов, нового обоснования нравственности.
Историческая традиция (вплоть до 30-40 гг. XIX века) состоит в трактовке интеллигенции как мышления или психической способности разума познавать самого себя и окружающий мир. Появление в понятии «интеллигенция» социального смысла происходит в 30-40 годы XIX века.
Можно наблюдать следующую динамику в развитии интеллигентности: 1) до XIX века интеллигенция рассматривалась как мышление, свойственное любому человеку, т.е. как гносеологический феномен; 2) с 30-40-х годов XIX века до начала XX века интеллигенция понималась как социальное явление; 3) с середины XX века по смыслу происходит возвращение к первому этапу, но появляется новое понятие - интеллигентность как светский тип духовности, который имеет социальную почву.
В настоящее время, как и в XIX веке, существуют различные мнения по поводу сущности и функций интеллигенции. Причины этого следует искать в период становления термина. Любое явление возникает, развивается. Значит, меняется отношение к нему. Это произошло и с интеллигенцией.
По М.А Розову, интеллигентность – это, прежде всего, отношение к Культуре. Она определяется в первую очередь не уровнем образования, не родом работы, не характером профессиональной подготовки, а ценностными ориентациями личности. Интеллигентность – это благоговение перед Культурой, т.е. перед тем огромным опытом, который накопило человечество, включая искусство, науку и технику, традиции обыденной жизни, трудовые навыки, язык и многое другое. Интеллигентен тот, для кого социокультурный опыт – это абсолютная ценность, и он ставит своей задачей сохранение и преумножение этого опыта, что предполагает его постоянное осмысление.
Интеллигентность не следует смешивать с образованностью, но это не значит, что интеллигент может быть неучем, а значит то, что дело не в знаниях, а в отношении к ним. Образованность – это владение знаниями, владение информацией, но интеллигентность – это не владение, а служение; интеллигент не владелец, а преданный сын. Как искусство не принадлежит художнику, а наоборот, подлинный художник целиком принадлежит и служит искусству, так и интеллигентность – это служение Культуре.
Культура – это не только искусство и наука, картинные галереи, библиотеки и памятники архитектуры – это все то, что нас окружает, весь мир соц. образцов, образцов поведения и деятельности, в рамках которого мы живем и который на каждом шагу эту жизнь определяет.
Отцы и предки наши – это и мы сами по отношению к тем, кто придет после нас. Значит, каждый из нас потенциально хранитель и творец Культуры, он ее как-то воспроизводит, она живет или умирает благодаря ему, и он за нее ответственен. Важно понять, что любой наш шаг, любой поступок, любое произнесенное слово как воспроизводит, так и задает социокультурные образы, представляя собой акт жизни Культуры. Все, что делается, делается так или иначе в контексте существующих образцов, а все, что сделано, высказано, записано, входит в универсум Культуры, приобретает функции образца и определяет в разной степени дальнейшую жизнь людей. Интеллигентен тот, кто понимает это и осознает свою ответственность.
Интеллигентность не связана с разделением труда, с обязательной принадлежностью к элите художников, писателей или ученых. Каждая прожитая жизнь, т.е. цепь поступков, решений, заблуждений, становится достоянием культуры и представляет социокультурную ценность.
Итак, интеллигентность – это ответственность перед Культурой в плане воспроизведения ее позитивных образцов, позитивного опыта, осознание того, что самим фактом своих поступков мы даем интерпретацию «метафор» прошлого. И это касается всех сторон нашей жизни, включая чисто бытовые и тривиальные акции. Интеллигентность - это вовсе не характеристика какой-то социальной прослойки, это характеристика ценностных ориентаций личности.