3) Критерии классификации по характеристике уязвимости

3.1 Классификация по степени влияния природной и социальной среды на риск

Вопрос о влиянии природной и социальной среды на риск может иметь принципиальное значение. Подобное влияние может не наблюдаться (на­пример, вряд ли есть зависимость между глобальным изменением климата и колебаниями курса акций компании Microsoft). Если природная и соци­альная среда влияет на риск, то взаимосвязь может быть либо прямой, либо косвенной. В случае с глобальным изменением климата примером прямой взаимосвязи будет служить рост совокупных потерь от ураганов, смерчей и штормов, а косвенной - долгосрочное влияние на курс акций "Газпрома". При этом воздействие природной и социальной среды на риск может уси­ливать или ослаблять его.

Как правило, для конкретных рисков не ограничиваются указанием на принципиальное наличие или отсутствие влияния природной и социаль­ной среды на риск. Следует сформулировать целый список конкретных факторов, которые влияют на него. Эти факторы будут различны для раз­ных рисков. Анализ подобных факторов и классификация по их влиянию на риск является важным элементом процедуры управления рисками.

3.2 Классификация по степени учета временного фактора

Риск может действовать ограниченное время (например, риск возмож­ности возникновения осложнений после хирургической операции имеет Место лишь в течение определенного срока после проведения соответствующей операции). По временному фактору можно выделить:

• бессрочные риски, которые не имеют временных ограничений;

• срочные риски, среди которых, в свою очередь, можно выделить дол­госрочные и краткосрочные риски.

Очевидно, менеджер по управлению риском будет проводить различ­ную политику в отношении бессрочных, долгосрочных и краткосрочных рисков. Поэтому данная классификация очень важна.

3.3 Классификация по зависимости уязвимости от времени

Если риск развивается во времени, то менеджер должен обязательно принимать во внимание и этот аспект. С этой точки зрения можно выде­лить:

• статические риски, т.е. риски, не зависящие от времени. Примером могут служить риски землетрясений, которые, возможно, некоторым образом зависят от времени, но выявить эту зависимость пока не удалось;

• динамические риски, т.е. риски, изменяющиеся во времени (напри­мер, рост риска аварий при увеличении износа оборудования). Вид и степень зависимости могут различаться для разных рисков (посто­янные во времени и изменяющиеся во времени).

3.4 Классификация по продолжительности выявления и ликвидации отрицательных последствий

При формировании правильной политики по управлению рисками од­ним из центральных является вопрос: сколько времени необходимо для выявления и ликвидации отрицательных последствий соответствующих рис­ков? Как правило, можно выделить риски с:

• краткосрочным выявле­нием отрицательных последствий, ущерб выявляется сразу или в тече­ние нескольких месяцев (риски пожаров или бирже­вых спекуляций)

• среднесрочным выявле­нием отрицательных последствий

• долгосроч­ным выявлением отрицательных последствий, по рис­кам, связанным с ответственностью, выявление ущерба может произойти через достаточно большой период времени (продолжительностью даже до нескольких десятилетий).

Классическим примером такого риска являет­ся ситуация с использованием асбеста в строительстве. Несколько десяти­летий назад он широко применялся в строительстве, так как негорюч и яв­ляется хорошим теплоизолятором. Однако впоследствии выяснилось, что асбестовая пыль - канцерогенное вещество, она вызывает асбестоз (фиброзное уплотнение ткани легких из-за асбестовой пыли).